Class Action in Online Copyright Infringement
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Nowadays, with the advancement of information technology, a methodologist of distribute a copyrighted work become a distribute by authority upload copyrighted work to internet systems this process affected to online copyright infringement in internet systems of service provider. The numerous of authority in the same categories has online copyright infringement affect to be the group of the online copyright infringement authority has the common fact and law to be typical of claim, to litigate as Class Action. Accordingly, this study Focus on Class Action in online copyright infringement. By study in Class Action in online copyright infringement with numerous of ownership that has damages from infringement. In Thailand, the civil procedure section 222/4 and 222/8 is accept class action be used in Intellectual Property case law as specialist law of Thailand between considers in Copyright Act B.E. 2537 section 32/3 and Computer-related Crime Act B.E. 2550 section 20 is not reject other procedure to be litigation in copyright infringement case. The researcher proposed the authority must be use process of Notice and Takedown by Copyright Act B.E. 2537 section 32/3 and Computer-related Crime Act B.E. 2550 section 20 before files an online copyright infringement case law to using class action as the main procedure on this case.
Article Details
References
(วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต.
เจริญชัย อัศวพิริยอนันต์. (2555). ข้อพิจารณาเกี่ยวกับคุณสมบัติของโจทก์และสมาชิกกลุ่มในการ
ดำเนินคดีแบบกลุ่มตามร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง เพื่อกำหนดกระบวนพิจารณาเกี่ยวกับการดำเนินคดีแบบกลุ่ม. สืบค้นจาก http://elib.coj.go.th/Ebook/data/judge_report/jrp2555_10_111.pdf.
ทัศนีย์ อังสนานนท์. (2551). การดำเนินคดีแบบกลุ่ม (Class Action). สืบค้นจาก
http://elib.coj.go.th/Ebook/data/judge_report/2551-23.pdf.
น้ำแท้ มีบุญสล้าง. (2554). การดำเนินคดีแบบกลุ่ม (Class Action) และการนำรูปแบบการดำเนินคดี
แบบกลุ่มมาใช้ในคดีสิ่งแวดล้อมในประเทศไทย. กรุงเทพ: สูตรไพศาล.
บุษรานี หงษาคำ. (2549). ข้อพิจารณาเกี่ยวกับการดำเนินคดีแพ่งโดยผู้แทนกลุ่มผู้ต้องเสียหาย
(วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต.
ยุทธพงศ์ ปิ่นอนงค์. (ม.ป.ป.). ร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ
แพ่ง (ฉบับที่ ...) พ.ศ. .... (การดำเนินคดีแบบกลุ่ม). สืบค้นจาก https://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/parliament_parcy/download/article/article_20150320141402.pdf.
สุนันทา เอกไพศาลกุล. (2550). มาตรการทางกฎหมายในการควบคุมจดหมายสแปม (วิทยานิพนธ์
ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
เอื้อน ขุนแก้ว และ วรนันยา ใช้เทียมวงษ์. (2560). การดำเนินคดีแบบกลุ่มและการขออนุญาตฎีกา
(พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: กรุงสยามพับลิชชิ่ง จำกัด.
Cornell Law School. (n.d.). Class Action: An Overview. Retrieved from
https://www.law.cornell.edu/wex/class_action.
Zaslowsky, D. and Michaud, T. H. (2016). Class Action Trend – Targeting Online Sales in New Jersey.
Retrieved from http://www.globalclassactionsblog.com/2016/04/12/class-action-trend-targeting-online-sales-in-new-jersey/.