Enhancing Lecturers’ English Proficiency according to Common European Framework of Reference for Languages (CEFR) for English Test
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) เปรียบเทียบผลการสอบภาษาอังกฤษในภาพรวมระหว่างก่อนและหลังการเข้าร่วมอบรมภาษาอังกฤษตามกรอบอ้างอิงสมรรถนะด้านภาษาแห่งสหภาพยุโรป (CEFR) และ 2) เปรียบเทียบผลการทดสอบภาษาอังกฤษเป็นรายด้านระหว่างก่อนและหลังการเข้าร่วมอบรมภาษาอังกฤษตามกรอบอ้างอิงสมรรถนะด้านภาษาแห่งสหภาพยุโรป (CEFR) รูปแบบการวิจัยในการศึกษาครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) โดยวิธีการวิจัยเชิงกึ่งทดลอง (Quasi-experimental Research) ดำเนินการทดลองตามแบบแผนการวิจัย One Group Pretest-Posttest Design เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยคือ แผนการเรียนรู้จำนวน 10 บท เป็นเวลา 20 ชั่วโมง โดยเนื้อหาอ้างอิงจากกรอบอ้างอิงสมรรถนะด้านภาษาแห่งสหภาพยุโรป (CEFR) ในระดับขั้น A1 ถึง B1 เท่านั้น ซึ่งแผนการเรียนรู้แต่ละชุดประกอบด้วยทั้งภาษาอังกฤษด้านการฟัง การอ่าน คำศัพท์ และไวยากรณ์ กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาคือผู้สอนทุกสาขาวิชาของคณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่มีความสามารถภาษาอังกฤษในระดับพื้นฐานจำนวน 30 คน จากการคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเจาะจง (Purposive Sampling) สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลคือการทดสอบค่าทีโดยการเปรียบเทียบคะแนนภายในกลุ่ม Paired-sample T Test โดยวิเคราะห์จากแบบทดสอบก่อนและหลังการอบรม ผลการศึกษาในภาพรวมพบว่า กลุ่มตัวอย่างมีผลคะแนนทดสอบภาษาอังกฤษเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05** ซึ่งแสดงว่าการจัดอบรมภาษาอังกฤษด้วยแผนการเรียนรู้ตามกรอบอ้างอิงสมรรถนะด้านภาษาแห่งสหภาพยุโรป (CEFR) จำนวน 20 ชั่วโมงสามารถพัฒนาระดับความสามารถภาษาอังกฤษได้ดี โดยค่าเฉลี่ยหลังอบรมเพิ่มขึ้นจากก่อนอบรม (ก่อนอบรม x̅ = 16.00, หลังอบรม x̅ = 37.13) จากคะแนนเต็ม 50 คะแนน เมื่อพิจารณาเป็นรายด้านพบว่าด้านคำศัพท์และสนทนาเป็นด้านที่มีผลคะแนนการทดสอบภาษาอังกฤษเพิ่มขึ้น (ก่อนอบรม x̅ = 9.53, หลังอบรม x̅ = 17.13) มากกว่าด้านอื่นๆ (การอ่าน การฟัง และไวยากรณ์) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05** ในขณะที่ด้านการฟังเป็นด้านที่มีผลคะแนนทดสอบภาษาอังกฤษน้อยที่สุดทั้งก่อนและหลังการอบรม (ก่อนอบรม x̅ = 0.23, หลังอบรม x̅ = 5.76)
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Academy and Registration Office. (2019). The Report of SPPEXX Online Program’s English Placement Test of the Fiscal Year 2019 of Academic staffs. Rajamangala University of Technology Srivijaya.
Akuli, K. D., & Poonpon. K. (2018). Effects of Using CEFR –based Speaking Tasks on Speaking Ability of Grade 8 Students in Demonstration School of Khon Kaen University (Mordindang). Journal of Language, Religion and Culture, 7(1), 29–53. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/gshskku/article/view/106117
Azman, H. (2016). Implementation and Challenges of English Language Education Reform in Malaysian Primary Schools. 3L: Southeast Asian Journal of English Language Studies, 22(3), 65-78. https://pdfs.semanticscholar.org/ba81/52864ae3f81eece318353c2630b8a4726958.pdf
Bunching, B., Kraithong, P., Singhasuwan, P., & Buddharat, C. (2019). Students’ Perspectives towards NSTRU Language Policy and English Proficiency Development Project Align with CEFR. Suranaree Journal of Social Science, 15(2), 75-92. https://www.researchgate.net/publication/360421069_karrabrukhxngnaksuksatxnyobaylaeakhorngkarkarphathnaphureiynphasaxangkvstamkrxbxangxing_CEFR_khxngmhawithyalayrachphatnkhrsrithrrmrach/fulltext/637f9b8848124c2bc666a9f4/karrabrukhxngnaksuksatxnyobaylaeakhorngkarkarphathnaphureiynphasaxangkvstamkrxbxangxing-CEFR-khxngmhawithyalayrachphatnkhrsrithrrmrach.pdf
Cambridge. (n.d.). Exams and Tests. Received February 15, 2020 from https://www.cambridgeenglish.org/exams-tests/
Council of Europe. (2015). Education and Languages, Language Policy. Received February 10, 2020 from
Exam English. (n.d.). CEFR. Received February 15, 2020 from https://www.examenglish.com/
Hawes, C. (2020). CEFR & Language Teaching Standardization at Suratthani Rajabhat University. Journal of Humanities and Social Sciences, SRU, 12(2), 59-77. https://e-journal.sru.ac.th/index.php/jhsc/article/view/1118/914
Intathep, L. (2014, April 8). European Standards Set for Language. Received February 10, 2020 from http://www.bangkokpost.com/news/local/399060/european-standards-set-for-language
James B. (2015). Thai English Proficiency Drops, Now 3rd Worst in Asia – EF. Received February 10, 2019 from http://ielts-academy.com/blog/thai-english-proficiency-drops-now-3rd-worst-in-asia-ef-bangkok-post/
Kanchai, T. (2019). Thai EFL University Lecturers’ Viewpoints towards Impacts of the CEFR on Their English Language Curricula and Teaching Practice. NIDA Journal of Language and Communication, 24(35), 23-47. https://www.researchgate.net/profile/Thebporn-
Kanchai/publication/338819157_Thai_EFL_University_Lecturers'_Viewpoints_towards_Impacts_of_the_CEFR_on_their_English_Language_Curricula_and_Teaching_Practice/links/5e2be991299bf152167b3be8/Thai-EFL-University-Lecturers-Viewpoints-towards-Impacts-of-the-CEFR-on-their-English-Language-Curricula-and-Teaching-Practice.pdf
Ketamon, Th. (2016 b). A Study on the English Proficiency of Senior High School Students in Lower Southern Thailand through the CEFR Assessment Test. In Asst. Prof. Ruja Tipwaree (Chair), University through Diversity, Language, Communication and Innovation in Multicultural Contexts. Rajamangala University of Technology Srivijaya, Thailand.
Ketamon, T., Pomduang, P., Phayap, N., & Hanchayanon, A. (2017). The Implementation of CEFR in the Thai Education System. Hatyai Academic Journal, 16(1), 77-88. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/HatyaiAcademicJournal/article/view/130142/97729
Kirkpatrick, A. (2008). English as the Official Working Language of the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN): Features and Strategies. English Today, 24(2), 27-34. https://doi.org/10.1017/S0266078408000175
Mala, D. (2016). ASEAN Aseannity Challenges Thai English Skills. Received February 10, 2020 from http://www.bangkokpost. com/learning/learning-news/813852/asean-community-challenges-thai-english-skills
Marsaulina, R. M. (2018). Coping with Barriers towards Good CEFR Level in Academic English. In Indonesia, Proceedings of The 65th TEFLIN International Conference: Vol. 65.(pp.166-171).
Moghadam, J. N., & Adel, S. M. R. (2011). The Importance of Whole Language Approach in Teaching English to Intermediate Iranian EFL Learners. Theory & Practice in Language Studies (TPLS), 1(11), 1643-1654. http://www.academypublication.com/issues/past/tpls/vol01/11/26.pdf
Narkwachara, N., & Permtanjit, I. (2020). Ways to develop the English skills of the faculty members of Ramkhamhaeng University. Ramkhamhaeng University Journal Humanities Edition, 39(1), 193-204. http://research.human.ru.ac.th/article/Ways%20to%20develop.pdf
Namfah, N. (2022). Perception toward the CEFR-based English Proficiency Test: A Case of the Student-Teacher in the Teacher for Local Development Project at one University in Thailand. Journal of Education Burapha University, 33(3), 16-38.
file:///C:/Users/ASUS/Downloads/8423-Article%20Text-13259-1-10-20230127%20(2).pdf
Nanthasudsawaeng, K., Roopsing, T., & Sincharu, T. (2020) Guidelines for Private Educational Institute for Sustainable Development. Journal of Education, Prince of Songkla University, Pattani Campus, 31(3), 136-148. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/edupsu/article/view/236221/167033
Nawai, R., & Said, N. E. M. (2020). Implementation Challenges of Common European Framework Reference (CEFR) in a Malaysian Setting: Insights on English Teachers’ Attitude. International Journal of Academic Research in Business and Social
Sciences, 10(7), 28-41. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:229541422
Nawong, W., Sakulthanasakdi M. K., & Wichitputcharporn, W. (2019). Approaches to Enhance English Teaching Methodology in Line with the Common European Framework of Reference for Language (CEFR) under Pathumtani Primary Educational Service Area Office 1 and 2. SWU Educational Administration Journal, 16(30), 176-187. https://ejournals.swu.ac.th/index.php/EAJ/article/view/11874/9875
North, B. (2008). The Educational and Social Impact of the CEFR in Europe and Beyond: A Preliminary Overview. In Cambridge England, the ALTE Cambridge Conference: Language Testing Matters: Vol. 31 (pp. 357-378). Cambridge: Cambridge University Press.
Nunan, D. (2013). What is This Thing Called Language? (2nd Edition). UK: Palgrave Macmillan.
Phongploenpis, S. (2023). The Effectiveness of the Whole Language Approach on Fostering Student Teachers’ CEFR Levels of English. Journal of Humanities and Social Sciences for Sustainable Development, 6(1), 38-51. http://www.ssrujournal.com/index.php/hsssru/article/view/190/158
Phoolaikao, W., & Sukying, A. (2021). INSIGHTS INTO CEFR AND ITS IMPLEMENTATION THROUGH THE LENS OF PRESERVICE ENGLISH TEACHERS IN THAILAND. (Doctoral dissertation) Faculty of Humanities and Social Sciences, Mahasarakham University.
Pomin, T., & Srinonyang, P. (2020). Applying Web-based Instruction to EFL for Undergraduate Students to Improve The English Language Ability Based on The Reference Levels of the Common European Framework of Reference for Languages. Journal of Modern Learning Development, 5(5), 212–223. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jomld/article/view/244378
Suripan, C., Chitchirachan, C., Boonkongsaen, N., & Tanya, S. (2018). A Development of the Training Curriculum for the Basic School Administrators under the Office of Ubon Ratchathani Primary Educational Service Areas. Humanities and Social Sciences Journal, Ubon Ratchathani Rajabhat University, 9(2), 272-284. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/humanjubru/article/view/161113/116177
Thaphech, T., & Surasith, N. (2023). Factors Affecting English Proficiency Testing according to CEFR Criteria of Personnel and Students of Northeastern University, Khon Kaen Province. NEU ACADEMIC AND RESEARCH JOURNAL, 13(1), 143-153. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/neuarj/article/view/263812/178920
The Commission on Higher Education Standards(CHES). (2016). The Notice of English Language Teaching Reform Policy in Higher Education Institutions. Academy and Registration office. (2019) http://ir.rmutsv.ac.th/sites/ir.rmutsv.ac.th/files/file/sar/2562/OK-PPT-ReportSAR2562-24-09-63.pdf Test-English Take Your Learning with You!. (2016-2023). Retrived February 10, 2022 from
The Ministry of Education. (2014). English Language Teaching Reform Policy (pp. 1-20). Bangkok, Thailand: Office of the Basic Education Commission Ministry of Education.
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (2014). Education Systems in ASEAN+6 Countries: A Comparative Analysis of Selected Educational Issues. Bangkok: Education Policy Research Series Discussion Document No. 5.
Waluyo, B. (2019). Examining Thai First-year University Students’ English Proficiency on CEFR Levels. The New English Teacher, 13(2), 51-51. http://www.assumptionjournal.au.edu/index.php/newEnglishTeacher/article/view/3651/2368
Wudthayagorn, J. (2016). Mapping CU-TEP (Chulalongkorn University Test of English Proficiency) to Common European Framework of Reference (CEFR). (Research Report) Learning Innovation Center, Chulalongkorn University. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1225841.pdf
Yodsri, N., Jaroensuk, B., & Boonchit, Y. (2023). The Teacher Development in English Skill According to the Rules Professional Capacity of Vibhavadi District Network School Suratthani Province. The Journal of Sirindhornparithat, 24(1), 440-453. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jsrc/article/view/253912/177454