นิตยสารบทบัณฑิตย์

บก.บอกกล่าว

2026-06-26T11:54:15+07:00

การค้นยานพาหนะอันมีลักษณะของการเป็นที่อยู่อาศัยภายใต้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

2026-03-02T10:52:04+07:00

บทบัญญัติว่าด้วยการค้นในที่รโหฐานกับบทบัญญัติว่าด้วยการค้นในที่สาธารณสถานตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของประเทศไทยนั้นไม่สามารถนำมาใช้บังคับกับการค้นยานพาหนะอันมีลักษณะของการเป็นที่อยู่อาศัยได้ ปัญหาเหล่านี้อาจนำไปสู่ปัญหาการละเมิดสิทธิในความเป็นส่วนตัวและสิทธิในทรัพย์สินของเจ้าของยานพาหนะดังกล่าวนั้น ดังนั้น การศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายของต่างประเทศ อันได้แก่ กฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกาและกฎหมายของสหราชอาณาจักร ซึ่งเกี่ยวข้องกับการค้นยานพาหนะอันมีลักษณะของการเป็นที่อยู่อาศัยย่อมอาจเป็นประโยชน์ต่อการปรับปรุงมาตราที่เกี่ยวข้องในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและก่อให้เกิดการคุ้มครองต่อสิทธิเสรีภาพดังกล่าวของประชาชนต่อไปในอนาคต

การนำมาตรการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำ ในความผิดเกี่ยวกับเพศหรือที่ใช้ความรุนแรงมาใช้ในศาลทหาร

2026-03-25T10:09:22+07:00

พระราชบัญญัติมาตรการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำในความผิดเกี่ยวกับเพศหรือที่ใช้ความรุนแรง พ.ศ. 2565 เป็นกฎหมายที่บัญญัติขึ้นโดยมีเจตนารมณ์เพื่อป้องกันและเฝ้าระวังการก่ออาชญากรรม สร้างความปลอดภัยให้สังคม แก้ไขปัญหาและลดอัตราการกระทำความผิดซ้ำ ซึ่งกฎหมายกำหนดให้ศาลยุติธรรมที่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีอาญาเป็นศาลที่มีอำนาจในการพิจารณาสั่งใช้มาตรการต่าง ๆ ตามกฎหมายนี้แก่นักโทษเด็ดขาดในคดีอาญา ไม่รวมถึงการให้อำนาจศาลทหารด้วย ซึ่งศาลทหารเป็นศาลที่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีอาญาที่ผู้กระทำความผิดเป็นบุคคลซึ่งอยู่ในอำนาจศาลทหาร ดังนั้นศาลทหารจึงเป็นหนึ่งในองค์กรที่มีอำนาจและหน้าที่ด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญาเช่นกัน พระราชบัญญัตินี้จึงควรให้อำนาจศาลทหารในการพิจารณาสั่งให้ใช้มาตรการต่าง ๆ ตามกฎหมายนี้ เช่นเดียวกับศาลยุติธรรมที่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีอาญา

ดังนั้น เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดในการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำและเป็นมาตรฐานเดียวกัน จึงสมควรแก้ไขกฎหมายว่าด้วยมาตรการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำในความผิดเกี่ยวกับเพศหรือที่ใช้ความรุนแรง โดยให้ศาลทหารมีอำนาจในการพิจารณาสั่งให้ใช้มาตรการต่าง ๆ กับนักโทษเด็ดขาดที่เป็นบุคคลซึ่งอยู่ในอำนาจศาลทหาร อันจะส่งผลให้เกิดการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำได้อย่างมีประสิทธิภาพและเกิดประสิทธิผล อีกทั้งเพื่อให้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของกฎหมายที่ต้องการสร้างความปลอดภัยให้สังคม ลดอัตราการกระทำความผิดซ้ำในคดีอาญาที่เกี่ยวกับเพศหรือที่ใช้ความรุนแรง และป้องกันสังคมและผู้เสียหายจากการที่ผู้กระทำความผิดอาจหวนกลับมาทำผิดซ้ำ

การปฏิรูปการจัดสรรความเสี่ยงภัยในสัญญาซื้อขาย: เปรียบเทียบกฎหมายไทย เยอรมัน และฝรั่งเศส

2026-02-06T14:07:51+07:00

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาการจัดสรรความเสี่ยงภัยตามสัญญาซื้อขายสังหาริมทรัพย์ โดยมุ่งวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการโอนกรรมสิทธิ์ การส่งมอบ และการโอนความเสี่ยงภัยภายใต้กฎหมายไทย เปรียบเทียบกับกฎหมายเยอรมันและกฎหมายฝรั่งเศสเพื่อประเมินความเหมาะสมของหลักกฎหมายไทยในปัจจุบัน และเพื่อเสนอแนวทางปรับปรุงกฎหมายให้สอดคล้องกับหลักความเป็นธรรมเชิงโครงสร้างและการคุ้มครองผู้ซื้อก่อนการส่งมอบทรัพย์

บทความนี้เป็นการวิจัยเชิงเอกสาร โดยศึกษาวิเคราะห์บทบัญญัติกฎหมาย คำพิพากษาและแนวคิดทางทฤษฎีกฎหมายเปรียบเทียบของระบบกฎหมายไทย เยอรมัน และฝรั่งเศส โดยให้ความสำคัญกับแนวคิดว่าด้วยการควบคุมทรัพย์ในฐานะเกณฑ์การจัดสรรความเสี่ยงภัย เพื่อนำมาใช้เป็นกรอบในการวิเคราะห์โครงสร้างของกฎหมายแต่ละระบบและผลกระทบต่อภาระของคู่สัญญา

ผลการศึกษาพบว่า กฎหมายไทยยังคงยึดหลักความเสี่ยงภัยติดตามกรรมสิทธิ์ ซึ่งอาจก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมแก่ผู้ซื้อในช่วงก่อนการส่งมอบ แตกต่างจากกฎหมายเยอรมันที่ผูกการโอนความเสี่ยงภัยกับการส่งมอบ และกฎหมายฝรั่งเศสที่แม้โอนความเสี่ยงภัยพร้อมกรรมสิทธิ์ แต่มีมาตรการคุ้มครองผู้ซื้อหลังสัญญาอย่างเข้มแข็ง บทความนี้จึงเสนอให้ปรับปรุงประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 458 ประกอบมาตรา 370 เพื่อให้การโอนความเสี่ยงภัยสอดคล้องกับการควบคุมทรัพย์มากยิ่งขึ้น โดยไม่กระทบต่อหลักเหตุพ้นวิสัยตามมาตรา 219

บริษัทจำกัดคนเดียว

2026-03-10T14:11:08+07:00

บทความนี้ นำเสนอถึงองค์กรทางธุรกิจในรูปแบบบริษัทจำกัดคนเดียว โดยกล่าวถึงหลักการพื้นฐานและทฤษฎีสำคัญที่เกี่ยวข้องกับบริษัทจำกัดคนเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลักการจำกัดความรับผิด ทฤษฎีความเป็นนิติบุคคลของบริษัท ทฤษฎีสัญญา และทฤษฎีสถาบัน โดยเปรียบเทียบกฎเกณฑ์และหลักกฎหมายเกี่ยวกับบริษัทจำกัดคนเดียวทั้ง Directive ของสหภาพยุโรปและกฎหมายของต่างประเทศ ได้แก่ สหราชอาณาจักรและสาธารณรัฐฝรั่งเศส เพื่อนำเสนอแนวทางการกำหนดหลักเกณฑ์ทางกฎหมายเกี่ยวกับบริษัทจำกัดคนเดียวในประเทศไทย ซึ่งจากการศึกษาพบว่า ทั้ง Directive ของสหภาพยุโรป กฎหมายของสหราชอาณาจักร และกฎหมายของสาธารณรัฐฝรั่งเศส ต่างมีหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่อนุญาตให้บุคคลเพียงคนเดียวสามารถจัดตั้งบริษัทจำกัดได้เช่นเดียวกับบุคคลหลายคน อันสะท้อนให้เห็นถึงการนำเอาแนวความคิดของทฤษฎีสัญญาและทฤษฎีสถาบันมาปรับใช้ร่วมกันได้อย่างเหมาะสม ในขณะที่กฎหมายไทยมีหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่ตั้งอยู่บนแนวความคิดของทฤษฎีสัญญาอย่างเคร่งครัดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1012 และมาตรา 1097 ทำให้บุคคลเพียงคนเดียวไม่สามารถจัดตั้งบริษัทจำกัดได้ และแม้จะมีร่างพระราชบัญญัติบริษัทจำกัดคนเดียว พ.ศ. .... (ร่างพระราชบัญญัติ) แล้ว แต่ร่างพระราชบัญญัติฉบับดังกล่าวก็ยังคงมีปัญหาและข้อจำกัดบางประการอยู่ ด้วยเหตุนี้ ผู้เขียนจึงได้นำเสนอแนวทางการกำหนดหลักเกณฑ์ทางกฎหมายเกี่ยวกับบริษัทจำกัดคนเดียวในประเทศไทยใหม่ เพื่อนำเอาแนวความคิดของทฤษฎีสัญญาและทฤษฎีสถาบัน ตลอดจนหลักการสำคัญที่เกี่ยวข้องมาปรับใช้ให้เหมาะสมและสอดคล้องกับบริบทของกฎหมายบริษัทไทย