Pre-litigation Mediation in Medical Disputes : A Case Study of the Police General Hospital
Keywords:
Medical Disputes, Pre-litigation Mediation, Alternative Dispute Resolution (ADR), Police General HospitalAbstract
Thailand has adopted alternative dispute resolution (ADR) as a mechanism for resolving medical disputes outside the court system. However, such mechanisms remain unclear or inadequately established in certain healthcare institutions, such as the Police General Hospital, which is not under the jurisdiction of the Ministry of Public Health. Moreover, the Mediation Act B.E. 2562 (2019) does not specifically provide for medical dispute mediation This study therefore analyzes and compares foreign approaches, including Sweden,which employs a no-fault compensation system through an insurance fund without requiring proof of fault, and the United States, which mandates mediation prior to court proceedings.
The study finds that the Police General Hospital lacks a formal and effective structure and responsible agency for medical dispute mediation. It is therefore recommended that a Medical Dispute Mediation Center be established under the responsibility of the Legal Affairs and Discipline Division, General Staff Division, Police General Hospital. Furthermore, the pre-litigation mediation process should be made mandatory. The study also proposes incorporating restorative justice principles to build trust, reduce conflict, and maintain sustainable relationships between medical professionals and patients.
References
กฎ ก.ตร.ว่าด้วยจรรยาบรรณของตำรวจ พุทธศักราช 2566, ราชกิจจานุเบกษา. 140, 35 ก
(12 มิถุนายน 2566).
กฎ ก.ตร. ว่าด้วยการสอบสวนพิจารณา พุทธศักราช 2557, ราชกิจจานุเบกษา. 121, 75 ก
(14 ธันวาคม 2557).
กฎ ก.ตร. ว่าด้วยการสืบสวนข้อเท็จจริง พุทธศักราช 2556, ราชกิจจานุเบกษา. 130, 48 ก
(5 มิถุนายน 2556).
“กฎหมาย ระเบียบ คำสั่ง แนวทางปฏิบัติที่เกี่ยวกับการดำเนินการทางวินัยในห้วงปี
พ.ศ.2564-2565” ค้นวันที่ 18 เมษายน 2567 จาก
https://itc.police.go.th/ebook/detail/56
คู่มือการจัดการคดีทางการแพทย์ (สำหรับแพทย์จบใหม่). ค้นวันที่ 3 พฤษภาคม 2567 จาก
https://www.slideshare.net/slideshow/ss-252792544/252792544
ณรงค์ ใจหาญ และคณะ, รายงานผลการศึกษาวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการวิจัยเรื่อง
กระบวนการสร้างความยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ในศาลยุติธรรม. กรุงเทพมหานคร: สถาบันวิจัยรพีพัฒนศักดิ์ สำนักงานศาลยุติธรรม, 2552.
ประวัติโรงพยาบาลตำรวจ. ค้นวันที่ 27 กันยายน 2566 จาก
https://www.policehospital.org/content/hitstory.php
พระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2560. ราชกิจจานุเบกษา. 139, 64 ก
(16 ตุลาคม 2565).
โรงพยาบาลตำรวจ. คำสั่ง ที่ 123/2567, 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ.2567 เรื่อง แต่งตั้ง
คณะกรรมการด้านความคิดเห็นและข้อร้องเรียน โรงพยาบาลตำรวจ.
โรงพยาบาลตำรวจ. คำสั่ง ที่ 2766/2562, 27 ธันวาคม 2562 เรื่อง แต่งตั้งคณะอนุกรรมการ
เจรจาไกล่เกลี่ย โรงพยาบาลตำรวจ.
โรงพยาบาลตำรวจ. คำสั่ง ที่ 901/2565, 29 พฤศจิกายน 2565 เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการ
ตรวจสอบข้อเท็จจริงและเยียวยาผู้ได้รับภาวะไม่พึงประสงค์จากการตรวจรักษา.
แสวง บุญเฉลิมวิภาส. “ปัญหาการฟ้องร้องแพทย์และแนวทางแก้ไข.” บทความ
ทางวิชาการ จุลนิติ 8, 3 (พฤษภาคม-มิถุนายน 2554) : 47.
สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข. คำสั่ง ที่ 2032/2547, 24 กันยายน 2547.
เรื่อง จัดตั้งศูนย์สันติวิธีสาธารณสุข.
อรรถพงศ์ ทิพย์อักษร. “การไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางการแพทย์ก่อนฟ้องคดี.”
วารสารนิติพัฒน์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ 7, 2 (กรกฎาคม-ธันวาคม 2561): 32.
อิทธิพล สูงแข็ง. ชี้แนวโน้มการฟ้องร้องทางการแพทย์ที่สูงขึ้นเรื่อย ๆ ค้นวันที่
กันยายน 2566 จาก https://www.hfocus.org/content/2019/01/16725
อิทธพร คณะเจริญ. สถิติคดีทางการแพทย์ 2561-2563 สู่แนวคิดสร้างเครือข่ายจัดระบบ
ป้องกันปัญหาภาพรวม. ค้นวันที่ 27 กันยายน 2566 จาก
https://www.hfocus.org/content/2020/11/20529
Jan Hellner, “The New Swedish Tort Liability Act,” The American Journal of Comparative Law 22, 1
(Winter 1974): 1-16
Mary Bedikian, “Medical Malpractice Arbitration Act : Michigan's Experience with Arbitration,” American
Journal of Law & Medical 10, 3 (1984): 287-306
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Nitipat NIDA Law Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.