https://so04.tci-thaijo.org/index.php/transportandmaritimelawjournal/issue/feedวารสารกฎหมายขนส่งและพาณิชยนาวี2024-05-28T16:31:05+07:00ธีระรัตน์ จีระวัฒนาitml.lawtu@gmail.comOpen Journal Systemsวารสารกฎหมายขนส่งและพาณิชยนาวีhttps://so04.tci-thaijo.org/index.php/transportandmaritimelawjournal/article/view/272569ส่วนหน้า2024-05-16T15:09:10+07:00นรินทร โนรันด์narintornnr@gmail.com2024-05-28T00:00:00+07:00Copyright (c) 2024 https://so04.tci-thaijo.org/index.php/transportandmaritimelawjournal/article/view/268812การกำหนดหลักการใช้อากาศยานตามพระราชบัญญัติการเดินอากาศ พ.ศ. 2497 : ศึกษากฎหมายประเทศสิงคโปร์2024-01-22T15:39:27+07:00วีรนันท์ ลิมปรุ่งพัฒนกิจweeranan.lim@gmail.com<p> ปัญหาข้อถกเถียงในการใช้อากาศยานซึ่งแม้ว่าจะมีกฎหมายระบุเป็นลายลักษณ์อักษรทั้งตามที่ปรากฏในกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายภายในของแต่ละประเทศ แต่เมื่อนำไปประกอบใช้บังคับในทางปฏิบัติจะพบว่าเป็นประเด็นปัญหาในความไม่ชัดเจนแน่นอนเกี่ยวกับหลักการใช้อากาศยานทั้งที่เป็นการใช้อากาศยานพลเรือนและอากาศยานราชการในกิจกรรมของหน่วยงานภาครัฐและภาคเอกชนอยู่ในหลาย ๆ ประเทศและรวมถึงในประเทศไทยด้วย โดยบทความฉบับนี้มีขอบเขตการนำเสนอหลักการใช้อากาศยานของอนุสัญญาการบินพลเรือนระหว่างประเทศ เปรียบเทียบกับกฎหมายของประเทศไทยและประเทศสิงคโปร์ รวมถึงเสนอแนวทางในการกำหนดหลักการใช้อากาศยานตามพระราชบัญญัติการเดินอากาศ พ.ศ. 2497 ในมาตรา 4 และ 5</p>2024-05-28T00:00:00+07:00Copyright (c) 2024 https://so04.tci-thaijo.org/index.php/transportandmaritimelawjournal/article/view/270158สรุปคำพิพากษาคดี JR v. Austrian Airlines AG2024-01-17T19:06:05+07:00ธาดา วัดอุดมthada.legal@gmail.com2024-05-28T00:00:00+07:00Copyright (c) 2024 https://so04.tci-thaijo.org/index.php/transportandmaritimelawjournal/article/view/270701สรุปคำพิพากษาคดี Appeal Relating to the Jurisdiction of the ICAO Council under Article 84 of the Convention on International Civil Aviation (Bahrain, Egypt, Saudi Arabia and United Arab Emirates v. Qatar)2024-02-14T05:51:50+07:00ภูบดี แสงเฟืองphubordee.saeng@gmail.com2024-05-28T00:00:00+07:00Copyright (c) 2024 https://so04.tci-thaijo.org/index.php/transportandmaritimelawjournal/article/view/271514วิเคราะห์คำพิพากษาศาลชั้นต้นแห่งอัมสเตอร์ดัมในคดี Fossielvrij v. KLM: กรณีการโฆษณาที่มีลักษณะเป็นการฟอกเขียวโดยสายการบิน KLM2024-03-25T20:35:02+07:00เฉลิมวุฒิ ศรีพรหมsriporm@tu.ac.th2024-05-28T00:00:00+07:00Copyright (c) 2024 https://so04.tci-thaijo.org/index.php/transportandmaritimelawjournal/article/view/272518ข้อสังเกตทางกฎหมายบางประการกรณีเรือต้าหลี่ (Dali) ชนสะพานในเมืองบัลติมอร์ รัฐแมริแลนด์ สหรัฐอเมริกา2024-05-14T15:25:41+07:00พิมพ์กมล กองโภคpimkamol.kongphok@gmail.com2024-05-28T00:00:00+07:00Copyright (c) 2024