บทวิเคราะห์วิกฤตการณ์การศึกษาไทยภายใต้ทฤษฎีของคาร์ล มาร์กซ์

ผู้แต่ง

  • เด่นพงษ์ แสนคำ ศูนย์วิจัยพหุลักษณ์สังคมลุ่มน้ำโขง คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น

คำสำคัญ:

การศึกษาไทย คาร์ล มาร์กซ์ เศรษฐศาสตร์ การเมือง ทุนนิยม

บทคัดย่อ

วิกฤตการณ์ทางการศึกษาไทยสัมพันธ์กับระบบเศรษฐกิจทุนนิยมตามที่มาร์กซ์เสนอไว้  ผลตามมาคือระบบการศึกษาไทยต้องผูกติดอยู่กับวาทกรรมและอำนาจของชนชั้นผู้ปกครองเช่นเดียวกันกับปัจจัยการผลิตที่ผูกติดอยู่กับชนชั้นผู้ปกครองในระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม  ด้วยกรอบคิดของเศรษฐศาสตร์การเมืองของมาร์กซ์ การศึกษาและเศรษฐศาสตร์การเมืองเป็นเรื่องที่สัมพันธ์กันอย่างตรงไปตรงมา ถ้าชนชั้นผู้ปกครองถือความเป็นใหญ่ในรัฐว่าเป็นผู้อุปถัมภ์ค้ำจุนสังคม อาศัยโครงสร้างความสัมพันธ์ทางแรงงานที่ขูดรีดเอารัดเอาเปรียบของระบบทุนนิยม ใช้ฐานเก่าที่สืบทอดมาจากระบบศักดินาสร้างความร่ำรวยแก่ตน และครองสถานะของตนไว้ด้วยการปกปิดความจริงโดยใช้อำนาจที่ตนมีอยู่ การศึกษาที่จัดขึ้นโดยรัฐก็เป็นเพียงแค่การครอบงำให้พลเมืองเชื่อและทำในสิ่งที่ตนต้องการเท่านั้น  โครงสร้างเช่นว่านี้ส่งผลให้วิกฤตการณ์ทางการศึกษาของไทยปรากฏออกมาอย่างเด่นชัด คือ พลเมืองขาดความสามารถในการเรียนรู้และแก้ปัญหา ไม่เห็นคุณค่าและซ้ำยังเป็นศัตรูกับความแตกต่างหลากหลายทางความคิด และมีคติเกี่ยวกับศีลธรรมที่บกพร่อง  ดังนั้น วิกฤตการณ์ทางการเมืองและวิกฤตการณ์ทางการศึกษาไทยจึงมีความสัมพันธ์กันอย่างแยกไม่ออก โดยมีฐานคติที่อยู่คู่สังคมไทยมาโดยตลอดนั่นก็คือระบบศักดินาและทุนนิยมที่เป็นระบบเศรษฐกิจที่เอื้อให้ชนชั้นผู้ปกครองครอบงำพลเมืองผ่านทางการศึกษาได้อย่างง่ายดาย

เอกสารอ้างอิง

เอกสารอ้างอิง
ฉัตรทิพย์ นาถสุภา. (2541). ลัทธิเศรษฐกิจการเมือง (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ชลลดา นาคใหญ่. (2557). ทุนนิยม: ปัญหาความไม่เสมอภาคและวิถีแห่งการกดขี่ขูดรีด. วารสารสมาคมปรัชญาและศาสนาแห่งประเทศไทย, 10(1), 84-112.
ดำรง ตุ้มทอง. (2557). ปัญหาเด็กด้อยโอกาสทางการศึกษา: สถานการณ์ความไม่เสมอภาคทางสังคมไทย. วารสารวิชาการคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 10(1), 123-144.
ปรีชา เปี่ยมพงศ์สานต์. (2557). เศรษฐศาสตร์การเมืองและทฤษฎีสังคมวิพากษ์. ขอนแก่น: สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
พจนา วลัย. (2556). Alienation: การสร้างสภาวะแปลกแยกโดยระบบทุนนิยม (ตอนที่ 2). สืบค้นเมื่อ 20 มิถุนายน 2561, จาก https://prachatai.com/journal/2013/03/45551.
รัชวดี แสงมหะหมัด. (2560). ความเหลื่อมล้ำทางการศึกษา: คุณภาพสังคมที่คนไทยมองเห็น. วารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์, 8(1), 33-66.
วัชรพล พุทธรักษา. (2561). อันโตนิโอ กรัมชี่กับการจัดวางความคิดทางการเมือง: ปรัชญาปฏิบัติ การเปลี่ยนแปลงทางสังคม และการปลดปล่อยมนุษย์. กรุงเทพฯ: สมมติ.
วิทย์ วิศทเวทย์. (2526). ปรัชญาการศึกษาไทย 2411 – 2475. กรุงเทพฯ: ฟันนี่พับลิซซิ่ง.
วิทยากร เชียงกูร. (2558). ทำไมควรอ่านคาร์ล มาร์กซ์: Karl Marx. กรุงเทพฯ: แสงดาว.
เอกศักดิ์ ยุกตะนันทน์.(2557). ปรัชญาการศึกษาไทย: บทวิเคราะห์วิกฤตการณ์ทางการศึกษาภายใต้ชัยชนะของฝ่ายอนุรักษ์นิยม. ขอนแก่น: คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
เอกศักดิ์ ยุกตะนันทน์. (2560). ปรัชญาและความสำนึกรู้ต่อวิกฤตการณ์ทางการศึกษาไทยและวิกฤตการณ์ทางการเมืองไทย. วารสารสหวิทยาการ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 14(2), 154-224.
แมนเดล เออร์เนสต์. (2559). เศรษฐศาสตร์การเมืองเบื้องต้น (กนกศักดิ์ แก้วเทพ แปล). กรุงเทพฯ: สยามปริทัศน์.
Cohen, G.A. (1987). Karl Marx's theory of history: a defence. Oxford: Oxford University Press.
Laycock, H. (1999). Exploitation via labour power in Marx. The Journal of ethics, 3(2), 121-131.
Marx, K., & Engels, F. (1970). The German Ideology Part 1 with Selections from Parts 2 and 3: Together with Marx's Introduction to a Critique of Political Economy. London: Lawrence & Wishart.
Ratner, C. (2014). False consciousness. In Encyclopedia of Critical Psychology (pp. 673-685). Springer: New York

Translated Thai References
Chiangkun, W. (2015). Why should read Karl Marx: Karl Marx. Bangkok: Saeng Dao.
Buddharaksa, W. (2018). Gramsci and Political Installation: Philosophy of Praxis, Social Tranformation, and Human Emancipation. Bangkok: Sommadhi. (In Thai)
Mandel, E. (2016). Introduction to Political Economics (Kanoksak Kaewthep, translator). Bangkok: Siam Paritus. (In Thai)
Nakyai Ch. (2014). Capitalism: Problems of Inequality and the Way of Exploitation. Journal of The Philosophy and Religion Society of Thailand, 10(1), 84 - 112. (In Thai)
Nartsupha, Ch. (1998). Political economy doctrine (4th edition). Bangkok: Chulalongkorn University Press. (In Thai)
Piampongsan, P. (2014). Political Economics and Social Theory of Criticism. Khon Kaen: Department of Public Administration, Faculty of Humanities and Social Sciences, Khon Kaen University. (In Thai)
Sangmahamad, R. (2017). Disparities in Education: Social Quality in Thai’s Views. Political Science and Public Administration Journal, 8(1), 33-66. (In Thai)
Tumthong, D. (2014). Problem of underprivileged children in education: situation of inequality in Thailand. Journal of Humanities and Social Sciences, 10(1), 123-144. (In Thai)
Walai, P. (2013). Alienation: Creating Alienation by capitalism (Part 2). Retrieved May 3, 2018, from https://prachatai.com/journal/2013/03/45551. (In Thai)
Wisthawat, W. (1983). Thai educational philosophy 2411 - 2475. Bangkok: Funny folding leasing. (In Thai)
Yooktanan, E. (2017). Philosophy and the Consciousness of Thai Education and Political Crises. Journal of Integrated Sciences, 14(2), 154 - 224. (In Thai)
_________. (2014). Thai education philosophy: an analysis of educational crises under the victory of the Conservatives. Khon Kaen: Faculty of Humanities and Social Sciences, Khon Kaen University. (In Thai)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2019-06-25

รูปแบบการอ้างอิง

แสนคำ เ. (2019). บทวิเคราะห์วิกฤตการณ์การศึกษาไทยภายใต้ทฤษฎีของคาร์ล มาร์กซ์. วารสารการบริหารท้องถิ่น, 12(2), 305–321. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/colakkujournals/article/view/197700

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ