ขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมในการคัดค้านโครงการอ่างเก็บน้ำบ้านเหมืองตะกั่ว จังหวัดพัทลุง
คำสำคัญ:
ขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม, ยุทธวิธีการเคลื่อนไหว, โครงการอ่างเก็บน้ำบทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสำเร็จของการใช้ยุทธวิธีเคลื่อนไหวคัดค้านโครงการอ่างเก็บน้ำบ้านเหมืองตะกั่วของชาวบ้านเหมืองตะกั่วที่ได้รับผลกระทบในพื้นที่ตำบลหนองธง อำเภอป่าบอน จังหวัดพัทลุง ซึ่งรวมตัวกันเคลื่อนไหวคัดค้านในนามกลุ่มรักษ์โตนสะตอ โดยใช้ข้อมูลในเชิงคุณภาพซึ่งเก็บรวบรวมข้อมูลจากเอกสารชั้นต้น การสังเกตแบบไม่มีส่วนร่วมและการสัมภาษณ์เจาะลึกจากกลุ่มที่เกี่ยวข้องทั้งชาวบ้านกลุ่มรักษ์โตนสะตอและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ผลการวิจัย พบว่า มีการใช้รูปแบบยุทธวิธีและกลยุทธ์ที่หลากหลาย ทั้งยุทธวิธีท้าทายที่ปราศจากความรุนแรง เช่น การชุมนุม การนั่งประท้วงและอารยะขัดขืน และยุทธวิธีช่องทางระบบการเมืองปกติ เช่น การล็อบบี้ นอกจากนี้ยังใช้วิธีการแทรกแซงของนักเคลื่อนไหวอีกด้วย ได้แก่ การแจกจ่ายข้อมูล ความร่วมมือกับเครือข่ายองค์กรต่างๆ การสื่อสารทางตรง การเผยแพร่ทางสื่อ และการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ จะเห็นว่าแม้กลุ่มรักษ์โตนสะตอที่มีความคับข้องใจและมีทรัพยากรไม่มากนัก แต่ก็สามารถเคลื่อนไหวจนบรรลุผลสำเร็จ ความสำเร็จของการเคลื่อนไหวคัดค้านเกิดจากพื้นฐานทางสังคม วัฒนธรรมชุมชนที่เข้มแข็ง การสร้างการมีส่วนร่วมของคนในชุมชนและการพัฒนานวัตกรรมยุทธวิธีที่หลากหลายในการคัดค้านโครงการซึ่งสามารถนำไปประยุกต์ใช้กับพื้นที่อื่นๆที่ได้รับผลกระทบจากโครงการขนาดใหญ่อื่นๆของภาครัฐ
เอกสารอ้างอิง
Research Center for Business Networks and Strong Community. Guidelines and Measures for Water Resources Management. Bangkok: Phranakhon Rajabhat University; 2011. Thai.
McCarthy JD, Zald MN. Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory. American Journal of Sociology. 1977; 82(6) (May): 1212-1241.
Chumpol P. Social Movements. In: Preechasilapakul S. Walking Across Academic Boundaries and 60 Years of Activism Prapas Pintobtang. Bangkok: RueanKaew Publishing; 2022. Thai.
Della Porta D. Contentious Politics in Emergency Critical Junctures. Cambridge: Cambridge University Press; 2022.
Glasius M, Pleyers G. The Global Moments of 2011: Democracy, Social Justice and Dignity. Development and Change. 2013; 44(3) (May): 547-567.
The Phatthalung Provincial. Supporting documents for the meeting of the sub-committee on civil rights and political rights in case of the Ban Muang Takua dam project. Phatthalung: Phatthalung City Hall; 2016. Thai.
Budget Bureau. Summary of Expenditure Budgets 2020-2021.2021 [cited 2023 April 2]. Available from: http:// www.bb.go.th/ topic3.php?gid=862&mid. Thai.
Buranrak W. People’s Political Movement: A Case Study of Environment Conservation Group in Udon Thani Province. [Master thesis]. Chiang Mai: Chiang Mai University; 2005. Thai.
Taratham V. The Readiness of Social Movements: The Case Study of Seri Chon Group in Ubon Ratchathani Province. [Master Independent Study]. Ubon Ratchathani: Ubon Ratchathani University; 2017. Thai.
McAdam D. Political Process and the Development of Black Insurgency 1930-1970. Chicago: University of Chicago Press; 1982.
Tarrow S. Power in Movement: Social Movements, Collective Action, and Politics. Cambridge: Cambridge University; 1994.
Pintobtang P. Political Analysis Framework in Social Movement Theory. Chiang Mai: Heinrich Boll Foundation; 2009. Thai.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
