Development of Mathematics Teacher in Senior Elementary Level Training Program to Reinforcement the Competency in Designing and Organizing Camp Activities to Enhance the Students' Mathematical Process Skills through Active Learning

Main Article Content

Kanitha Chaowatthanakun
Mathasit Tanyarattanasrisakul

Abstract

The objectives of this research were: 1) to study basic information; 2) to develop; 3) to test of effectiveness; and 4) to improve the mathematics teacher in senior elementary level training program to reinforce the competency in designing and organizing camp activities (CDOC) to enhance the students' mathematical process skills through active learning. Research samples were 20-mathematics teacher and 249-students in senior elementary level. The research instrument comprising of interview, document analysis, competency assessment forms, mathematical skills and processes assessment forms and satisfaction assessment forms. Data analysis used applied content analysis, percentage, arithmetic mean, standard deviation, and t-test.


The conclusion of this research showed that: 1) administrators and teachers in the senior elementary level were emphasized the development of mathematical skills and processes of students and need to use the training program; 2) training program were six-important component consists of 2.1) principles 2.2) objectives 2.3) contents 2.4) process entitle of “EMMRD” 2.5) materials and 2.6) measurement and evaluation; 3) the effectiveness test founded 3.1) the CDOC of teacher was the excellent level (gif.latex?\bar{x}= 56.10, S.D. = 1.59) 3.2) the students' mathematical skills and processes after participating in mathematical camp (gif.latex?\bar{x}= 10.80, S.D. = 2.44)  was higher than before (gif.latex?\bar{x}= 8.24, S.D. = 2.38) 3.3) the students’ satisfaction toward organizing camp activities was a high level (gif.latex?\bar{x}= 4.49, S.D. = 0.63); and 4) training program consistent with the basic knowledge of the trainees and training program focusing increasingly.

Article Details

How to Cite
Chaowatthanakun, K. ., & Tanyarattanasrisakul, M. . (2021). Development of Mathematics Teacher in Senior Elementary Level Training Program to Reinforcement the Competency in Designing and Organizing Camp Activities to Enhance the Students’ Mathematical Process Skills through Active Learning. Journal of Multidisciplinary in Humanities and Social Sciences, 4(2), 550–567. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jmhs1_s/article/view/249069
Section
Research Articles

References

ฆนัท ธาตุทอง. (2552). การพัฒนาหลักสูตรสถานศึกษาตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2551. นครปฐม: เพชรเกษมการพิมพ์.

จำรัส อินทลาภาพร, มารุต พัฒผล, วิชัย วงษ์ใหญ่ และ ศรีสมร พุ่มสะอาด. (2558). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการจัดการเรียนรู้ตามแนวสะเต็มศึกษาสำหรับครูระดับประถมศึกษา. Veridian E-Journal, Slipakorn University, 8(2), 714-736.

ชัยศักดิ์ ลีลาจรัสกุล. (2542). ชุดกิจกรรมค่ายคณิตศาสตร์เพื่อพัฒนาการจัดค่ายคณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: สถาบันพัฒนาคุณภาพวิชาการ.

ชูชาติ สมิทธิไกร. (2549). การฝึกอบรมบุคลากรในองค์การ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ชูวิทย์ รัตนพลแสนย์. (2554). หลักการจูงใจในชั้นเรียน. นครปฐม: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

ชูศรี วงศ์รัตนะ. (2552). เทคนิคการใช้สถิติเพื่อการวิจัย. นนทบุรี: อินเตอร์ โปรเกรสซิฟ จำกัด.

เนติพงศ์ พินิจนาม. (2562). หลักในการจัดค่ายคณิตศาสตร์. สืบค้นจาก https://www.gotoknow.org./posts/641524/

พิมพันธ์ เดชะคุปต์ และ พเยาว์ ยินดีสุข. (2561). การเรียนรู้เชิงรุกแบบรวมพลังกับ PLC เพื่อการพัฒนา. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

มาเรียม นิลพันธุ์. (2554). วิธีวิจัยทางการศึกษา. นครปฐม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร.

วัชรา เล่าเรียนดี, ปรณัฐ กิจรุ่งเรือง และ อรพิณ ศิริสัมพันธ์. (2560). กลยุทธ์การจัดการเรียนรู้เชิงรุกเพื่อพัฒนาการคิดและยกระดับคุณภาพการศึกษาสำหรับศตวรรษที่ 21. นครปฐม: เพชรเกษม พริ้นติ้ง กรุ๊ป จำกัด.

วันชนะ ปานสุวรรณภรณ์, นวลชื่น ธานีพูน และ สุดาภรณ์ ภู่แพร. (2559). กิจกรรมค่ายคณิตศาสตร์เพื่อพัฒนาทักษะการให้เหตุผลทางคณิตศาสตร์ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ปีการศึกษา 2558 โรงเรียนสิงห์บุรี. วารสารวิชาการและวิจัยสังคมศาสตร์, 1(ฉบับพิเศษ), 25-42.

ศศิธร แม้นสงวน. (2548). โครงงานและกิจกรรมคณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: ศูนย์ตำรามหาวิทยาลัยรามคำแหง.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2551). ทักษะและกระบวนการทางคณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์พัฒนาคุณภาพวิชาการ.

สมวงษ์ แปลงประสพโชค. (2548). ค่ายคณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร.

อัมพร ม้าคะนอง. (2553). ทักษะและกระบวนการทางคณิตศาสตร์: การพัฒนาเพื่อพัฒนาการ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Beauchamp, C. (1981). A Curriculum Theory. Boston: Peacock Publisher.

Best, J. W. (1995). Research in Education. New Jersey: Prentice Hall, Inc.

Boyatzis, R. E. (1982). The Competent Manager: A Model for Effective Performance. London: Wiley.

McClelland, D.C. (1960). Testing for Competence Rather than for Intelligence. American Psychologist, 28(1), 1-14.

Rowinelli, R. J., & Hambleton, R. K. (1977). On the Use of Content Specialists in the Assessment of Criterion-Referenced Test Item Validity. Dutch Journal of Educational Research, 2(1), 49-60.

Saylor, J. G., & Alexander, W. M. (1974). Planning Curriculum for Schools. New York: Holt, Rinehart and Winston.

Taba, H. (1962). Curriculum Development: Theory and Practice. New York: Harcourt, Brace and World Nic.

Tyler, R. W. (1949). Basic Principles of Curriculum and Instruction. Chicago: University of Chicago Press.

Williams, N. K. (2017). Active learning Strategies for Legal Topics and Substance Abuse in a Pharmacy Curriculum. American Journal of Pharmaceutical Education, 81(1), 54-67.