The Development of Critical Reading for Matthayomsuksa 2 Students by Using Carousel Technique with Higher-Order Thinking Questions

Main Article Content

Santisak Thongsoi
Pinpon Kongwijit

Abstract

The article aimed: 1) to compare the critical reading ability of Mathayomsuksa 2 students before and after using Carousel technique with higher-order thinking questions learning activities and 2) to study the opinions of Mathayomsuksa 2 students towards learning activity using Carousel technique with higher-order thinking questions. The participants were 35 students from Mathayomsuksa 2, Phothawattanasenee school, who are studying in semester 1 academic year 2020, selected by sample random sampling (using classroom as a sampling unit). The research instruments were: 1) the Carousel technique with higher-order thinking questions lesson plan, 2) the critical reading ability Pre-test Post-test, and 3) questionnaire. The data were analyzed by mean (M), standard deviation (SD) and t-test for dependent. The findings were:


1) The students’ critical reading ability using the Carousel technique with higher-order thinking questions learning activities was higher at a statistically significant level .05.


2) The overall average score of the students’ opinions towards learning activities using the Carousel technique with higher-order thinking questions was in maximum level.

Article Details

How to Cite
Thongsoi, S., & Kongwijit, P. (2022). The Development of Critical Reading for Matthayomsuksa 2 Students by Using Carousel Technique with Higher-Order Thinking Questions. Journal of Multidisciplinary in Humanities and Social Sciences, 5(2), 430–443. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jmhs1_s/article/view/257037
Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

ณัฐญาพร เสวตานนท์, สุบิน ยุระรัช และ วราภรณ์ ไทยมา. (2564). กลยุทธ์การสร้างความได้เปรียบในเชิงแข่งขันของสถานศึกษาระดับมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารศิลปการจัดการ, 5(3), 673-687.

ธนวิทย์ กวินธนเจริญ และ อธิกมาส มากจุ้ย. (2564). การพัฒนาความสามารถในการอ่านอย่างมีวิจารณญาณ และการทำงานเป็นทีมของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 โดยการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ตามกลวิธี SQP2RS. วารสาร มจร พุทธปัญญาปริทรรศน์, 6(2), 11-21

ประพนธ์ เรืองณรงค์. (2545). การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านเชิงวิเคราะห์. กรุงเทพฯ: ประสานมิตร.

ประภาสินี ปิงใจ. (2555). ผลของการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ภาษาไทยโดยใช้โมเดลกราฟฟิตีที่มีต่อความสามารถในการอ่านเพื่อความเข้าใจและทักษะการร่วมมือของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา ปีที่ 2(วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สริญญา มารศรี. (2562). การพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณในศตวรรษที่ 21. วารสาร มจร นครน่านปริทรรศน์, 3(2), 105-107.

อรรถพงษ์ ผิวเหลือง. (2563). สภาพการจัดการเรียนรู้ของครูภาษาไทย: แนวทางในการแก้ปัญหา. วารสารศึกษาศาสตร์ มมร, 8(2), 195-202.

อัญชลี จันทร์เสม และ คณะ. (2559). ทักษะในศตวรรษที่ 21 กับการจัดการศึกษาภาษาต่างประเทศจากนโยบายถึงผู้สอน. วารสารบรรณศาสตร์ มศว, 9(2), 114-123.

อุษาวดี ชูกลิ่นหอม และ สมพร ร่วมสุข. (2562). การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านอย่างมีวิจารณญาณของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา ปีที่ 4 ด้วยการจัดการเรียนรู้โดยวิธีสอนแบบ SQ5R. วารสารสังคมศาสตร์วิจัย, 10(1), 303-317.

เอมอร เนียมน้อย. (2551). การพัฒนาการอ่านอย่างมีวิจารณญาณด้วยวิธี SQ3R. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives. New York: Longman.

Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. Longman Group.

Council for the Curriculum, Examinations and Assessment. (2000). Active Learning and Teaching Methods for Key Stage 3. London: A PMB Publication.

Freed, L. (2013). A Carousel Activity for Student-Driven Group Discussion. Retrieved October 9, 2019, from http://www.oakland.edu/teachingtips.

Mcknight, K. S. (2010). The Teacher’s Big Book of Graphic Organizers. San Francisco: Jossey Bass.