ASEAN Centrality in Regional Free Trade Agreements: A Case Study of Regional Comprehensive Economic Partnership
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article aimed to study ASEAN Centrality in Regional Free Trade Agreements: A case study of Regional Comprehensive Economic Partnership and the effect of Regional Comprehensive Economic Partnership that helps to promote ASEAN Centrality when it succeeds. The study employed a qualitative research format, utilizing the concepts of regionalism and realist theory as a research framework. The study began in 2001 after the delay of the Doha Round of multilateral trade negotiations of the World Trade Organization, which developed into the RCEP agreement in 2020 with full ratification by member countries.
It was found that ASEAN Centrality does not help to make the RCEP agreement successful, and the RCEP agreement does not support ASEAN Centrality and has more benefits for countries outside the region than ASEAN because ASEAN is unable to resolve the conflicts of the Regional Comprehensive Economic Partnership negotiations among member countries in terms of trade in goods, trade in services, investment, and other areas, causing the negotiations on the Regional Comprehensive Economic Partnership to drag on for 8 years. Furthermore, the RCEP agreement lacks the depth of negotiation topics found in ASEAN's previous trade agreements, such as the ASEAN Free Trade Area and ASEAN+1. In addition, the Regional Comprehensive Economic Partnership does not support ASEAN Centrality because it benefits the East Asian region, such as China, Japan, and South Korea, more than ASEAN member countries.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Views and opinions appearing in the Journal it is the responsibility of the author of the article, and does not constitute the view and responsibility of the editorial team.
References
กรมเจรจาการค้าระหว่างประเทศ กระทรวงพาณิชย์. (2555). องค์การการค้าโลก (World Trade Organization: WTO). สืบค้นเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2567, จาก https://www.mfa.go.th/th/content/5d5bcc2715e39c306000a368?cate=5d5bcb4e15e39c3060006872
กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศ. (2557). รายงานผลการดำเนินงาน ตามแผนปฏิบัติการกรมเจรจาการค้าระหว่างประเทศ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2557. สืบค้นเมื่อ 3 มีนาคม 2567, จาก https://www.dtn.go.th/th/content/category/detail/id/7/cid/640/iid/7872
กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศ. (2558). รายงานผลการดำเนินงาน ตามแผนปฏิบัติการกรมเจรจาการค้าระหว่างประเทศ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2558. สืบค้นเมื่อ 21 มีนาคม 2567, จาก https://www.dtn.go.th/th/content/category/detail/id/13/cid/581/iid/9376
กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศ. (2564). รายงานผลการดำเนินงาน ตามแผนปฏิบัติการกรมเจรจาการค้าระหว่างประเทศประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564. สืบค้นเมื่อ 21 มีนาคม 2567, จาก https://www.dtn.go.th/th/file/get/file/1.202201205a989a5d00ba0820921931d9826b8741112554.pdf
กระทรวงการต่างประเทศ. (2561). ประชาคมการเมืองและความมั่นคงอาเซียน (ASEAN Political-Security Community: APSC). สืบค้นเมื่อ 21 มีนาคม 2567, จาก https://asean.mfa.go.th/th/content/86069-apsc-blueprint-2025-และการสร้างสังคมอาเซียนปลอดภัย?page=5dd6133c50b6bf33fd6541d2andmenu=5d68abb215e39c1b9c05d3c0
สถานทูตสหรัฐฯและสถานกงสุลในประเทศไทย. (2565). ยุทธศาสตร์อินโดแปซิฟิกของสหรัฐอเมริกา. สืบค้นเมื่อ 21 มีนาคม 2567, จาก https://th.usembassy.gov/th/us-indo-pacific-strategy-th/
หฤษฎ์ รอดประเสริฐ และ ธนิดา ลอเสรีวานิช. (2556). การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจที่แน่นแฟ้นขึ้นในภูมิภาค?. สืบค้นเมื่อ 6 เมษายน 2567, จาก https://www.ryt9.com/s/bot/1689735
Aggarwal, V., & Koo, M. G. (2013). Chapter 13 The evolution and implications of bilateral trade agreements in the Asia-Pacific. https://doi.org/10.4324/9781315020976
Ahmed, Y. N., Delin, H., Reeberg, B. G., & Shaker, V. (2020). Is the RCEP a cornerstone or just collaboration? regional general equilibrium model based on GAMS. Journal of Korea Trade, 24(1), 171-207.
ASEAN Secretariat. (2007). Speech by Secretary-General of ASEAN H. E. Ong Keng Yong at the Opening Ceremony of the Annual German Ambassadors’ Conference “ASEAN at the Heart of Dynamic Asia” Berlin. Retrieved April 13, 2024, from https://asean.org/speech-by-secretary -general-of-asean-h-e-ong-keng-yong-at-the-opening-ceremony-of-the-annual-german-ambassadors-conference-asean-at-the-heart-of-dynamic-asia-berlin-3-sep/
ASEAN Secretariat (2007). The ASEAN Charter, Article 1, No. 15. Retrieved April 17, 2024, from https://asean.org/wp-content/uploads/images/archive/publications/ASEAN-Charter.pdf
ASEAN Secretariat. (n.d.). ASEAN-China economic relation. Retrieved April 17, 2024, from https://asean.org/our-communities/economic-community/integration-with-global-economy/asean-china-economic-relation/
ASEAN. (2012). RCEP Guiding Principles. Retrieved June 5, 2023, from https://asean.org/wp-content/uploads/2012/05/RCEP-Guiding-Principles-public-copy.pdf
Cutler, W., & Wester, S. (2022). ASPI note: Biden's blueprint for economic engagement in the Indo-Pacific. Retrieved April 13, 2024, from https://ies.princeton.edu/pdf/E210.pdf
Deb, R. (2020). Is RCEP a Panacea for India?. The Indian Economic Journal, 68(4), 659-666. https://doi.org/10.1177/0019466221998626
Drysdale, P., & Armstrong, S. (2021). RCEP: a strategic opportunity for multilateralism. China Economic Journal, 14(2), 128-143. https://doi.org/10.1080/17538963.2021.1937092
Estevadeordal, A., Suominen, K., Sanguinetti, P., & Trejos, A. (2005). Rules of origin in preferential trading arrangements: Is all well with the spaghetti bowl in the americas?[with comments]. Economía, 5(2), 63-103.
Fukunaga, Y. (2015). ASEAN's leadership in the regional comprehensive economic partnership. Asia and the Pacific Policy Studies, 2(1), 103-115.
Fukunaga, Y., & Isono, I. (2013). Taking ASEAN+ 1 FTAs towards the RCEP: A mapping study. ERIA Discussion Paper Series, 2, 1-37.
Hamanaka, S. (2014). TPP versus RCEP: Control of membership and agenda setting. Journal of East Asian Economic Integration, 18(2), 163-186.
Horn, H., Mavroidis, P. C., & Sapir, A. (2010). Beyond the WTO? An anatomy of EU and US preferential trade agreements. The World Economy, 33(11), 1565-1588.
Javorcik, B. S., & Narciso, G. (2017). WTO accession and tariff evasion. Journal of Development Economics, 125, 59-71.
Kawai, M., & Wignaraja, G. (2008). EAFTA or CEPEA: Which way forward?. ASEAN Economic Bulletin, 25(2), 113-139. http://www.jstor.org/stable/41220044
Lewis, M. K. (2015). TPP and RCEP: Implications of Mega-FTAs for Global Governance. Social Science Japan: Newsletter of the Institute of Social Science, The University of Tokyo, 52, 11.
Mueller, L. M. (2019). ASEAN centrality under threat–the cases of RCEP and connectivity. Journal of contemporary East Asia studies, 8(2), 177-198.
Oba, M. (2016). TPP, RCEP, and FTAAP: multilayered regional economic integration and international relations. Asia-Pacific Review, 23(1), 100-114.
Palit, A., & Mukherjee, D. (2019). India’s Tariffs and Implications for Indo-US Trade Prospects. ISAS Insight (575).
Panda, R. (2019). A Step Too Far: Why India Opted Out of RCEP. Global Asia, 14(4), 82-88.
Pangestu, M., and Armstrong, S. (2018). Asian economic integration: The state of play. Asian Economic Integration in an Era of Global Uncertainty, 15.
Pitsuwan, S. (2009). Building an ASEAN economic community in the heart of East Asia. Keynote speech delivered at the East Asia Beyond the Global Economic Crisis international symposium, Tokyo.
Plummer, M. G. (2014). The emerging “post-Doha” agenda and the new regionalism. In New Global Economic Architecture (pp. 172-196). Edward Elgar.
Ravenhill, J. (2003). The New Bilateralism in the Asia Pacific. Third World Quarterly, 24(2), 299-317. http://www.jstor.org/stable/3993514
Schott, J. J. (2004). Reviving the Doha round. Institute for International Economics, Mimeo.
Scott, J. (2014). A matter of record: Documentary sources in social research. John Wiley & Sons.
Shimizu, K. (2021). The ASEAN economic community and the RCEP in the world economy. Journal of contemporary East Asia studies, 10(1), 1-23.
Sukegawa, S. (2021). ASEAN’s initiatives for free trade in East Asia under AEC. Journal of Contemporary East Asia Studies, 10(1), 42-64.
Terada, T. (2018). RCEP negotiations and the implications for the United States. The National Bureau of Asian Research, 20.
Ye, M. (2015). China and competing cooperation in Asia-Pacific: TPP, RCEP, and the New Silk Road. Asian Security, 11(3), 206-224.