Development Of Curriculum to Enhance Behavioral Cyber-Risk Management for Lower Secondary School Students Affiliated with State-Owned Universities in Bangkok
Main Article Content
Abstract
This article aimed to 1) study the components and indicators of behavioral cyber-risk management for lower secondary school students 2) develop a curriculum to enhance behavioral cyber-risk management for lower secondary school students, and 3) study the effectiveness of the developed curriculum the sample was 50 Grade 7 students at Patumwan Demonstration School. They was selected by cluster random sampling method the instrument for collecting data was 1) The Behavioral Cyber-Risk Management Curriculum 2) Lesson plans, and 3) A Behavioral Cyber-Risk Management assessment form. Analysis data by Descriptive statistics Confirmatory Factor Analysis, and t-test for dependent samples. The research results were found as follows; 1) The components and indicators of Behavioral Cyber-Risk Management consisted of 4 components. 2) Enhancing Cyber-Risk Behavioral Management Curriculum for Lower Secondary Students comprised 4 learning units with a total duration of 20 hours. The quality of the curriculum was at the highest level. 3) Students who participated in the curriculum had significantly higher post-learning scores in Behavioral Cyber-Risk Management than their pre-learning scores at the .05 level of significance. The outcomes of this study establish a foundational basis for advancing Behavioral Cyber-Risk Management and fostering digital resilience among adolescents. Specifically, the findings inform pedagogical strategies designed to translate student awareness into effective risk-mitigation behaviors in online environments.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Views and opinions appearing in the Journal it is the responsibility of the author of the article, and does not constitute the view and responsibility of the editorial team.
References
ชัยนันท์ เหมือนเพ็ชร์, นิภา มหารัชพงศ์ และ ปาจรีย์ อับดุลลากาซิม. (2563). การรู้เท่าทันสื่อสังคมออนไลน์เรื่องเพศกับพฤติกรรมทางเพศของวัยรุ่นประเทศไทย. วารสารวิจัยทางวิทยาศาสตร์สุขภาพ วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี จังหวัดนนทบุรี, 14(2), 23-33. สืบค้นจาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JHR/article/view/239939
ชนัญชิดา สุขทัศน์ และ ผุสดี กลิ่นเกสร. (2565). การพัฒนาหลักสูตรเสริมสร้างการรู้เท่าทันสื่อสังคมออนไลน์ด้วยเทคนิคกิจกรรมการบูรณาการการจัดการเรียนรู้ สำหรับนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น. Journal of Modern Learning Development, 7(11), 254-267. สืบค้นจาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jomld/article/download/258082
ทิศนา แขมมณี. (2561). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 22). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
บุญเลี้ยง ทุมทอง. (2554). การพัฒนาหลักสูตร = Curriculum Development. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2563). ผลสำรวจสถานการณ์เด็กไทยกับภัยออนไลน์ ปี พ.ศ. 2562. สืบค้นจาก https://dl.parliament.go.th/backoffice/viewer2300/web/viewer.php
สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล. (26 มีนาคม 2561). ดีป้าเผยผลสำรวจพฤติกรรมออนไลน์ เด็กไทยเสี่ยงภัยคุกคาม 4 แบบ. สืบค้นจาก https://www.depa.or.th/th/article-view/4
สุมาลี สุนทรา. (2566). การพัฒนาหลักสูตรส่งเสริมความฉลาดทางดิจิทัล สำหรับนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 15(2), 214-228. สืบค้นจาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/suedureasearchjournal/article/view/267181/180575
Diana, I., Ismail, I., & Zairul, M. (2023). Cyber risk among high school students: A thematic review. Malaysian Journal of Social Sciences and Humanities (MJSSH), 8(4), e002251, https://doi.org/10.47405/mjssh.v8i4.2251
DQ Institute. (2020). DQ global standards report 2020: Common framework for digital literacy, skills and readiness. Retrieved from https://www.dqinstitute.org, from DQ Institute https://www.dqinstitute.org.
DQ Institute. (2023). 2023 Child Online Safety Index (COSI) report. Retrieved from https://www.dqinstitute.org/reports
Gagné, R. M., Wager, W. W., Golas, K. C., & Keller, J. M. (2005). Principles of instructional design. (5th ed.). California: Wadsworth/Thomson Learning.
Garrison, D. R., & Kanuka, H. (2004). Blended learning: Uncovering its transformative potential in higher education. The Internet and Higher Education, 7(2), 95-105. https://doi.10.1016/j.iheduc.2004.02.001
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610. https://doi.org/10.1177/001316447003000308
Livingstone, S., & Haddon, L. (2009). EU kids online: Final report. London: London School of Economics and Political Science.
Means, B., Toyama, Y., Murphy, R., & Baki, M. (2013). The effectiveness of online and blended learning: A meta-analysis of the empirical literature. Teachers College Record, 115(3), 1-47. https://doi.org/10.1177/016146811311500307
Palfrey, J., Boyd, d., & Sacco, D. (2010). Enhancing child safety and online technologies: Final report of the internet safety technical task force. Cambridge: Berkman.
Rao, V. C. (2019). Blended learning: A new hybrid teaching methodology. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/333485907_Blended_Learning_A_New_Hybrid_Teaching_Methodology
Siemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1). Retrieved from https://www.itdl.org/Journal/Jan_05/article01.htm
Taba, H. (1962). Curriculum development: Theory and practice. New York: Harcourt, Brace & World.
The International Telecommunication Union. (2020). Guidelines on child online protection. Retrieved from https://www.itu.int/en/cop/Pages/guidelines.aspx
Tyler, R. W. (1949). Basic principles of curriculum and instruction. Chicago: University of Chicago Press.
UNICEF. (2018). The state of the world's children 2017: Children in a digital world. Retrieved from https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789213630679/read
Zuki, N., Khalid, F., & Karim, A. (2022). Secondary school students’ online activities and their experience in cyber risks. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 12(6), 1-12. http://dx.doi.org/10.6007/IJARBSS/v12-i6/13924