Linguistic Devices for Image Restoration in the Discourse of Announcements Made by the Government Official about Mass Shootings in Thailand

Main Article Content

Nipada Phorueang
Suchitra Siripanich

Abstract

The objective of this article is to examine linguistic devices for image restoration in the discourse of the announcements made by government officials in the “Nakhon Ratchasima shootings” and “Nong Bua Lamphu shootings” by using typology of image restoration strategies (Benoit, 1995, 1997, 2015) as the framework in the analysis. The results reveal that there are five linguistic devices used by government officials; namely, 1. denial, 2. evading responsibility, 3. reducing offensiveness, 4. corrective action, and 5. mortification. The most preferred device is “denial” which consists of many sub-tactics: simple denial, shifting the blame, and invalidating fault. However, the analysis also shows that “mortification” is the least common device occurring in the discourse. Therefore, the findings indicate that the government officials try to offset the negative image of the organization and restore its image. 

Article Details

How to Cite
Phorueang, N., & Siripanich, S. (2024). Linguistic Devices for Image Restoration in the Discourse of Announcements Made by the Government Official about Mass Shootings in Thailand. Language and Linguistics, 42(1), 32–62. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/joling/article/view/264003
Section
Research Article

References

กองบัญชาการกองทัพไทย. (2563). คู่มือการปลูกฝังอุดมการณ์ทางทหาร. สืบค้นเมื่อวันที่ 22 มกราคม 2566, จาก https://rtarf.mi.th/index.php/th/2016-06-23-07-14-54/2020-06-30-08-09-07/518-2020-07-14-03-21-44

ณัฐพร พานโพธิ์ทอง. (2555). เอกสารคำสอนรายวิชา 2201783 การวิเคราะห์ ภาษาไทยตามแนววัจนปฏิบัติศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง). ภาควิชาภาษาไทย คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ไทยรัฐออนไลน์. (11 กุมภาพันธ์ 2563). แถลงข้อเท็จจริงกรณีจ่าคลั่งกราดยิงที่โคราช. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=V-xy9cX2jTg

นราธร เนตรากูล. (12 ตุลาคม 2565). ส.ต.อ. ปัญญา คำราบ: ทำไม “คนดี” ของญาติจึงกลายเป็นมือสังหาร 36 คน. https://www.bbc.com/thai/articles/c8vgql0v4nmo

ประไพพรรณ พึ่งฉิม. (2560). ปริจเฉทการแถลงข่าวอื้อฉาวของบุคคลในวงการ บันเทิงไทย: การศึกษาเชิงปริจเฉทวิเคราะห์และวัจนปฏิบัติศาสตร์ [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ประไพพรรณ พึ่งฉิม. (2564). ตอบอย่างไรเมื่อประชาชนคนไทยเห็นว่ารัฐบาล “การ์ดตก”: กลวิธีการกู้ภาพลักษณ์ในปริจเฉทการแถลงข่าวของศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19). วารสารภาษาและวรรณคดีไทย, 38(2), 114-150.

มติชนทีวี. (6 ตุลาคม 2565). Live : ผบ.ตร แถลงข่าวโศกนาฏกรรม เหตุ #กราดยิงหนองบัวลำภู. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=7S0mFH8U7AI

สยามรัฐออนไลน์. (11 กุมภาพันธ์ 2563). เพจดังขยายความ'บิ๊กแดง'ยันทหารไม่มีวันยอมรับคนที่กราดยิงประชาชน. https://siamrath.co.th/n/132164

สำนักข่าวทูเดย์. (11 กุมภาพันธ์ 2563). “บิ๊กแดง” พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ ผบ.ทบ.แถลงเหตุ “กราดยิงโคราช”. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=z_tW5WjuW4c

สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. (2555). ระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่าด้วยประมวลระเบียบการตำรวจไม่เกี่ยวกับคดี ลักษณะที่ 16 การส่งเสริมจริยธรรมและจรรยาบรรณของตำรวจ พ.ศ.2555 ลงวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ.2555. https://drive.google.com/file/d/1PpRVK0rx3KOSPMWFdOKpl0LuoaCi-rD2/view?pli=1

อรวี บุนนาค. (2562). กลวิธีทางภาษาในการประกอบสร้างภาพลักษณ์องค์กรธุรกิจในภาวะวิกฤตผ่านเฟซบุ๊กองค์กร [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Ancarno, C. (2015). When are public apologies ‘successful’? Focus on British and French apology press uptakes. Journal of Pragmatics, 84, 139-153.

Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Oxford University Press.

Benoit, W. L. (1995). Accounts, excuse and apologies: A theory of image restoration strategies. State University of New York Press.

Benoit, W. L. (1997a). Image repair theory and corporate reputation. In C. E. Carroll (Ed.), The handbook of communication and corporate peputation (pp. 213-221). John Wiley & Sons.

Benoit, W. L. (1997b). Image repair discourse and crisis communication. Public Relations Review, 23(2), 177-186.

Benoit, W. L. (1997c). Hugh Grant’s image restoration discourse: An actor apologizes. Communication Quarterly, 45(3), 251-267.

Benoit, W. L. (2015). Accounts, excuse and apologies: Image repair theory and research (2nd ed.). State University of New York Press.

Blum-Kulka, S., House, J., & Kasper, G. (1989). Cross-cultural pragmatics: Requests and apologies. Ablex Publishing Corporation.

Dardis, F., & Haigh, M. M. (2009). Prescribing versus describing: Testing image restoration strategies in a crisis situation. Emerald Insight, 14(1), 101-118.

Goffman, E. (1967). Interaction ritual: Essays on face-to-face behavior. Fakenham and Reading.

Grimmer, L. (2017). Is it so hard to say sorry? Revisiting image restoration theory in the context of Australian supermarkets. Asia Pacific Public Relations Journal, 18, 17-32.

Meng, J., & Pan, P. (2013). Revisiting image-restoration strategies: An integrated case study of three athlete sex scandals in sport news. International Journal of Sport Communication, 6(1), 87-100.

Searle, J. R. (1969). Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge University Press.

Zhang, J., & Benoit, W. L. (2004). Message strategies of Saudi Arabia’s image restoration campaign after 9/11. Public Relations Review, 30(2), 161-167.