International Measures on the Legal Issues of Human Rights Protection from a Coup d'état

Authors

  • Wanchanok Yordying Scholl of Law, Mae Fah Luang University
  • Chukeat Noichim School of Law, Mae Fah Luang University

Keywords:

human rights, the coup d'état, human rights protection

Abstract

The research study found that in the past, coups were only about seizing state power or changing leaders from the government. The governance structure and socio-economic situation remain unchanged and may even worsen. Currently, a coup and/or any support for a coup is considered a gross Violation of Human Rights. In addition to violating human rights and freedoms, it also reflects a decline in national quality and standards. The purpose of this study is to find guidelines and measures for irresponsible coup groups that violate human rights. When each coup was successful thereafter the individuals and/or groups of people who executes those coups will use both domestic and international law to apply it for their own benefit. For example, applying for a domestic amnesty for oneself and inheriting one's power through an election symbol (unfair) to obtaining certification from governments of various countries, which have created the conditions for certifying democratic governments only after elections. Therefore, it is considered a vicious circle of serious human rights violations all along and never ends. Therefore, in order to bring the coup d'etat to responsibility for what has been done and/or prevent the occurrence of another coup d'etat, it is appropriate to (1) develop measures to prove that the new government must be a democratically elected government that respects the rule of law to protect human Rights and (2) amendment the act of “A coup and/or support for a coup is a gross Violation of Human Rights " in the International human rights instruments.

 

 

References

จรัญ โฆษณานันท์, สิทธิมนุษยชนไร้พรมแดน ปรัชญา กฎหมาย และความเป็นจริงทางสังคม (สำนักพิมพ์นิติธรรม 2545).

จันตรี สินศุภฤกษ์, กฎหมายระหว่างประเทศ (พิมพ์ครั้งที่ 1, สำนักพิมพ์นิติธรรม 2560).

ชูเกียรติ น้อยฉิม, ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศ เล่ม 1 (พิมพ์ครั้งที่ 1, สถาบันนวัตกรรมการเรียนรู้มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง 2564).

ไทยพีบีเอส, ‘เกิดอะไรขึ้นที่ซูดานกองทัพก่อรัฐประหาร-ประกาศภาวะฉุกเฉิน’ (Thai PBS, 24 ตุลาคม 2564) <https://www.thaipbs.or.th/news/content/308996> สืบค้นวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2566.

เนตรนภา พุทธสุวรรณ, การคุ้มครองสิทธิมนุษยชนยุโรปตามอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน ค.ศ. 1950 (วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์, บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2550).

ประภาส แก้วเกตุพงษ์, ‘ศึกษาแนวคิดปรัชญาทางการเมืองของเพลโต’ (2564) 4 วารสารวิชาการวิทยาลัยบริหารศาสตร์ 183.

บีบีซี นิวส์ ไทย, ‘มหากฎบัตรแมกนาคาร์ตา: แปดศตวรรษของพัฒนาประชาธิปไตยของสหราชอาณาจักร’ <https://www.bbc.com/thai/international-40165903> สืบค้นวันที่ 12 มกราคม 2566.

บีบีซี นิวส์ ไทย, ‘รัฐประหารเมียนมา: อดีต ส.ส. + 3 นักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย ถูกประหารแล้ว’ (BBC News ไทย, 25 กรกฎาคม 2565) <https://www.bbc.com/thai/international-62291572> สืบค้นวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2566.

ประเสริฐ เตชโก, พระ ‘ปรัชญาการเมืองยุคคลาสสิก’ (2564) 10 วารสารมหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณ์ราชวิทยาลัย สังคมศาสตร์ปริทรรศน์ 364.

ปรีดี เกษมทรัพย์, เอกสารประกอบการศึกษาวิชานิติปรัชญา ชั้นปริญญาตรี ภาคสอง: บทนำทางประวัติศาสตร์ (สำนักพิมพ์มิตรนราการพิมพ์ 2526).

ปรีดี เกษมทรัพย์, นิติปรัชญา (พิมพ์ครั้งที่ 15, สำนักพิมพ์วิญญูชน 2560).

พีพีทีวี ออนไลน์, ‘ชาวซูดาน เดินหน้าลงถนนที่กรุงคาทูม ต่อต้านกองทัพ’ (PPTV Online, 3 ธันวาคม 2564) <https://bit.ly/3Yor6mr> สืบค้นวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2566.

มติชนออนไลน์, ‘อาเซียนจี้รัฐบาลทหาร เร่งปฏิบัติตามฉันทามติ 5 ข้อ เพื่อมุ่งยุติวิกฤตเมียนมา’ (มติชนออนไลน์, 4 กุมภาพันธ์ 2566) <https://www.matichon.co.th/foreign/news_3806539> สืบค้นวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2566.

มูลนิธิโครงการสารานุกรมไทยสำหรับเยาวชน, ‘ประวัติความเป็นมาของขบวนการสิทธิมนุษยชน’ <https://www.saranukromthai.or.th/sub/book/book.php?book=32&chap=4&page=chap4.htm> สืบค้นวันที่ 19 กันยายน 2565.

วันชนก ยอดยิ่ง และ ชูเกียรติ น้อยฉิม. (in press). ‘การรับรองรัฐบาลที่มาจากการรัฐประหาร: กับการละเมิดพันธกรณีระหว่างประเทศตามสนธิสัญญาที่รัฐได้เข้าผูกพันเป็นภาคี’ (บทความการประชุมวิชาการระดับชาติ ธรรมศาสตร์-นิติพัฒน์ ครั้งที่ 8) <https://www.law.tu.ac.th/tu-nida/>

วัลลี นวลหอม, พชรพล แช่อึ้ง, ศรัณญ์พจน์ สวยอารมณ์, สมเจตน์ อนุสาร และเอก จันทราษา, จากเหตุการณ์รัฐประหาร 2557 อันนําไปสู่เผด็จการอํานาจนิยมที่ส่งผลกระทบทั้งสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองไทย (มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม 2563).

วุฒิ ลิปตพลลภ, ‘หลักสิทธิมนุษยชนกับประชาคมอาเซียน’ (เอกสารวิชาการส่วนบุคคล, การอบรมหลักสูตรนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตย รุ่นที่ 3 วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ) <https://www.constitutionalcourt.or.th/occ_web/ewt_dl_link.php?nid=1517> สืบค้นวันที่ 17 กันยายน 2565.

ศูนย์ประสานงานเครือข่ายประชาคอาเซียนด้านสาธารณสุข, ‘กฎบัตรอาเซียน (ASEAN CHARTER) หรือธรรมนูญอาเซียน’ <https://wwwnno.moph.go.th/ahnc/index.php/th/asean-data/slogan/item/117-asean-charter.html> สืบค้นวันที่ 23 มกราคม 2565.

สมชาย กษิติประดิษฐ์, สิทธิมนุษยชน HUMAN RIGHTS (พิมพ์ครั้งที่ 5, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง 2547).

สมยศ เชื้อไทย, นิติปรัชญา (พิมพ์ครั้งที่ 19, บริษัทสำนักพิมพ์วิญญูชน 2559).

สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ, ‘ปรัชญาและพัฒนาการสิทธิมนุษยชน’ <https://bit.ly/3QS2Ggo> สืบค้นวันที่ 17 กันยายน 2565.

องค์การแรงงานระหว่างประเทศ, ‘ILO คือออะไร ILO ทำอะไร’ <https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---asia/---robangkok/documents/publication/wcms_098257> สืบค้นวันที่ 8 กันยายน 2565.

อนันต์ อริยะชัยพาณิชย์, ‘หลักสิทธิมนุษยชน เรื่อง มุมมองหลักสิทธิมนุษยชนในสังคมไทย’ <https://www.constitutionalcourt.or.th/occ_web/ewt_dl_link.php?nid=1397> สืบค้นวันที่ 12 มกราคม 2566.

Amnesty International Thailand, ‘สิทธิมนุษยชนคืออะไร’ <http://old.amnesty.or.th/our-work/human-rights-education/about> สืบค้นวันที่ 28 เมษายน 2565.

Amnesty International Thailand, ‘ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน’ <https://bit.ly/3ZYTugm> สืบค้นวันที่ 23 มกราคม 2566.

British library, ‘What is Magna Carta’ <https://www.bl.uk/magna-carta> accessed 18 January 2023.

Cherif Bassiouni, Crimes Against Humanity in International Criminal Law (2nd Rev edn, Kluwer Law International 1999).

Council of Europe accessed 18 September 2022.

Derecho Internacional Público, ‘Declaration on the `Guidelines on the Recognition of New States in Eastern Europe and in the Soviet Union’ accessed 18 September 2022.

European Union, ‘Key European Union achievements and tangible benefits’ <https://european-union.europa.eu/priorities-and-actions/achievements_en> accessed 26 May 2022.

Frank Thilly, A History of Philosophy, 3rd edn (Henry Holt and company 1957).

Jacob Burckhardt., The Civilization of the Renaissance in Italy (BaselSchweighauser'sche Verlagsbuchhandlung 1990).

Lammy Betten and Nicholas Grief, EU law and human rights (Longman 1998).

Marco Sutto, ‘Human Rights evolution, a brief history’ (2019) 3 The COESPU MAGAZINE 18. <https://www.coespu.org/articles/human-rights-evolution-brief-history> accessed 18 September 2022.

Myres S. McDougal, Harold D Lasswell, and Lung-chu Chen, Human Rights and World Public Order (2nd edn, Oxford University Press 2018).

Tom Ginsburg and Tamir Moustafa, Rule by Law: The Politics of Courts in Authoritarian Regimes (Cambridge University Press 2008).

UN News, Global perspective Human stories, ‘Myanmar's human rights record matter of 'grave concern,' says Ban’ (UN News, 4 July 2009) <https://bit.ly/3Du3KU5> accessed 1 February 2023.

United Nations, ‘Universal Declaration of Human Rights’ <https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights> accessed 20 September 2022.

United Nations Human Rights, ‘Countries’ <https://www.ohchr.org/en/countries> accessed 31 January 2023.

United Nations, ‘WHAT ARE HUMAN RIGHT’ <https://www.ohchr.org/en/what-are-human-rights> accessed 15 September 2022.

Downloads

Published

2023-12-26

How to Cite

Yordying, W., & Noichim, C. (2023). International Measures on the Legal Issues of Human Rights Protection from a Coup d’état. Nitipat NIDA Law Journal, 12(2), 53–80. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/nitipat/article/view/264927

Issue

Section

Research Articles