Legal Measures for Protecting Mentally Disordered Offenders During the Criminal Investigation: A Case of Section 14 of the Criminal Procedure Code
Keywords:
Mentally Disordered Offenders , Competence to Stand Trial, Rights of the Accused, Investigation of SuspectsAbstract
The competency to stand trial, specifically during the investigation, under Section 14 of the Criminal Procedure Code forms the foundation for other rights for protecting rights of mentally disordered offenders during criminal proceedings. Mentally disordered offenders are considered vulnerable since they have disadvantages in terms of mental, emotional, and cognitive abilities impairment, which could affect the understanding of rights. Therefore, assessing competence to stand trial during the investigation is crucial to prevent the violation of rights and to ensure that mentally disordered offenders can fully exercise their rights. But from the study, it was found that the protection of the rights of mentally disordered offenders faces three main challenges: first, the issue of identifying offenders who may have mental disorders; second, the lack of provision to allow support persons during the investigation to protect rights of such offenders; and third, the absence of clear criteria for assessing competence to stand trial during the investigations. Therefore, this research article aims to propose improvements to provide protective measures for mentally disordered offenders during criminal investigation by analyzing the current measures in Thailand, identifying the problems, and comparing them with protective measures in other jurisdictions, such as the United Kingdom (England and Wales), Australia (Queensland), the United States (California), and Japan.
References
หนังสือ
ภาษาไทย
โกวิท วงศ์สุรวัฒน์, ‘บัญญัติว่าด้วยสิทธิพื้นฐานของพลเมือง’, สารานุกรมประวัติศาสตร์สากล: สหรัฐอเมริกา (เล่ม 1 อักษร A-B,ราชบัณฑิตยสถาน 2538)
-- ‘บัญญัติว่าด้วยสิทธิพื้นฐานของพลเมือง’, สารานุกรมประวัติศาสตร์สากล: สหรัฐอเมริกา (เล่ม 3 อักษร E- G,ราชบัณฑิตยสถาน 2538)
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ, หลักกฎหมายระหว่างประเทศทั่วไปเกี่ยวกับสนธิสัญญาด้านสิทธิ มนุษยชน กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง พิธีสารเลือกรับแห่งกติกา ระหว่าง ประเทศ ว่าด้วยสิทธิพลเมือง และสิทธิทางการเมือง พิธีสารเลือกรับ ฉบับที่สองแห่งกติกา ระหว่างประเทศ ว่าด้วยสิทธิพลเมือง และสิทธิทางการเมือง UN International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights (มิราเคิล ครีเอชั่นอินเตอร์ พริ้นท์, มปป).
นันทวัช สิทธิรักษ์ และคณะ, จิตเวช ศิริราช DSM-5 (พิมพ์ครั้งที่ 2, ประยูรสาส์นไทย การพิมพ์ 2558).
วิฑูรย์ อึ้งประพันธ์, สาระสำคัญของพระราชบัญญัติสุขภาพจิต พ.ศ. 2551 (สถาบันกัลยาณ์ราชนครินทร์ 2553).
สำนักงานส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการแห่งชาติ กระทรวงพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์, อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิคนพิการ Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) (ไอเดีย สแควร์ 2552).
ภาษาต่างประเทศ
Akihiro Shiina and others, ‘Police officers’ perception of mentally disordered people: a national survey in Japan’ (2024) 35 The Journal of Forensic Psychiatry & Psychology 1.
Casey Bohrman and others, ‘How police Officers Assess for Mental Illnesses’ (2018) 13 Vict Offender 1077.
Etsuro Totsuka, ‘The history of Japanese psychiatry and the rights of mental patients’ (1990) 14 Psychiatric Bulletin.
Gennady N Baksheev and others, ‘Identification of mental illness in police cells: a comparison of police process, the Brief Jail Mental Health Screen and the Jail Screening Assessment Tool’ (2012) 18 Psychology, Crime & Law 529, 529-531.
Iain G McKinnon and Don Grubin, ‘Evidence-based risk assessment screening in police custody: The HELP-PC study in London, UK’ (2014) 8 A Journal of Policy and Practice 174.
Rodney J Uphof, ‘Role of the Criminal Defense Lawyer in Representing the Mentally Impaired Defendant: Zealous Advocate or Officer of the Court’ (1988) 65 Wisconsin law review 65.
รายงาน คู่มือ หรือเอกสารที่ออกโดยหน่วยงานต่าง ๆ
ภาษาไทย
ระเบียบคณะกรรมการสุขภาพจิตแห่งชาติ ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการในการรายงานผลการตรวจวินิจฉัย การประเมินความสามารถในการต่อสู้คดีและผลการบำบัดรักษาของผู้ป่วยคดี การรายงานผลการ บำบัดรักษาและการทำความเห็น พ.ศ. 2564.
เลขานุการคณะกรรมการสุขภาพจิตแห่งชาติ, ‘รายงานผลการดำเนินงาน สำนักงานเลขานุการคณะกรรมการ สุขภาพจิตแห่งชาติ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2563’<https://omhc.dmh.go.th/structure/reds2
asp> สืบค้นเมื่อ 25 มีนาคม 2567.
-- ‘รายงานผลการดำเนินงานสำนักงานเลขานุการ คณะกรรมการสุขภาพจิตแห่งชาติ ประจำปีงบประมาณ 2564 (สำนักงานเลขานุการ คณะกรรมการสุขภาพจิตแห่งชาติ กรมสุขภาพจิตกระทรวงสาธารณสุข, 2564) <https://omhc.dmh.go.th/structure/reds22asp> สืบค้นเมื่อ 25 มีนาคม 2565.
อุทยา นาคเจริญ และภาวินี บุตรแสน, คู่มือโปรแกรมฟื้นฟูความสามารถในการต่อสู้คดีรายบุคคล (Galya Individualized Competency Restoration Program: Galya-ICR) 2565.
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย, สิทธิมนุษยชน...ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ < https://www.amnesty
.or.th/files/6115/5446/0373/escr_mannual_thai.pdf > สืบค้นเมื่อ 5 เมษายน 2567.
ภาษาต่างประเทศ
A Publication of CIT International, Crisis Intervention Team (CIT) Program: A Best Practice Guide for Transforming Community Responses to Mental Health Crises 2019 < https://www.
citinternational.org/bestpracticeguide> สืบค้นวันที่ 3 ธันวาคม 2567.
Queensland Police Service, Operational Procedures Manual 2024 <https://www.police.qld.gov.
au/qps-corporate-documents/operationalpolicies/operational-procedures-manual> สืบค้นวันที่ 5 พฤษภาคม 2567.
Queensland Government, Review of the civil and criminal justice system in Queensland 2008 <https://cabinet.qld.gov.au/documents/2009/Jul/Review%20of%20civil%20and%20cri minal%20justice%20system%20in%20Qld/Attachments/Review%20by%20Moynihan.pdf > สืบค้นวันที่ 5 พฤษภาคม 2567.
The Public Advocate, Adults with cognitive disability in the Queensland criminal justice system2024<https://www.justice.qld.gov.au/__data/assets/pdf_file/0007/797659/crimi naljustice-policing-paper-final.pdf> สืบค้นวันที่ 17 พฤศจิกายน 2567.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Nitipat NIDA Law Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.