The Issue of Consumer Protection in relation to Contracts from the Use of Smart Contracts on Blockchain Systems
Keywords:
Smart Contract, Blockchain, Unfair Contract TermAbstract
This paper investigates the blockchain technology for smart contracts that involves applying blockchain to any types of contracts. This enables the contract to have a high level of security and reliability. In relation to this matter, the complexity of encryption technology causes several consumers to find it difficult to review the contract terms. The lack of knowledge or understanding of the contract contents potentially leads to their entering into agreements that place them at significant disadvantages.
In this study, the author further suggests that it is crucial for the government intervention to protect consumers who possess weaker economic bargaining power and to address injustices and social unrest that may arise when smart contracts are applied in business transactions, involving the sale of goods or provision of services that legally require written contracts. The author proposes that the Contract Committee, under Section 35 bis of the Consumer Protection Act, B.E. 2522, be empowered to designate any business transactions, including smart contracts for goods or services as a regulated contractual business. In addition, the author recommends that unfair contract terms should be reviewed in light of inequities in the contracting process and substantive contract terms and in accordance with the U.C.C. §2-302. As for smart contracts that are merely standardized agreements, without additional grounds of unfairness, would not be sufficient to deem them as containing unfair contract terms under Section 4 of the Unfair Contract Terms Act, B.E. 2540 (1997).
References
จี๊ด เศรษฐบุตร, หลักกฎหมายแพ่งลักษณะนิติกรรมและหนี้ (พิมพ์ครั้งที่ 2, เอราวัณการพิมพ์ 2522) 271.
พินัย ณ นคร, ‘กฎหมายว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม: แนววิเคราะห์ใหม่เชิงเปรียบเทียบ’ (2543) 30 วารสารนิติศาสตร์ 546, 547-560.
-- , กฎหมายเกี่ยวกับธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์ในยุคดิจิทัล (วิญญูชน 2561) 46.
พระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2544
พีรพัฒน์ หาญคงแก้ว และณัฐชนน โพธิ์เงิน, Bitcoin & Blockchain 101 เงินดิจิทัลเปลี่ยนโลก (สำนักพิมพ์สต็อคทูมอร์โรว์ 2561) 47.
ยืน ภู่สุวรรณ และสมชาย นำประเสริฐชัย, e-Business ธุรกิจยุคสารสนเทศ (สำนักพิมพ์ซีเอ็ดยูเคชั่น 2543) 12-13.
สรวิศ ลิมปรังษี, ‘กฎหมาย 4.0 Smart contract สัญญาอัจฉริยะ : ความฝันและความจริง’ (2562) 75 บทบัณฑิตย์ 47,45-65.
สุรศักดิ์ วาจาสิทธิ์, ‘สัญญาสำเร็จรูปของอังกฤษ’ (2528) 15 วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 20, 21-22
สุพิศ ประณีตพลกรัง, ความรู้เบื้องต้นกฎหมายว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ (สำนักพิมพ์อินเตอร์บุคส์ 2545) 26.
สำนักงานพัฒนารัฐบาลดิจิทัล (สพร.), การใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนสำหรับภาครัฐ, (ม.ป.ท. 2562) 54-59.
Coinbase, ‘What is a rug pull and how to avoid it?’ (Coinbase, n.d.) <https://www.coinbase.com/th/learn/tips-and-tutorials/what-is-a-rug-pull-and-how-to-avoid-it>
Kiana Danial, Investing in Cryptocurrency for Dummies, (JOHN WILEY & SONS SINGAPORE PTE. 2023) 1-22.
Rejolut, ‘How do You Create and Deploy a Smart Contract on Ethereum?’ (Rejolut, n.d.) <https://rejolut.com/blog/
how-do-you-create-and-deploy-a-smart-contract-on-ethereum/>
Rishabha Malviya and Sonali Sundram, Blockchain for Healthcare 4.0 (CRC Press 2024) 52.
Saravanan Krishnan, Raghvendra Kumar and Valentina Emilia, Green Blockchain Technology for Sustainable Smart Cities (Joseph P. Hayton 2023) 241-242.
Tobias Endress, Digital Project Practice for Banking and FinTech (Taylor & Francis Group 2024) 174-175.
Yan Pritzker, ไขกลไกนวัตกรรมเงินเปลี่ยนโลก, แปลโดย พิริยะ สัมพันธารักษ์ (ซีเอ็ดยูเคชั่น 2565), 17-19.

Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Nitipat NIDA Law Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.