การไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางการแพทย์ก่อนฟ้องคดี

บทคัดย่อ

ลักษณะของข้อพิพาททางการแพทย์มักจะเกิดจากการรักษาไม่เป็นไปตามที่ผู้ป่วยคาดหวังไว้ ไม่ว่าจะเกิดจาก
เหตุสุดวิสัยหรือความผิดพลาดของแพทย์ก็ตาม ในปัจจุบันปริมาณข้อพิพาททางการแพทย์ที่นามาฟ้องเป็นคดีมีเพิ่มขึ้น
อย่างต่อเนื่อง ทั้งนี้ มิได้หมายความว่าแพทย์มีความประมาทเลินเล่อสูง หรือมีมาตรฐานในวิชาชีพด้อยลง แต่เป็นเพราะ
ระบบสังคม กฎหมาย ความรู้ความเข้าใจ หรือความตระหนักต่อสิทธิและหน้าที่ของคนในสังคมที่มีมากขึ้น ประเทศไทย
ใช้วิธีการระงับข้อพิพาททางการแพทย์ด้วยการบังคับไกล่เกลี่ย “หลังจาก” ที่ฟ้องคดีขึ้นสู่ศาลแล้ว ทาให้โอกาสในการที่
จะไกล่เกลี่ยสาเร็จนั้นเป็นไปได้ยากขึ้น เนื่องจากคู่กรณียังขาดความรู้ความเข้าใจในการไกล่เกลี่ย และฝ่ายผู้ถูกฟ้องคดี
มักจะเข้าใจคลาดเคลื่อนไปว่า การยอมตกลงในการไกล่เกลี่ย หมายถึง การยอมรับว่าตนกระทาความผิดตามฟ้อง
บทความนี้มุ่งศึกษาประเด็นสาคัญ 2 ประการคือ (1) ศึกษาลักษณะเฉพาะของข้อพิพาททางการแพทย์และนิติสัมพันธ์
ของคู่กรณีแต่ละฝ่าย เพื่อพิจารณาแนวทางการระงับข้อพิพาททางเลือกที่เหมาะสม โดยเฉพาะการไกล่เกลี่ย “ก่อน”
ฟ้องคดี (pre-suit mediation) และ (2) ศึกษาเปรียบเทียบมาตรการในการระงับข้อพิพาททางเลือกของสหรัฐอเมริกา
เพื่อใช้เป็นแนวทางในการพัฒนาปรับปรุงกฎหมายของประเทศไทยต่อไป