สำรวจสถานะและเนื้อหาของหลักการระวังไว้ก่อนจากมุมมองของศาลกฎหมายทะเลระหว่างประเทศ

ผู้แต่ง

  • Krisdakorn Wongwuthikun คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

คำสำคัญ:

หลักการระวังไว้ก่อน , กฎหมายทะเล , สิ่งแวดล้อมทางทะเล

บทคัดย่อ

หนึ่งในหลักสำคัญของกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ คือ หลักการระวังไว้ก่อนอันมีใจความสำคัญคือความไม่แน่นอนชัดเจนทางวิทยาศาสตร์จะต้องไม่ถูกนำมาใช้เป็นเหตุผลสำหรับการผัดผ่อนการใช้มาตรการที่มีประสิทธิผลและคุ้มทุนเพื่อป้องกันความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม หลักการดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการคุ้มครองและรักษาสิ่งแวดล้อมทางทะเล ซึ่งแม้จะมีความตกลงระหว่างประเทศหลายฉบับระบุเอาไว้ว่ารัฐภาคีต้องดำเนินมาตรการโดยใช้หลักการระวังไว้ก่อนเป็นเครื่องชี้นำก็ตาม แต่ในเชิงเนื้อหาสาระและสถานะทางกฎหมายนั้นยังคงมีความคลุมเครืออยู่มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล ค.ศ. 1982 ที่ไม่มีบทบัญญัติที่กล่าวถึงหลักการระวังไว้ก่อนเป็นการเฉพาะแต่จิตวิญญาณของบทบัญญัติหลายข้อได้สะท้อนให้เห็นถึงหลักการนี้ กระนั้นก็ดีในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาศาลกฎหมายทะเลระหว่างประเทศได้มีโอกาสวินิจฉัยข้อพิพาทโดยอาศัยหลักการระวังไว้ก่อนและได้อธิบายความเนื้อหาสาระของหลัก บทความฉบับนี้ต้องการนำเสนอถึงพัฒนาการและการอธิบายความของศาลเพื่อให้เกิดความเข้าใจว่าในมุมมองขององค์กรระงับข้อพิพาทนั้นการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศในการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทางทะเลโดยมีหลักการระวังไว้ก่อนเป็นเครื่องชี้นำจะต้องดำเนินการอย่างไร และในความเห็นของศาลหลักการระวังไว้ก่อนมีสถา

เอกสารอ้างอิง

Bialek, Dean, ‘Australia & New Zealand v Japan: Southern Bluefin Tuna Case’ (2000) 1 Melbourne Journal of International Law 153.

Cameron, James and Abouchar, Juli, ‘The Status of the Precautionary Principle in International Law’ in David Freestone and Ellen Hey (eds) The Precautionary Principle and International Law: The Challenge of Implementation (Kluwer Law International 1996)

Churchill, Robin and Scott, Joanne, ‘The MOX Plant Litigation: The First Half-Life’ (2004) 53 International and Comparative Law Quarterly 643.

Churchill, Robin, ‘The LOSC Regime for Protection of the Marine Environment – Fit for The Twenty-First Century?’ in Rosemary Rayfuse (ed), Research Handbook on International Marine Environmental Law (Edward Elgar 2015) 9.

Cullet, Philippe, ‘Common but Differentiated Responsibility’ in Jorge E. Viñuales (ed), The Rio Declaration on Environment and Development: A Commentary (OUP 2015)

Fabra, Adriana, ‘The LOSC and the Implementation of the Precautionary Principle’ (1999) 10 Yearbook of International Environmental Law 15.

Freestone, David, ‘Caution or Precaution: A Rose by Any Other Name?’ (1999) 10 Yearbook of International Environmental Law 15.

Nguyen, Lan Ngoc, The Development of the Law of the Sea by UNCLOS Dispute Settlement Bodies (CUP 2023).

Nicolas de Sadeleer, Environmental Principles: From Political Slogans to Legal Rules (OUP 2002).

Sage-Fuller, Bénédicte, The Precautionary Principle in Marine Environmental Law: With Special Reference to High Risk Vessels (Routledge 2013).

Trouwborst, Arie, Evolution and Status of the Precautionary Principle in International Law (Kluwer Law International 2002).

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2024-06-28

รูปแบบการอ้างอิง

Wongwuthikun, K. (2024). สำรวจสถานะและเนื้อหาของหลักการระวังไว้ก่อนจากมุมมองของศาลกฎหมายทะเลระหว่างประเทศ. วารสารกฎหมายนิติพัฒน์ นิด้า, 13(1), 17–31. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/nitipat/article/view/272353