Buddhist Network for Peace (B4P) and its negotiation with violence in the Deep South

Authors

  • Samatcha Nilaphatama Communication Arts Division, Faculty of Communication Sciences, Prince of Songkla University, Pattani Campus

Keywords:

Buddhist Network for Peace (B4P), public communication, negotiation with violence

Abstract

This article aims to understand Buddhist Network for Peace (B4P)’s public communication work as a negotiation tool for a minority group living in a violent conflict situation researcher lends the conceptual ideas from Peace process and citizen media to apprehend B4P’s public communication activities. Summary from this study shows that unlike other Buddhist civic groups in the region, B4P uses nonradical approach to connect and collaborate with other civic groups in the region for working toward violence negotiation. Being a representative group of an unarmed civilian and violence-targeted Buddhist victims, B4P legitimately communicates with public through releasing the organization’s statements documents. Despite this common practice of public communication, B4P has still faced difficulties in strengthening its organization and public communication capacity.

References

เอกสารภาษาไทย

ดวงหทัย บูรณเจริญกิจ, ประกีรติ สัตสุต, และ รักชาติ.สุวรรณ์. 2562. “การเริ่มต้นส่งเสียงต่อรองกับกระบวนการสันติภาพของชาวพุทธในจังหวัดชายแดนภาคใต้.” วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาสงขลานครินทร์. 11(1): 150-178

พระมหาสุชาติ ใหมอ่อน. 2561. “เครือข่ายชาวพุทธเพื่อสันติ: การขับเคลื่อนกระบวนการสร้างสันติสุขในพื้นที่ ๓ จังหวัดชายแดนภาคใต้.” วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต (การพัฒนาสังคม) มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณ์ราชวิทยาลัย

ภาสกร จำลองราช, บ.ก. 2550. “ระวังสัญญาณอันตราย ... สงครามการเมือง”. ดีพเซาท์บุคกาซีน ฉบับที่ 1, กรุงเทพ: ภาพพิมพ์.

มูฮำมัดอายุบ ปาทาน, กษมา จิตร์ภิรมย์ศรี, รอมฏอน ปันจอร์, และ ฟารีดา ขจัดมาร. 2554. ประชาสังคมกับ กระบวนการสันติภาพ: รายงานวิจัยสำรวจ สถานภาพองค์กรประชาสังคมในชายแดนภาคใต้. โครงการ STEP, UNDP.

อันธิฌา แสงชัย. 2559. ยุติธรรมทางเลือกเพื่อสันติภาพชายแดนใต้: ข้อเสนอเชิงนโยบายจากเสียงของประชาชน. คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์

เอกสารภาษาอังกฤษ

International Crisis Group. 2007. Southern Thailand: The problem with paramilitaries. Brussel: International Crisis Group.

Jerryson, Michael. 2011. Buddhist Fury. Oxford: Oxford University Press.

McCargo, Duncan. 2012. Mapping National Anxieties: Thailand Southern’s Conflict. Denmark: NIAS Press.

Nilaphatama, Samatcha. 2020. “Role of people’s media for violence negotiation in deep South Thailand’s peace process.” Ph.D. Thesis (Communication & Innovation), National Institute of Development Administration.

เอกสารออนไลน์

เครือข่ายชาวพุทธเพื่อสันติภาพ. 2557. “แถลงการณ์ ฉบับที่ 1/2557 เครือข่ายชาวพุทธเพื่อสันติภาพ กรณีกระทำการต่อเป้าหมายที่อ่อนแอ.” สืบค้นวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2558. https://deepsouthwatch.org/th/node/5330.

เครือข่ายชาวพุทธเพื่อสันติภาพ. 2558. “แถลงการณ์ เครือข่ายชาวพุทธเพื่อสันติภาพ กรณี ฆ่าแล้วเผาคนไทยพุทธ ในพื้นที่ ตำบลบาเจาะ อำเภอบันนังสตา จังหวัดยะลา.” สืบค้นวันที่ 6 พฤษภาคม 2559. https://deepsouthwatch.org/th/node/7132.

เครือข่ายชาวพุทธเพื่อสันติภาพ. 2560. “แถลงการณ์ร่วมเราไม่ใช่เป้าหมาย We are not a target ประณามการ ก่อเหตุการณ์ที่สร้างความสูญเสียต่อชีวิต.” สืบค้นวันที่ 2 มีนาคม 2562. https://deepsouthwatch.org/th/node/10348.

ศูนย์เฝ้าระวังสถานการณ์ภาคใต้. 2559. “รวมลิงค์ ข้อเสนอต่อกระบวนการสันติภาพชายแดนใต้/ปาตานี.” สืบค้นวันที่ 27 มกราคม 2564 https://deepsouthwatch.org/th/node/9401.

สำนักข่าวชายขอบ. 2562 “ภาคประชาชนเผยผลการศึกษายุติธรรมทางเลือก ขอระงับใช้ พ.ร.บ. 3 ฉบับ เหตุกฎหมายไม่เท่าทันความขัดแย้ง-ขยายวงความรุนแรง พร้อมเสนอให้คนชายแดนใต้มีส่วนปรับแก้กฎหมายฉบับใหม่.” สืบค้นวันที่ 27 มกราคม 2565. http://transbordernews.in.th/home/?p=15409.

อิมรอน ซาเหาะ. 2559. “12 ประเด็นเด่นปี 2558 ในเวทีสาธารณะชายแดนใต้/ปาตานี.” สืบค้นวันที่ 27 มกราคม 2565. https://deepsouthwatch.org/th/node/7941.

Downloads

Published

2022-06-30