อัตลักษณ์รวมกลุ่มของสมาชิก “เพจน้องง” ในฐานะญาณวิทยาเควียร์
คำสำคัญ:
อัตลักษณ์รวมกลุ่ม, ญาณวิทยาเควียร์, เพจน้องง, เพศวิถีบทคัดย่อ
บทความนี้พิจารณา “เพจน้อง” / “เพจน้องง” (เพจน้อง) เพจเฟซบุ๊กที่เน้นการนำเสนอข้อความที่สื่อให้เห็นถึงความตลกขบขัน ความไร้สาระ ความหยาบคาย และความไม่ถูกต้องทางการเมือง ในฐานะ ‘ญาณวิทยาเควียร์’ โดยมุ่งทำความเข้าใจผ่านองค์ประกอบหลักของอัตลักษณ์รวมกลุ่มของสมาชิกของเพจดังกล่าว 3 ประการ ได้แก่ ประการแรก นัยทางสังคมของการนำเสนอ “สาสนาน้องง” (ศาสนาน้อง) ต่อการให้คุณค่ากับพุทธศาสนาในสังคมไทยร่วมสมัย ประการที่สอง “พาสาทิพย์” (ภาษาทิพย์) ในฐานะรูปแบบของการท้าทายขนบการเขียนและการสะกดคำในภาษาไทย และประการที่สาม ปรากฏการณ์ “ผัวเพจ” รูปแบบหนึ่งของการทำให้ผู้ชายกลายเป็นวัตถุทางเพศ อันนำมาซึ่งการตั้งคำถามกับอคติทางวัฒนธรรมต่อผู้มีความหลากหลายทางเพศ และสุดท้าย ผู้เขียนเสนอว่าการใช้ทฤษฎีเควียร์ทำความเข้าใจปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่เชื่อมโยงกับองค์ประกอบทั้งสามประการนี้ อาจเป็นตัวอย่างหนึ่งที่ช่วยเปิดประเด็นท้าทายขนบทางวิชาการในสังคมไทยได้
เอกสารอ้างอิง
เอกสารภาษาไทย
ชวิตรา ตันติมาลา. 2556. “‘ภ๊ษ๊สก๊อยป์’ (ภาษาสก๊อย): วัฒนธรรมอุบัติการณ์.” วารสารสถาบันวัฒนธรรมและศิลปะ (สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์) มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ 14(28): 122-131.
ติณณภพจ์ สินสมบูรณ์ทอง. (2557). “การเมืองเรื่องคน (ที่ถูกทำให้) ไม่ธรรมดา: มองความเป็นหญิงของนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ผ่านกรอบเควียร์.” วารสารสังคมศาสตร์
44(2): 71-90.
ราชบัณฑิตยสถาน. 2553. พจนานุกรมคำใหม่ เล่ม 1. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: ธนาเพรส.
วิสุทธิ์ เหล็กสมบูรณ์. 2546. “การเขียนงานทางมานุษยวิทยากับการศึกษา ‘ความเป็นจริงทางสังคม’: มุมมองจากสตรีนิยม.” ใน ทะลุกรอบคิดของทฤษฎี, บรรณาธิการโดย อานันท์ กาญจนพันธุ์. กรุงเทพฯ: ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร (องค์การมหาชน).
สุภางค์ จันทวานิช. 2552. ทฤษฎีสังคมวิทยา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อภิญญา เฟื่องฟูสกุล. 2546. อัตลักษณ์: การทบทวนทฤษฎีและกรอบแนวคิด. กรุงเทพฯ: คณะกรรมการสภาวิจัยแห่งชาติ สาขาสังคมวิทยา สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.
เอกสารภาษาอังกฤษ
Adorno, Theodor W. and Max Horkheimer. 1979. Dialectic of Enlightenment. London: Verso.
Butler, Judith. 1993. “Critically Queer.” GLQ: A journal of lesbian and gay studies
1(1): 17-32.
Cameron, Deborah and Don Kulick. 2003. Language and Sexuality. Cambridge: Cambridge University Press.
Dittmer, Jason. 2010. Popular Culture, Geopolitics, and Identity. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers.
Eng, David L., Judith Halberstam, and José Esteban Muñoz. 2005. “Introduction: What’s queer about queer studies now?” Social Text 84-85/23(3-4): 1-17.
Fuss, Diana. 1990. Essentially Speaking: Feminism, nature and difference. London: Routledge.
Grbich, Carol. 2004. New Approaches in Social Research. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.
Hall, Stuart. 1996. “Introduction: Who needs ‘identity’?” In Questions of Cultural Identity, edited by Stuart Hall and Paul du Gay. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.
Kiley, Dean. 1998. “Queer Crash Test Dummies: Theory, aging, and embodied problematics.” In Looking Queer: Body image and identity in lesbian, bisexual, gay and transgender communities, edited by Dawn Atkins. New York: The Haworth Press, Inc.
Read, Kenneth. 1980. Other Voices: The style of a male homosexual tavern. Novato, California: Chandler and Sharp Publishers, Inc.
Seidman, Steven. 1993. “Identity and Politics in a ‘Postmodern’ Gay Culture: Some historical and conceptual notes.” In Fear of a Queer Planet: Queer politics and social theory, edited by Michael Warner. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Sinsomboonthong, Tinnaphop. 2017. “Politics of ‘Page-Nongng’, Politics of Nonsense: De-formalisation, subaltern space, collective identity.” Paper presented at the 13th International Conference on Thai Studies, Chiang Mai, July 15-18, 2017.
Spargo, Tamsin. 1999. Foucault and Queer Theory (Postmodern Encounters). Cambridge: Icon Books.
Spracklen, Karl. 2015. Digital Leisure, the Internet and Popular Culture: Communities and identities in a digital age. New York: Palgrave Mcmillan.
Westwood, Gordon. 1952. Society and the Homosexual. London: Victor Gollancz.
Wood, Mitchell J. 2004. “The Gay Male Gaze: Body image disturbance and gender oppression among gay men.” Journal of Gay & Lesbian Social Services 17(2): 43-62.
Wray, Tim. 2003. “The Queer Gaze.” Thesis, Wissenschaftliche Zeitschrift der Bauhaus-Universität Weimar (4): 68-72.
เอกสารออนไลน์
นฤพนธ์ ด้วงวิเศษ. 2558. “เควียร์กับการวิพากษ์มานุษยวิทยากระแสหลัก.” ฐานข้อมูลศัพท์มานุษยวิทยา ศูนย์มานุษยวิทยาสิริธร, 15 มิถุนายน. http://www.sac.or.th/databases/anthropology-concepts/articles/1. สืบค้นวันที่ 1 ตุลาคม 2560
Prism Digital Magazine. 2560. “Prism ดิจิตอล แมกกาซีน | ISSUE 15 : Transsex & The City ‘พาสาทิพย์ - ภาษาน้องง’.” YouTube video, 3:43. 28 กุมภาพันธ์. https://youtu.be/JEHCtsZjt7g. สืบค้นวันที่ 1 ตุลาคม 2560.
ชวิตรา ตันติมาลา. 2556. “‘ภ๊ษ๊สก๊อยป์’ (ภาษาสก๊อย): วัฒนธรรมอุบัติการณ์.” วารสารสถาบันวัฒนธรรมและศิลปะ (สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์) มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ 14(28): 122-131.
ติณณภพจ์ สินสมบูรณ์ทอง. (2557). “การเมืองเรื่องคน (ที่ถูกทำให้) ไม่ธรรมดา: มองความเป็นหญิงของนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ผ่านกรอบเควียร์.” วารสารสังคมศาสตร์
44(2): 71-90.
ราชบัณฑิตยสถาน. 2553. พจนานุกรมคำใหม่ เล่ม 1. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: ธนาเพรส.
วิสุทธิ์ เหล็กสมบูรณ์. 2546. “การเขียนงานทางมานุษยวิทยากับการศึกษา ‘ความเป็นจริงทางสังคม’: มุมมองจากสตรีนิยม.” ใน ทะลุกรอบคิดของทฤษฎี, บรรณาธิการโดย อานันท์ กาญจนพันธุ์. กรุงเทพฯ: ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร (องค์การมหาชน).
สุภางค์ จันทวานิช. 2552. ทฤษฎีสังคมวิทยา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อภิญญา เฟื่องฟูสกุล. 2546. อัตลักษณ์: การทบทวนทฤษฎีและกรอบแนวคิด. กรุงเทพฯ: คณะกรรมการสภาวิจัยแห่งชาติ สาขาสังคมวิทยา สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.
เอกสารภาษาอังกฤษ
Adorno, Theodor W. and Max Horkheimer. 1979. Dialectic of Enlightenment. London: Verso.
Butler, Judith. 1993. “Critically Queer.” GLQ: A journal of lesbian and gay studies
1(1): 17-32.
Cameron, Deborah and Don Kulick. 2003. Language and Sexuality. Cambridge: Cambridge University Press.
Dittmer, Jason. 2010. Popular Culture, Geopolitics, and Identity. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers.
Eng, David L., Judith Halberstam, and José Esteban Muñoz. 2005. “Introduction: What’s queer about queer studies now?” Social Text 84-85/23(3-4): 1-17.
Fuss, Diana. 1990. Essentially Speaking: Feminism, nature and difference. London: Routledge.
Grbich, Carol. 2004. New Approaches in Social Research. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.
Hall, Stuart. 1996. “Introduction: Who needs ‘identity’?” In Questions of Cultural Identity, edited by Stuart Hall and Paul du Gay. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.
Kiley, Dean. 1998. “Queer Crash Test Dummies: Theory, aging, and embodied problematics.” In Looking Queer: Body image and identity in lesbian, bisexual, gay and transgender communities, edited by Dawn Atkins. New York: The Haworth Press, Inc.
Read, Kenneth. 1980. Other Voices: The style of a male homosexual tavern. Novato, California: Chandler and Sharp Publishers, Inc.
Seidman, Steven. 1993. “Identity and Politics in a ‘Postmodern’ Gay Culture: Some historical and conceptual notes.” In Fear of a Queer Planet: Queer politics and social theory, edited by Michael Warner. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Sinsomboonthong, Tinnaphop. 2017. “Politics of ‘Page-Nongng’, Politics of Nonsense: De-formalisation, subaltern space, collective identity.” Paper presented at the 13th International Conference on Thai Studies, Chiang Mai, July 15-18, 2017.
Spargo, Tamsin. 1999. Foucault and Queer Theory (Postmodern Encounters). Cambridge: Icon Books.
Spracklen, Karl. 2015. Digital Leisure, the Internet and Popular Culture: Communities and identities in a digital age. New York: Palgrave Mcmillan.
Westwood, Gordon. 1952. Society and the Homosexual. London: Victor Gollancz.
Wood, Mitchell J. 2004. “The Gay Male Gaze: Body image disturbance and gender oppression among gay men.” Journal of Gay & Lesbian Social Services 17(2): 43-62.
Wray, Tim. 2003. “The Queer Gaze.” Thesis, Wissenschaftliche Zeitschrift der Bauhaus-Universität Weimar (4): 68-72.
เอกสารออนไลน์
นฤพนธ์ ด้วงวิเศษ. 2558. “เควียร์กับการวิพากษ์มานุษยวิทยากระแสหลัก.” ฐานข้อมูลศัพท์มานุษยวิทยา ศูนย์มานุษยวิทยาสิริธร, 15 มิถุนายน. http://www.sac.or.th/databases/anthropology-concepts/articles/1. สืบค้นวันที่ 1 ตุลาคม 2560
Prism Digital Magazine. 2560. “Prism ดิจิตอล แมกกาซีน | ISSUE 15 : Transsex & The City ‘พาสาทิพย์ - ภาษาน้องง’.” YouTube video, 3:43. 28 กุมภาพันธ์. https://youtu.be/JEHCtsZjt7g. สืบค้นวันที่ 1 ตุลาคม 2560.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
2017-12-29
ฉบับ
ประเภทบทความ
บทความ
