ความเคลื่อนไหวและปรากฏการณ์การของการรณรงค์ "สู่มรดกโลก" ในประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • ปฏิพล ยอดสุรางค์ คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

คำสำคัญ:

มรดกโลก, การรณรงค์, ปรากฏการณ์, ความเคลื่อนไหว, การมีส่วนร่วม

บทคัดย่อ

         การรณรงค์ “สู่มรดกโลก” เพื่อการอนุรักษ์และพัฒนาให้แหล่งมรดกทางธรรมชาติ และวัฒนธรรมให้ได้รับการยกย่องในฐานะแหล่งมรดกโลกนั้นเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างความตระหนักรู้และกระตุ้นให้เกิดความเคลื่อนไหวการอนุรักษ์ในพื้นที่ รวมทั้งยังเป็นการเน้นยำถึงการมีส่วนร่วมของคนในท้องถิ่นในกระบวนการเสนอชื่อเป็นแหล่งมรดกโลกซึ่งก็เป็นสิ่งสำคัญและจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนอย่างมาก เพื่อให้ชุมชนท้องถิ่นมีความรับผิดชอบในการบำรุงรักษาทรัพย์สินทางธรรมชาติและวัฒนธรรมร่วมกับรัฐภาคี ทว่าเมื่อพิจารณาสถานการณ์การรณรงค์ในระดับประเทศในแต่ละแหล่งต่างมีระดับการประสบความสำเร็จที่ต่างกัน และการประสบความสำเร็จนั้นก็มีเป้าหมายที่ต้องการต่างกันออกไปด้วย อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่าสนใจคือ แรงขับดันในพื้นที่ต่าง ๆ ที่ให้ความสำคัญกับคุณค่าของแหล่งมรดกทั้งทางธรรมชาติและวัฒนธรรมเหนือความต้องการทางเศรษฐกิจและสังคมสมัยใหม่ รวมทั้งพลังของเครือข่ายได้ช่วยให้การรณรงค์ประสบผลสำเร็จ

         เพื่อศึกษาวิเคราะห์ความเคลื่อนไหวและปรากฏการณ์การการรณรงค์ “สู่มรดกโลก” ในประเทศไทย เพื่อถอดบทเรียน ปัจจัย เงื่อนไข และปรากฏการณ์ของกระบวนการท้องถิ่นนิยมในการผลักดันแหล่งต่าง ๆ เพื่อขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก ที่จะนำไปสู่การกำหนดยุทธศาสตร์ขับเคลื่อนและการวางแผนปฏิบัติงานที่ยึดโยงกับชุมชนท้องถิ่น เพื่อเตรียมการเข้าสู่การขอรับการพิจารณาเป็นแหล่งมรดกโลกทั้งทางธรรมชาติและทางวัฒนธรรมของไทย โดยการเปรียบเทียบภาพรวมและภาพย่อย ผ่านฐานข้อมูลอ้างอิงทางวิชาการเพื่อการสร้างองค์ความรู้อย่างเป็นระบบและน่าเชื่อถืออันนำไปสู่การกำหนดแผนการดำเนินการ แผนการบริหารจัดการ ในแหล่งมรดกฯ เพื่อสร้างความเคลื่อนไหวการรณรงค์ “สู่มรดกโลก” ในแหล่งต่าง ๆ อย่างต่อเนื่องและยั่งยืนต่อไป

เอกสารอ้างอิง

- Arkarapotiwong, P. (2019). (in Thai). “The Study of Collaborative Structure of Pre-world Heritage Management; Case Study Chiang Mai, Thailand”. in Journal of Architectural/Planning Research and Studies (JARS), 16(1), 125-137.
- Buachu, A. and Worakulnatthani, K. (2019). (in Thai). “Media exposure attitude and participation of people in Nakhon Phanom province toward the registration of Phra That Phanom as a World Heritage Site project”. in Journal of Communication Arts of STOU, 9(2), 1-16.
- Buaklee, B. (n.d.). Mong Khao Mong Rao Songkhla Su Mueang Moradoklok. (in Thai) [Look here and there, Songkhla to the world heritage city]. Retrieved on June 2019, From http://chiangmaiworldheritage.org/th/my-world/มองเขามองเราสงขลาสู่เม/
- Chaimonkol, A. (2010). “Kan Mi Suanruam Kan Borihan Kan Phatthana Moradok Lok Nai Prathet Thai”. (in Thai) “[Participation in management and development of World Heritage in Thailand]”. in Pathumthani University Academic Journal, 2(2), 45-59.
- Duncan, M. (2011). World Heritage Resource Manual: Preparing World Heritage Nominations (Second edition, 2011). Paris: UNESCO.
- Gapphimai, S. and Weerataweemas, S. (2020). “Phimai sanctuary (Thailand) and nostalgia in World Heritage”. in Proceeding of The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Volume XLIV-M-1-2020, 2020 HERITAGE2020 (3DPast | RISK-Terra) International Conference, 9–12 September 2020, Valencia, Spain.
- IUCN. (2019). IUCN World Heritage Evaluations 2019. WHC/19/43.COM/INF.8B2. ADD. Retrieved 30 April, 2019 from https://whc.unesco.org/archive/2019/whc19- 43com-inf8B2.Add-en.pdf?fbclid=IwAR1YbJMtqZf1NBNCYcqzdOhl2OULiOZ99kxY0RUYZ3yU-wfWiUbDrKhdyCw
- Jaafar, M., Md Noor, S., & Rasoolimanesh, S. M. (2015). “The effects of a campaign on awareness and participation among local youth at the Lenggong Valley World Heritage Site, Malaysia”. in Conservation and Management of Archaeological Sites, 17(4), 302-314.
- Joungtrakul, J. (2018). (in Thai). “Sample Size and Sampling Issues” in Qualitative Research. Journal of Business Administration and Social Sciences Ramkhamhaeng University, 1(2), 1-21.
- Kirdsiri, k. and Buranaut, I. (2018). Khumue Kan Namsanoe Laeng Moradok Thang Watthanatham Lae Laeng Moradok Thang Thammachat Pen Laeng Moradoklok. (in Thai) [Manual for presenting cultural heritage sites and natural heritage sites to world heritage sites]. Bangkok: Office of Natural Resources and Environmental Policy and Planning.
- Kirdsiri, K., Buranaut, I., and Seneevong Na Ayudhaya, K. (2016). (in Thai) “Status Assessment of Sites in Thailand on the World Heritage Tentative List: Prospects of Being Placed on the World Heritage List”. NAJUA: Architecture, Design and Built Environment, 30, 60-75. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/NAJUA-Arch/article/view/68553
- Kotasa, W., Boonphan, D., Butrpala, K., Dijing, K., and Raijareun, S. (1999). Theknoloyi Sarasonthet Phuea Kan Rianru Chut. (in Thai) [Information technology for learning]. Bangkok: Third Wave Education.
- Office of Archaeology Department of Fine Art. (2003). Rai-Ngan Kan Prachum Kan Patibatkan Rueang: Sathanakan Patchuban Lae Khwam Thathai Nai Krasae Kan Mi Suanruam Khong Prachachon. (in Thai) [Meeting report on World Cultural Heritage Management: Current Situations and Challenges in Citizen Participation]. Bangkok: Samaphan Publishing.
- Ploypai, P., Klaitabtim, J. and Junnapiya, S. (2015). “Kan Mi Suanruam Khong Prachachon Nai Kan Phatthana Thongthin : Sueksa Khwam Khithen Khong Phanakngan Ongkan Borihan Suan Tambon Amphoe Mueang Changwat Ratchaburi”. (in Thai) “[Participation of People in Local Development: A Study of the Opinion of Sub-district Administrative Organization Officers, Mueang District, Ratchaburi Province]’. in Journal of Interdisciplinary Research: Graduate Studies, 4(4), 108-115.
- Pongboroboon, Y. (2010). “Kansueksa Baep Korani Sueksa: Case Study”. (in Thai) “[Case Study Studies: Case Study]”. in Journal of Education Khon Kaen University, 33(4), 42-50.
- Prasertsup, J. and Monkolphan, K. (2018). (in Thai) Chaing Mai Heritage Walk. Retrieved on June 2018, From https://readthecloud.co/heritage-walk-chiang-mai/
- Srisuwan, A. (2015). “Kwam khidhen lea karnprạbtua kong prachachon to karn kuentabien pen moradok loak kong wat Mahathat woramahawihan changwat Nakhon Si Thammarat”. (in Thai) “[Opinion and adjustment of the public to Listed as a World Heritage Site of Phra Mahathat Woramahawihan Temple Nakhon Si Thammarat Province]”. in Walailak Abode of Culture Journal, 15(2), 117-129. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/cjwu/article/view/95375
- Srivichien, O. (2009). The Citizen’s Perception in Participation in the Making of Bangkok Comprehensive Plan. Master of Urban Plaiing, Thammasart University.
- Thailand National Park Office. (2006). Khumue Phuea Kan Anurak Phuen Pa Dong Phe Ya Yen - Khao Yai Mora Tok Lok Thang Thammachat Khong Thai. (in Thai) [A Manual to the conservation of Dong Phe Ya Yen-Khao Yai Forest Park Thailand World Natural Heritage]. Bangkok: Department of National Parks, Wildlife and Plant Conservation.
- UNESCO. (2002). The KIT: World Heritage in Young Hands. Washington D.C.: UNESCO.
- UNESCO. (2008). Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. Pariis: UNESCO.
- UNESCO. (n.d.). Sustainable Development World Heritage and Sustainable Development. Retrieved 30 April, 2019 from https://whc.unesco.org/en/sustainabledevelopment/
- Yodsurang, P. (2015). (in Thai). “The Cultural Landscape and Vernacular Architecture of Shirakawago and Gokayama Villages: Value and Concept in Conservation”. in Humanities and Social Sciences Review, 3(1), 94-115.
- Yodsurang, P. (2020). (in Thai). “People centered approaches to conservation of nature and culture”. Journal of Environmental Design, 7(1), 3-21.

Website
- http://whc.unesco.org/en/list/726

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2021-03-06

รูปแบบการอ้างอิง

ยอดสุรางค์ ป. (2021). ความเคลื่อนไหวและปรากฏการณ์การของการรณรงค์ "สู่มรดกโลก" ในประเทศไทย. หน้าจั่ว ว่าด้วยสถาปัตยกรรม การออกแบบ และสภาพแวดล้อม, 35(2), A1-A21. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/NAJUA-Arch/article/view/249523

ฉบับ

ประเภทบทความ

การบริหารจัดการ และการอนุรักษ์สถาปัตยกรรม | Architectural Heritage Management and Conservation