รูปแบบพฤติกรรมและความต้องการของกลุ่มชุมชนผู้ยากลำบาก กรณีศึกษาหมู่บ้านสง่างาม หมู่ 15 ตำบลสะแกซำ อำเภอเมือง จังหวัดบุรีรัมย์
คำสำคัญ:
รูปแบบ, พฤติกรรมและความต้องการ, ผู้ยากลำบากบทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อศึกษาบริบทพื้นฐานของกลุ่มชุมชนผู้ยากลำบากในบ้านสง่างาม 2) เพื่อศึกษาพฤติกรรมและความต้องการของกลุ่มชุมชนผู้ยากลำบากในบ้านสง่างาม 3) เพื่อหารูปแบบพฤติกรรมและความต้องการของกลุ่มชุมชนผู้ยากลำบากในบ้านสง่างาม กลุ่มตัวอย่างใช้ในการวิจัย จำนวน 137 คน เครื่องมือในการวิจัยเป็นการผสมผสานเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ ผลการวิจัย พบว่า 1) กลุ่มชุมชนผู้ยากลำบากบ้านสง่างาม เป็นเพศชาย 85 คน เพศหญิง 52 คน ส่วนใหญ่จบการศึกษาประถมศึกษาชั้นปีที่ 6 อาชีพทำการเกษตรและรับจ้างทั่วไปเป็นหลัก 2) พฤติกรรมและความต้องการ มีแนวคิดถึงความยากจนเกิดจากสาเหตุเพราะเกิดมาจนโดยกำเนิดไม่สามารถปรับเปลี่ยนได้ และมีความต้องการ คือ ช่วยเหลือเงินทุนและแก้หนี้ในระบบและนอกระบบ ปรับอัตราค่าจ้างแรงงานขั้นต่ำ 3) รูปแบบเชิงนามธรรมต้องปรับทัศนคติต่อความยากลำบาก เชิงรูปธรรมสร้างกลุ่มพึ่งพาตนเองเน้นความยั่งยืน
เอกสารอ้างอิง
Board. Economic and Social Development PlanNational Issue 12
(2017-2021) [Internet]. Bangkok; 2017 [Cited 2018 October 10].
Available from: http://www.nesdb.go.th
2. Community Organization Development Institute (Public Organization).
The report of Community Council Act 2008 [Internet]. Bangkok; 2008
[Cited 2018 October 5]. Available from: http://www.codi.or.th
3. Office of Village and Urban Fund (Office of the Prime Minister).
National Village and Community Fund Strategy [Internet].
Bangkok; 2010 [Cited 2018 August 12]. Available from:
http://www.villagefund.or.th/document/ National Village and
Community Fund
4. Thailand Development Research Institute. Universal social
welfare system to 2017 [Internet]. Bangkok; 2017 [Cited 2017 June 18].
Available from: http://www.tdri.or.th/wp-content/uploads/2012/12/m67.pdf
5. Sakae Sam Sub-district Administration Organization. Basic information
Sakae Sam Sub-district Administration Organization [Internet]. Buriram;
2018 [Cited 2018 October 3]. Available from: https://sites.google.com/site/
sakaesumorg/home/khxmul-phun-than
6. Yamane T. Statistics – An Introductory Analysis. 2nd ed.
Tokyo: John Weather Hill; 1970.
7. Rovinelli RJ, Hambleton RK. On the use of content specialists
in the assessment of criterion-referenced test item validity.
Dutch Journal of Educational Research 1977;2:49-60.
8. Phanphinij S. Social science research techniques.
Bangkok: Wittayapat Publishing; 2010.
9. Kaewkaunkhai T. Comparative analysis of survival, management
of silk weaving community groups Ban Dan District, Buriram province.
Journal of Economics and Management Strategy Kasetsart
University -Sriracha Campus 2018;5(2):67-85.
10. Panorum P, Kaewkaunkhai T, Srisook K. Integrated development
to solve problems Poverty: A case study of Ban KhokYai, Moo 9,
Samet Sub-district, Mueang District, Buriram Province.
KKU Research Journal 2009;14(8):724-734.
11. Kaewkaunkhai T, Chantrach B, Hanananumarum P, Menadi R,
Chamroonsuk S, Plangluksa W. Integrated action research for solving
poverty problems of farmers Organic jasmine rice using sufficiency
economy philosophy in Samet Sub-district, Mueang District,
Buriram Province. In: the report due to national and international
academic conferences "4th Rajabhat Research" National and international
academic conferences organized by Buriram Rajabhat University,
Buriram; 2016.
12. Kaewkaunkhai T. Survival of economic crisis by way of community
enterprise. University Academic Journal Buriram Rajabhat- Humanities
and Social Sciences 2560;9(2):33-50.
