ประสิทธิผลการบริหารจัดการโครงการบ้านเอื้ออาทร

ผู้แต่ง

  • นุภาพ นกสกุล มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย
  • สมาน งามสนิจ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย
  • สุรินทร์ นิยมางกูร มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย

คำสำคัญ:

ประสิทธิผล, โครงการบ้านเอื้ออาทร, การจัดการ, สังคหวัตถุ 4, POSDCoRB

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้ 1.เพื่อศึกษาสภาพของประสิทธิผลการบริหารจัดการโครงการบ้านเอื้ออาทร 2. เพื่อศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของการบริหารจัดการโครงการบ้านเอื้ออาทร 3. เพื่อเสนอแนวทางเพิ่มประสิทธิผลของการบริหารจัดการโครงการบ้านเออาทร ดำเนินการวิจัยโดยผสานวิธีใ การวิจัยเชิงปริมาณเก็บข้อมูลจาก 375 ตัวอย่าง คือผู้อยู่อาศัยในบ้านเอื้ออาทรอำเภอหัวหินและปรานบุรี จังหวัดประจวบคิริขันธ์ด้วยแบบสอบถาม วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติพรรณนาและสถิติอ้างอิง การวิจัยเชิงคุณภาพเก็ยข้อมูลจากผู้ให้ข้อมูลสำคัญจำนวน 20 คน เลือกแบบเจาะจงจากผู้เชี่ยวชาญและนักวิชาการที่เกี่ยวข้องกับโครงการบ้านเอื้ออาทรโดยการสัมภาษณ์เชิงลึกแบบต่อตัวด้วยแบบสัมภาษณ์เชิงลึกที่มีโครงสร้าง และเก็บข้อมูลจากผู้มีส่วนร่วมในการสนทนากลุ่มเฉพาะจำนวน 10 คน  วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการพรรณนาความ

ผลการวิจัยพบว่า 1. สภาพของการบริหารจัดการโครงการบ้านเอื้ออาทรโดยรวมอยู่ในระดับมาก (  = 3.15) 2. ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของการบริหารโครงการบ้านเอื้ออาทร โดยรวมอยู่ในระดีบมาก (  = 3.32) 3. แนวทางที่เหมาะสมสำหรับประสิทธิผลการบริหารจัดการโครงการบ้านเอื้ออาทรได้แก่ การบริหารจัดการตามหลัก POSDCoRB บูรณาการเข้ากับพุทธธรรมคือสังคหวัตถุธรรม 4 ประการ เป็นวิธีการบริหารจัดการที่เหมาะสมและยั่งยืน ทั้งนี้ยืนยันจากผลการวิจัยเชิงคุณภาพซึ่งพบว่า รูปแบบการบริหารตามแนวของ POSDCoRB โดยรวมอยู่ในระดับมากมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 4.45 ผลจากการวิจัยเชิงคุณภาพมีผลสอดคล้องกันและยังพบข้อเสนอว่า การบริหารโครงการบ้านเอื้ออาทรตามแนว POSDCoRB บูรณาการเข้ากับหลักสังคหวัตถุ 4 จะทำให้การบริหารจัดการโครงการบ้านเอื้ออาทรมีประสิทธิสูงและยั่งยืน

References

Bhikkhu Bodhi. (1995). Nourishing The Roots Essays on Buddhist Ethics. Retrieved May 1, 2022, from http://www.accesstoinsight.org/lib/authors/bodhi/wheel259.html

Chalermphon Viran and friends. (2011). Using the POSDCoRB Model as an administrative tool for the local government in Mae Taeng District Chiang Mai Province. the 12th graduate research conference, Khon Kaen: Khon Kaen University.

John, W.C. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Ding C. & Lightenberg, E. (2011). Land and Urban Economics Growth in China. Journal of Regional Science, 51(2), 299-317.

Doling, J. & Ronald R. (2014). Housing East Asia: Socioeconomics and Demographic Challenges. Hampshire: Palgrave Macmillan.

Fry B.R., Raadschelders, C.N. (2014). Mastering Public Administration: From Max Weber to Dwight Waldo. United States: SAGE Publications.

Goodnow, F. (2003). Politics and Administrations. New York: Routledge.

Gulick, L. H. (1936). Notes on the Theory of Organization. Papers on the Hampshire: Palgrave Macmillan.

Krisda Plangsiri and Others. (2020). Antecedents affecting the quality of life of residents in Baan Eua Arthorn Hpusing Project in Bangkok Metropolitant Area. Journal of the Association of Researchers, 16(3), 141-151.

Kunnadda Saisorn, (2018). Management Process Influencing Organization Effectiveness for Residential Building Business in Bangkok. Siam Academic Journal, 19(2), 79-95.

Paul P. Van Riper. (1998). Luther gulick, public administration and classical management. International Journal of Public Administration, 21(2), 187-233.

Premchai Sarobon. (2007). Administrative factors influencing the educational quality of Chulachomklao Royal Military Academy (Doctor of Philosophy Department of Educational Administration). Bangkok: Silpakorn University.

Sekmon Sammapetch. (2014). Administrative resources and operational effectiveness of the special correctional therapy center staff. Bangkok (Doctor of Public Administration Thesis). Bangkok: Krirk University.

Stone, M. (1993). Shelter Poverty: New Ideas on Housing Affordability. Philadelphia: Temple University Press.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2023-11-12

How to Cite