การมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่นในกระบวนการประเมิน ผลกระทบสิ่งแวดล้อมทางสังคม
คำสำคัญ:
การมีส่วนร่วม, ชุมชนท้องถิ่น, การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมทางสังคมบทคัดย่อ
บทความนี้เป็นบทความวิชาการมุ่งศึกษาความสำคัญของการมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่นในกระบวนการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมทางสังคม เพื่อเป็นเครื่องมือที่มีความสำคัญในศึกษาผลกระทบทางบวกและลบจากการพัฒนาโครงการหรือกิจกรรมให้เป็นไปในทิศทางที่ยั่งยืนทั้งในเรื่องของสิ่งแวดล้อมทางสังคม ทั้งนี้ช่วยลดความขัดแย้งและการประท้วงต่อโครงการ และการพร้อมรับมือกับความต้องการของประชาชนในพื้นที่
ดังนั้นการพัฒนาโครงการและกิจกรรมที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืน จำเป็นจะต้องส่งเสริมการมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่นในกระบวนการตัดสินใจเพื่อให้ประชาชนสามารถแสดงความคิดเห็นและข้อเสนอแนะเกี่ยวกับโครงการหรือกิจกรรมที่อาจมีผลกระทบต่อพื้นที่และช่วยในการเพิ่มความเชื่อมโยงและความเข้าใจระหว่างองค์กรภาครัฐ เอกชนและชุมชนท้องถิ่น กระบวนการประเมินผลกระทบทางสังคมเป็นการประเมินคาดการณ์ในอนาคตถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับสังคมคล้ายกับการติดตามการดำเนินการนโยบายเฉพาะเรื่อง หรือการพัฒนาโครงการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของความเหมาะสมของชาติ รัฐ หรือกฎหมายตามนโยบายสิ่งแวดล้อมของรัฐนั้น ๆ
References
ขรรค์เพชร ชายทวีป. (2552). ผู้ทรงสิทธิชุมชนตามรัฐธรรมนูญ (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิตคณะนิติศาสตร์). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ฐิติศักดิ์ บุญปราโมทย์. (2554). แนวทางการทำ SEA และการมีส่วนร่วมของชุมชนสำหรับการบริหารจัดการทรัพยากรธรณี. กรุงเทพฯ: ศูนย์บริการวิชาการแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (2550, 24 สิงหาคม). ราชกิจานุเบกษา ฉบับกฤษฎีกา.เล่มที่ เล่ม 124 ตอนที่ 47 ก.
สฤณี อาชวานันทกุล และภัทราพร แย้มละออ. (2560). คู่มือการประเมินผลลัพธ์ทางสังคมและผลตอบแทนทางสังคมจากการลงทุน. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.)
สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2549). แนวทางการมีส่วนร่วม ของประชาชนในการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม. กรุงเทพฯ: สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม .
สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2564). การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม. สืบค้น 14 พฤศจิกายน 2564, จาก https://www.onep.go.th/.
Craig, D. (1990). Social impact assessment: Politically oriented approaches and applications. Environmental Impact Assessment Review, 10(1-2), 37-54.
Chaker, A. et al. (2006). A review of strategic environmental assessment in 12 selected countries. Environmental Impact Assessment Review, 26(1), 15-56.
Esteves, A. et al. (2012). Social impact assessment: the state of the art. Impact assessment and project appraisal, 30(1), 34-42.
Gulakov, I., & Vanclay, F. (2019). Social impact assessment and stakeholder engagement in the Russian Federation: representativeness, deliberativeness and influence. Environmental Impact Assessment Review, 75, 37-46.
Inter organizational Committee on Guidelines and Principles. (1994). Guidelines and Principles for Social Impact Assessment. Impact Assessment, 12(2), 107-52.
Zakaria, Y et al. (2023). Social impact assessment (SIA) of the Tamale viaduct project in Ghana: Stakeholders management practices, better or worse? Heliyon.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2024 วารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ผู้นิพนธ์ทุกท่านต้องลงลายมือชื่อในแบบฟอร์มใบมอบลิขสิทธิ์บทความให้แก่วารสารฯ พร้อมกับบทความต้นฉบับที่ได้แก้ไขครั้งสุดท้าย นอกจากนี้ ผู้นิพนธ์ทุกท่านต้องยืนยันว่าบทความต้นฉบับที่ส่งมาตีพิมพ์นั้น ได้ส่งมาตีพิมพ์เฉพาะในวารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์ เพียงแห่งเดียวเท่านั้น หากมีการใช้ภาพหรือตารางหรือเนื้อหาอื่นๆ ของผู้นิพนธ์อื่นที่ปรากฏในสิ่งตีพิมพ์อื่นมาแล้ว ผู้นิพนธ์ต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อน พร้อมทั้งแสดงหนังสือที่ได้รับการยินยอมต่อบรรณาธิการ ก่อนที่บทความจะได้รับการตีพิมพ์ หากไม่เป็นไปตามข้อกำหนดเบื้องต้น ทางวารสารจะถอดบทความของท่านออกโดยไม่มีข้อยกเว้นใดๆ ทั้งสิ้น