ความผิดทางอาญาฐานยุยงให้ผู้อื่นฆ่าตัวตาย : เปรียบเทียบ ตามประมวลกฎหมายอาญาของไทยกับต่างประเทศ
คำสำคัญ:
ความผิดทางอาญา, ยุยงให้ฆ่าตัวตาย, ประมวลกฎหมายอาญาบทคัดย่อ
การศึกษานี้ วิเคราะห์เปรียบเทียบกฎหมายอาญาเกี่ยวกับการยุยงให้ผู้อื่นฆ่าตัวตายในราชอาณาจักรไทยและต่างประเทศ โดยชี้ให้เห็นวิวัฒนาการทางกฎหมายและมุมมองทางสังคมที่แตกต่างกัน ในราชอาณาจักรไทย การฆ่าตัวตายไม่ถือเป็นความผิด แต่การยุยงหรือช่วยเหลือให้ผู้อื่นฆ่าตัวตายถือเป็นความผิดตามมาตรา 293 ของประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งได้รับอิทธิพลจากกฎหมายของสหภาพโซเวียต โดยปรับใช้ให้เหมาะสมกับบริบทไทย เช่น การคุ้มครองเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปี โดยเฉพาะในต่างประเทศ เช่น อังกฤษ อดีตเคยถือว่าการฆ่าตัวตายเป็นอาชญากรรม แต่ได้ยกเลิกในปี ค.ศ. 1961 โดยมีกฎหมายกำหนดให้การยุยงหรือช่วยเหลือให้ฆ่าตัวตายเป็นความผิดเฉพาะ สหรัฐอเมริกา มีแนวทางแตกต่างกันในแต่ละรัฐ บางรัฐถือว่าเป็นความผิดฐานฆ่าคนตาย บางรัฐมองว่าไม่เป็นความผิด ส่วนสาธารณรัฐฝรั่งเศส การฆ่าตัวตายถือเป็นเสรีภาพส่วนบุคคล และไม่มีบทลงโทษการยุยง ยกเว้นในกรณีเกี่ยวกับผู้เยาว์หรือบุคคลที่ไม่สามารถตัดสินใจเองได้ สหพันธรัฐสวิส เป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจ เนื่องจากกำหนดโทษเฉพาะในกรณีที่การยุยงหรือช่วยเหลือมีเจตนาแสวงหาประโยชน์ส่วนตน ขณะที่การกระทำด้วยเหตุผลไม่เห็นแก่ตัว เช่น ความสงสาร จะไม่ถือเป็นความผิด กฎหมายดังกล่าวสะท้อนแนวคิดเกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจและความสมดุลระหว่างเสรีภาพส่วนบุคคลและความรับผิดชอบต่อสังคม ผลการศึกษาชี้ว่า แม้แต่ละประเทศจะมีมุมมองต่อการฆ่าตัวตายแตกต่างกัน แต่ส่วนใหญ่เห็นพ้องว่า การยุยงหรือช่วยเหลือให้ฆ่าตัวตายเป็นความผิด ด้วยเหตุผลทางศีลธรรมและความจำเป็นในการคุ้มครองชีวิตมนุษย์ การศึกษาเน้นความสำคัญของการพัฒนากฎหมายให้สอดคล้องกับบริบทสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปในอนาคต
References
บรรเจิด สิงคะเนติ. (2563). กฎหมายอาญาภาคทั่วไป. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ปราโมทย์ เทียนทอง. (2560). กฎหมายสิทธิมนุษยชนในยุโรป. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
Amundsen, D.W. (1996). Suicide and Early Christianity. The Journal of Religious Ethics, 24(1), 27–45.
Ashworth, A. (2009). Principles of Criminal Law (6th ed.). Oxford: Oxford University Press.
Badinter, R. (2004). Liberty, law, and human condition. Cambridge: Cambridge University Press.
Baker, J.H. (2002). An Introduction to English Legal History (4th ed.). Oxford: Oxford University Press.
Berman, H.J. (1963). Justice in the U.S.S.R.: An Interpretation of Soviet Law. Harvard: Harvard University Press.
Blackstone, W. (1769). Commentaries on the Laws of England (Vol. 4). Oxford: Clarendon Press.
Bohlander, M. (2009). Principles of German Criminal Law. Hart Publishing.
Davidson, J. (1902). Legal perspective on suicide in Texas: Assisted suicide and poison provision. Texas Court Reports.
Dressler, J. (2019). Understanding Criminal Law. 9th ed. Durham: Carolina Academic Press.
Durkheim, É. (1951). Suicide: A Study in Sociology. New York: Free Press.
Gostin, L.O. & Gostin, K. G. (1993). A Broader Liberty: J. S. Mill, Paternalism, and the “Right to Die”. The Yale Law Journal, 103(1), 149-173.
Harvard Law Review. (1995). Legal Perspectives on Assisted Suicide in the 19th Century United States. Harvard Law Review, 108(3), 561-589.
Herring, J. (2016). Criminal Law: Text, Cases, and Materials (8th ed.). Oxford: Oxford University Press.
Hobbes, T. (1651). Leviathan. Analysis of Social Contract Theory and Justice.
Illinois Supreme Court. (1903). Case Law Decisions on Assisted Suicide and Poison Provision. Illinois Reports.
Locke, J. (1988). The Second Treatise of Civil Government. Amherst, NY: Prometheus Books. (Original work published 1689).
Mahmood, T. (2012). The Penal Laws of Pakistan. Oxford: Oxford University Press.
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Harvard: Harvard University Press.
Sénat français. (1987). Discussion et adoption de la loi no 87-1133 sur la provocation au suicide. Paris: Imprimerie du Sénat.
Smith, A. (2010). The Evolution of Criminal Law in Europe. Oxford: Oxford University Press.
Smith, J.C., & Hogan, B. (2021). Criminal Law. (15th ed.). Oxford: Oxford University Press.
Taylor, C. (1991). The Ethics of Authenticity. Harvard: Harvard University Press.
Verma, R. (2016). Critical Analysis of the Indian Penal Code. Mumbai: Snow White Publications.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2025 วารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ผู้นิพนธ์ทุกท่านต้องลงลายมือชื่อในแบบฟอร์มใบมอบลิขสิทธิ์บทความให้แก่วารสารฯ พร้อมกับบทความต้นฉบับที่ได้แก้ไขครั้งสุดท้าย นอกจากนี้ ผู้นิพนธ์ทุกท่านต้องยืนยันว่าบทความต้นฉบับที่ส่งมาตีพิมพ์นั้น ได้ส่งมาตีพิมพ์เฉพาะในวารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์ เพียงแห่งเดียวเท่านั้น หากมีการใช้ภาพหรือตารางหรือเนื้อหาอื่นๆ ของผู้นิพนธ์อื่นที่ปรากฏในสิ่งตีพิมพ์อื่นมาแล้ว ผู้นิพนธ์ต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อน พร้อมทั้งแสดงหนังสือที่ได้รับการยินยอมต่อบรรณาธิการ ก่อนที่บทความจะได้รับการตีพิมพ์ หากไม่เป็นไปตามข้อกำหนดเบื้องต้น ทางวารสารจะถอดบทความของท่านออกโดยไม่มีข้อยกเว้นใดๆ ทั้งสิ้น