Innovation Strategies for the Sustainable Development of Thai Small and Medium Enterprises Based on ESG Principles
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article presented the results of both qualitative and quantitative research on the application of concepts related to product innovation, service innovation, process innovation, marketing innovation, green innovation, and performance measurement in terms of environmental, social, and governance (ESG) aspects. The study was conducted among a sample of 425 SME entrepreneurs in Thailand. The research results were as follows: 1) Most small and medium enterprise (SME) entrepreneurs face challenges in working capital, access to innovation, attracting high-quality personnel, resistance to change, and a lack of thorough understanding of sustainable business development based on ESG principles. These issues created significant obstacles to achieving sustainable business growth in accordance with ESG principles. 2) The respondents strongly agreed with the importance of product innovation, service innovation, process innovation, marketing innovation, green innovation, and sustainable business development based on ESG principles. 3) Product innovation, service innovation, process innovation, marketing innovation, and green innovation factors influenced sustainable business development based on ESG principles from the perspectives of small and medium enterprise (SME) entrepreneurs. 4) The key strategies included green innovation strategy, human capital development strategy, integrated and innovation-driven strategy, and open innovation strategy. The knowledge and findings from this research included the PECN model, which emphasized the use of technology and innovation, as well as the creation of collaboration, to promote sustainable business development based on ESG principles for SME entrepreneurs in Thailand.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Views and opinions appearing in the Journal it is the responsibility of the author of the article, and does not constitute the view and responsibility of the editorial team.
References
กฤตภัค ไม้เรียง. (2563). รูปแบบนวัตกรรมบริหารธุรกิจวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 5(2), 255-268. สืบค้นจาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSBA/article/view/237636
ภัทรพล ชุ่มมี. (2567). การศึกษาองค์ประกอบของนวัตกรรมสีเขียวของธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม. Journal of Roi Kaensarn Academi, 9(1), 528–540. สืบค้นจาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/266435
ลัดดา ปินตา. (2566). กลยุทธ์การปรับตัวของผู้ประกอบการธุรกิจ SMEs ในเขตภาคเหนือ เพื่อความอยู่รอดของธุรกิจภายใต้สถานการการระบาดของเชื้อไวรัสโคโรนา (COVID-19). วารสารบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยแม่โจ้, 5(1), 92-113. https://doi.org/10.14456/mjba.2023.5
วิไลพร ทวีลาภพันทอง. (24 ธันวาคม 2563). มาทำความรู้จักกับ ESG แนวคิดการดำเนินธุรกิจอย่างยั่งยืน. สืบค้นจาก https://www.pwc.com/th/en/pwc-thailand-blogs/blog-20201224.html
ศิรินันท์ ปิยะอัษฏารัตน์. (2563). การศึกษาถึงความสัมพันธ์ระหว่าง ESG Performance กับประสิทธิภาพทางการเงินในกลุ่มบริษัทอุตสาหกรรมที่อ่อนไหว (Sensitive Industries) กรณี ศึกษาในกลุ่มสมาชิกสหภาพยุโรป(วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยมหิดล.
ศูนย์วิจัยเเละข้อมูล ธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทย. (16 พฤษภาคม 2566). การพัฒนาอย่างยั่งยืนตามแนวทาง ESG ในผู้ประกอบการ SMEs. สืบค้นจาก https://www.smebank.co.th/wp-content/uploads/การพัฒนาอย่างยั่งยืนตามแนวทาง-ESG-ในผู้ประก.pdf
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (17 ธันวาคม 2547). ตัวชี้วัดการพัฒนาระดับจังหวัดและกลุ่มจังหวัดกับการขับเคลื่อน SDGs ในระดับพื้นที่. สืบค้นจาก https://sdgs.nesdc.go.th/wp-content/uploads/2022/03/ppt-SDGs-Localization.pdf
สำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ. (15 กุมภาพันธ์ 2552). การจัดการนวัตกรรมในยุคเศรษฐกิจขับเคลื่อนด้วยความรู้. สืบค้นจาก http://www.nia.or.th/innolinks
สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม. (21 สิงหาคม 2565). จำนวนวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ปี 2565. สืบค้นจาก https://opendata.sme.go.th/dataset/msme/resource/7cd943f4-557b-42c1-a71f-ea0d979bce0a
สํานักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม(สสว.). (28 กรกฎาคม 2564). แผนการส่งเสริม SME พ.ศ. 2564-2565. สืบค้นจาก https://www.sme.go.th/upload/mod_download/download20210820091040.pdf
สุวิมล มธุรส, จันทิมา ธีรรุจิขจรเดช และ ญาดา ชื่นชุ่ม. (2566). แนวทางการเปลี่ยนแปลงเพื่อการพัฒนาธุรกิจอย่างยั่งยืนตามหลักการ ESG. วารสารสหวิทยาการวิจัยและวิชาการ, 3(1), 211-226. สืบค้นจาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/IARJ/article/view/265733
หอการค้าไทย. (31 พฤษภาคม 2566). SMART to Know: ESG สำหรับ SMEs ไทย. สืบค้นจาก https://www.thaichamber.org/news/view/510/3363/smart-to-know
Alemu, B. A. (2025). Cultivating a culture of sustainability: The role of organizational values and leadership in driving sustainable practices. Business Ethics and Leadership, 9(1), 79-94. http://doi.org/10.61093/bel.9(1).79‒94.2025
Ashraf, S., Ali, S. Z., Khan, T. I., Azam, K., & Afridi, S. A. (2023). Fostering sustainable tourism in Pakistan: Exploring the influence of environmental leadership on employees’ green behavior. Business Strategy and Development, 7(1), 211-222. https://doi.org/10.1002/bsd2.328
Doe, J., & Smith, A. (2022) Environmental Regulations and Sustainable Manufacturing. Journal of Environmental Policy, 10, 45-60. Retrieved from https://www.scirp.org/reference/ referencespapers?referenceid=3714887
Gurhan, G., Ulusoy, G., Kilic, K., & Alpkan, L. (2011). Effects of innovation types on firm performance. International Journal of Production Economics. Elsevier, 133(2), 662-676. https://doi.org/ 10.1016/j.ijpe.2011.05.014
Harsanto, B., Mulyana, A., Faisal, Y. A., Shandy, V., & Alam, M. (2023). Sustainability Innovation in Smal Medium Enterprises (SMEs): A Qualitative Analysis. The Qualitative Report, 28(110), 3257 – 3271. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2023.6193
Jamil, S. A., Hamid, I., Alam, M. S., & Ahmad, S. (2025). Digitizing prosperity: How digital finance transforms agricultural incomes in China. Asia-Pacific Financial Markets, 32(2), 631-662. https://doi.org/10.1007/s10690-024-09465-8
Jay, W., & Leonard, C. (2001). An Empirical Investigation into Entrepreneurship and Organizational Innovation-based Competitive Strategy. Journal of Research in Marketing & Entrepreneurship, 3(1), 51-62. https://doi:10.1108/14715200180001477
Le, D. V., Le, H. T. T., Pham, T. T., & Vo, L. V. (2023). Innovation and SMEs performance: evidence from Vietnam. Applied Economic Analysis, 31(92), 90-108. https://doi.org/10.1108/AEA-04-2022-0121
Lian, Y., Li, Y., & Cao, H. (2023). How does corporate ESG performance affect sustainable development: A green innovation perspective. Frontiers in Environmental Science, 3(11), 117-121. https://doi.10.3389/fenvs.2023.1170582
Likert, R. N. (1970). A technique for the measurement of attitude: Attitude Measurement. Illinois: Ronal McNally & Company.
Madrid-Guijarro, A., & Durendez, A. (2024). Sustainable development barriers and pressures in SMEs: The mediating effect of management commitment to environmental practices. Business Strategy and the Environment, 33(2), 949-967. https://doi.org/10.1002/bse.3537.
Mahmood, R., & Hanafi, N. (2013). Entrepreneurial orientation and business performance of woman-owned small and medium enterprises in Malaysia Competitive advantage as a mediator. International Journal of Business and Social Science, 4(1), 82-90.
Marina, D. P. (2007). The Role of knowledge management in innovation. Journal of Knowledge Management, 11(4), 20-29. https://doi.org/10.1108/13673270710762684
Mensah, E.O., & Asare, R. (2024). Shade tree species matter: sustainable cocoa-agroforestry management. In M.F. Olwig, A.S. Bosselmann and K. Owusu, Agroforestry as climate change adaptation: The case of cocoa farming in Ghana. London: Palgrave Macmillan.
Nastasi, B. K., & Schensul, S. L. (2005). Contributions of qualitative research to the validity of intervention research. Journal of School Psychology, 43(3), 177–195. https://doi.org/10.1016 /j.jsp.2005.04.003
Oduro, S. (2024). Eco-innovation and SMEs’ sustainable performance: A meta-analysis. European Journal of Innovation Management, 27(9), 248-279. https://doi.org/10.1108/EJIM-11-2023-0961
Oduro, S., & Haylemariam, L. G. (2025). Effect of Social and Environmental sustainability on SME Competitiveness: a meta-analytic review. Management Review Quarterly, 3(12), 135-141. https://doi.org/10.1007/s11301-025-00519-3
Rodrigues, M., & Franco, M. (2023). Green Innovation in Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs): A Qualitative Approach. Journal Sustainability, 15(5), 4510. https://doi.org/10.3390/su15054510
Sarango-Lalangui, P., Castillo-Vergara, M., Carrasco-Carvajal, O., & Durendez, A. (2023). Impact of environmental sustainability on open innovation in SMEs: An empirical study considering the moderating effect of gender. Heliyon, 9(9), e20096. https://doi.org/10.1016/j.heliyon. 2023.e20096
Tidd, J., Bessant, J., & Pavitt, K. (2005). Managing Innovation: Integrating technological, market and organization change. (3rd ed.). New Jersey: John Wiley & Sons.
Yamane, T. (1973). Statistics: an introductory analysis. New York: Harper & Row.
