Development of a Thai Language Curriculum for Communication for Cambombodian Students in Siem Reap City

Main Article Content

Sumitra Kamart
Napaporn Tunya

Abstract

This article aimed to 1) investigate basic information in developing a curriculum with experts in Thai language learning, 2) develop and check quality of the curriculum, 3) implement the curriculum, 4) appropriateness and feasibility of an evaluation. The research design was Research and Development. The samples of this study consisted of 31 students by Cluster Random Sampling. The study was 12 hours over six weeks, at two hours per week and two hours. The instruments were: (1) a curriculum in Thai language, (2) the lesson plans, (3) an assessment form of listening and speaking Thai skills abilities and (4) appropriateness and feasibility of an evaluation of the curriculum. The statistics used for data analysis were the item-objective congruence index (IOC), mean, standard deviation, and t-test independent samples.


The research findings are as follows: 1) the basic information used in developing the enrichment curriculum, as a whole, was rated by the experts at the highest level of usability. 2) The curriculum consisted of: 1) the curriculum and documentation for training curriculum, including background and importance, principles, aims, curriculum structure, guidelines for organizing training activities, training activities, course materials, and measurement and evaluation. 3) the students significantly acquired higher skill in reading the listening and speaking Thai skills abilities after the treatment than that before at the .05 level and 4) The evaluation specialist course is appropriate and feasible, with an average score at the highest level.

Article Details

How to Cite
Kamart, S., & Tunya, N. (2025). Development of a Thai Language Curriculum for Communication for Cambombodian Students in Siem Reap City. Journal of Multidisciplinary in Humanities and Social Sciences, 8(5), 1885–1902. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jmhs1_s/article/view/279803
Section
Research Articles

References

คณะกรรมการอิสระเพื่อการปฏิรูปการศึกษา. (2562). รายงานพันธกิจด้านการปฏิรูปการศึกษาผ่านหลักสูตรและการเรียนการสอนฐานสมรรถนะ (รายงานการวิจัย). กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการคณะกรรมการอิสระเพื่อการปฏิรูปการศึกษา.

ทิศนา แขมมณี. (2554). ศาสตร์การจัดการเรียนรู้องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 14). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พรรณี ลีกิจวัฒนะ. (2558). วิธีการวิจัยทางการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพฯ: สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง.

พรสวรรค์ บึงราษฎร์ และ อภิชา แดงจำรูญ. (2567). การพัฒนาหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ เรื่อง อาณาจักรไทยสมัยรัตนโกสินทร์ สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วารสารนวัตกรรมการจัดการศึกษาและการวิจัย, 6(1), 173–182. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jemri/article/view/ 266853

เมธี ปิยะกุล. (2559). เทคนิคการประเมินโครงการ. กรุงเทพฯ: งานดี.

รุ่งฤดี แผลงศร. (2560). ศาสตร์การสอนภาษาไทยในฐานะภาษาต่างประเทศ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วัชรพล วิบูลศริน. (2563). การสอนภาษาไทยในฐานะภาษาต่างประเทศ: แนวคิดสู่การปฏิบัติ. กรุงเทพฯ: คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยสวนดุสิต.

วิจารณ์ พานิช. (2555). องค์แห่งการเรียนรู้และการจัดการความรู้. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: ตถาตาพับบลิเคชัน.

วิชัย วงษ์ใหญ่. (2560). พัฒนาหลักสูตรและการสอน–มิติใหม่. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

ศิริชัย กาญจนวาสี. (2550). ทฤษฎีการประเมิน. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สาวิณี รอดบัณฑิต และ กิ่งกาญจน์ บูรณสินวัฒนกูล. (2567). ผลการจัดการเรียนรู้โดยใช้ PACE Model เพื่อพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนหลักการใช้ภาษาไทยและความสามารถด้านการคิดวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วารสารนวัตกรรมการจัดการศึกษาและการวิจัย, 6(4), 747–758. สืบค้นจาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jemri/article/view/269969

Anaraki, F., Dadras, M., Arun Pinto, C., Manomat, T., & Amirkhani, M. (2024). Social media in education. International Journal of Multidisciplinary in Management and Tourism, 8(2), 191–198. https://doi.org/10.14456/ijmmt.2024.14

Davis, G. A., & Rimm, S. B. (1994). Education of the gitted and talented. (3rd ed.). Massachusetts: Allyn & Bacon.

Ferguson, G. (1989). Statistical analysis in psychology & education. New York: McGraw-Hill.

Gagne, R. M., Briggs, L. J., & Wager, W. W. (1974). Principles of instructional design. (4th ed.). California: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers.

Hang, S., & Chayanuvat, A. (2024). Exploration of Chinese novice teachers’ teaching practices and questioning in teaching English reading classes. International Journal of Multidisciplinary in Management and Tourism, 8(1), 135–152. https://doi.org/10.14456/ijmmt.2024.10

Oliver, R. L. (2010). Satisfaction: A behavioral perspective on the consumer. (2nd ed.). New York: Routledge.

Taba, H. (1962). Curriculum development: Theory and practice. California: Harcourt, Brace & World.

Tamimi Sa’d, S. H., & Rajabi, F. (2018). Teaching and learning vocabulary: What English language learners perceive to be effective and ineffective strategies. Center for Educational Policy Studies Journal, 8(1), 139–163. https://doi.org/10.26529/cepsj.492

Tyler, R. W. (1957). Basic principles of curriculum and instruction. Chicago: University of Chicago Press.