ศึกษาการเปรียบเทียบการยอมรับเทคโนโลยีโลจิสติกส์ขาเข้าการเลี้ยงแพะเนื้อของเกษตรกร กลุ่มเกษตรกรผู้เลี้ยงแพะจังหวัดปทุมธานีและจังหวัดสมุทรสาคร
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาลักษณะส่วนบุคคล สภาพพื้นฐานทางเศรษฐกิจและสังคม สภาพการเลี้ยงแพะ ความรู้ และการเปิดรับข้อมูลข่าวสารของการเลี้ยงแพะในจังหวัดสมุทรสาครและจังหวัดปทุมธานี 2) เปรียบเทียบปัจจัยที่มีผลต่อการยอมรับเทคโนโลยีโลจิสติกส์ขาเข้าการเลี้ยงแพะ และเปรียบเทียบการยอมรับเทคโนโลยีของเกษตรกรในจังหวัดปทุมธานีและจังหวัดสมุทรสาคร 3) เปรียบเทียบปัญหาอุปสรรคในการเลี้ยงแพะของเกษตรกรจังหวัดปทุมธานีและจังหวัดสมุทรสาคร ใช้เครื่องมือวิจัยเป็นแบบผสมผสาน ระหว่างวิจัยเชิงปริมาณ จากการสำรวจความคิดเห็นโดยใช้แบบสอบถามกับกลุ่มตัวอย่างผู้เลี้ยงแพะ แบบเจาะจงจำนวน 35 ราย และการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้นำกลุ่มเลี้ยงแพะ สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ ค่าเฉลี่ย ค่าความเบี่ยงเบนมาตรฐาน และหาค่าความสัมพันธ์ด้วยการวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณ
ผลการวิจัยพบว่า การเปรียบเทียบเกษตรกรผู้เลี้ยงแพะในจังหวัดปทุมธานีและสมุทรสาคร 1) สภาพครัวเรือนแหล่งความรู้ การติดต่อบุคคล การเปิดรับข้อมูลข่าวสารไม่แตกต่างกัน แต่ความรู้การเลี้ยงแพะในจังหวัดปทุมธานี จะมีความรู้ที่ถูกต้องตามหลักวิชาการมากกว่าจังหวัดสมุทรสาคร 2) ปัจจัยที่มีผลต่อการยอมรับเทคโนโลยีขาเข้า ด้านการจัดการเลี้ยงสัตว์ มีนัยสำคัญทางสถิติ (P<0.05) ในลักษณะโรงเรือน ด้านการผสมพันธ์ ในอัตราการคุมฝูง ด้านอาหาร ในด้านความต้องการอาหารหยาบ ด้านสุขาภิบาล ในด้านการฉีดวัคซีน การเริ่มถ่ายพยาธิ การทดสอบโรคบรูเซลโลซิส โดยรวมอยู่ในระดับมากที่สุด 3) ปัญหาอุปสรรค ด้านการเลี้ยงแพะของจังหวัดปทุมธานี ที่เกิดจากสังคมชนบทกลายเป็นสังคมเมือง จึงต้องย้ายถิ่นฐานการเลี้ยงแพะไปสู่จังหวัดอื่น เปรียบเทียบจังหวัดสมุทรสาคร มีศักยภาพในการดำเนินการตลาดเป็นไปได้ดี มีปัญหาการผสมพันธุ์แบบเลือดชิด แต่ความอุดมสมบูรณ์ด้านแหล่งอาหาร จากแหล่งปลูกพืชผักนานาชนิด ด้านการสุขาภิบาลและป้องกันโรค จังหวัดปทุมธานี เลี้ยงแพะของตนเองได้ดีเหมาะสม มีเจ้าหน้าที่เข้ามาดูแล้วเป็นครั้งคราว เพราะเป็นแหล่งการเลี้ยงที่ยาวนานกว่า ส่วนจังหวัดสมุทรสาครกลายเป็นจังหวัดที่มีศักยภาพมากขึ้นด้วยการเริ่มเลี้ยงอย่างจริงจังในปี พ.ศ. 2557 และรวมกลุ่มเป็นวิสาหกิจชุมชนแพะ
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในวารสาร ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ
เอกสารอ้างอิง
กรมปศุสัตว์. (2559). ข้อมูลเศรษฐกิจการปศุสัตว์ ประจำปี 2559. กรุงเทพฯ: กรมปศุสัตว์.
กรมปศุสัตว์. (2562). ข้อมูลเกษตรกรผู้เลี้ยงสัตว์ระดับจังหวัด ปี 2562. กรุงเทพฯ: กระทรวงเกษตรกรและสหกรณ์.
จุรีพร กาญจนการุณ. (2551). วิถีชีวิตชุมชนที่เปลี่ยนไปของเกษตรกรชาวสวนส้มบางมด. วารสารพัฒนศาสตร์, 5(1), 45-56.
นงลักษณ์ วิรัชชัย. (2543). พรมแดนความรู้ด้านการวิจัยและสถิติ. บรรณาธิการโดย เนาวรัตน์ พลายน้อย, ชัยยันต์ ประดิษฐศิลป์ และ จุฑามาศ ไชยรบ. ชลบุรี: วิทยาลัยการบริหารรัฐกิจ, มหาวิทยาลัยบูรพา.
นิพนธ์ พัวพงศกร และคณะ. (2560). โครงการภาพอนาคตในปี 2035: ที่ดิน พลังงาน และน้ำในประเทศไทย(รายงานฉบับสมบูรณ์). สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.
ปริญญา เฉิดโฉม, กนกพร ภาคีฉาย, อุไรวรรณ อินทศร และ ปราโมทย์ เพชรศรี . (2553). รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการ “ความต้องการบริโภคเนื้อแพะและแกะใน 5 จังหวัดชายแดนใต้ (ปัตตานี ยะลา นราธิวาส สตูล และสงขลา)”. สืบค้นจาก file:///C:/Users/HP/Downloads/362021.pdf
ภรภัทร ไชยสมบัติ และ นราวุธ ระพันธ์คำ. (2562). ปัจจัยที่มีผลต่อต้นทุนการผลิตน้ำนมดิบของเกษตรกรในจังหวัดสกลนคร. วารสารเกษตรพระวรุณ, 6(1), 142–153.
วินัย ประลมพ์กาญจน์. (2542). การผลิตแพะเนื้อและแพะนมในเขตร้อน. นครศรีธรรมราช: สำนักวิชาเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์.
Dale, E. (1967). Can you give the public what it wants? New York: World Book Encyclopedia and Cowles Education Corporation.
Davis, F. (1989) Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13, 319-340. https://doi.org/10.2307/249008
Good, C. V. (1973). Dictionary of Education. New York: McGraw-Hill Book.