ความล่าช้าในการดำเนินงานวิจัยสู่การพัฒนาระบบนิเวศการวิจัย: การวิเคราะห์เชิงระบบในบริบทมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี

Main Article Content

อลิสา สาเรส
สันติ เส็นหมาน

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัย เปรียบเทียบความแตกต่าง และวิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงระบบที่ส่งผลต่อความล่าช้าในการดำเนินงานวิจัย รวมถึงอธิบายกลไกเชิงซ้อนของความล่าช้าผ่านความสมดุลระหว่างข้อเรียกร้องของงานและทรัพยากรสนับสนุน ตามกรอบแนวคิด Job Demands-Resources (JD-R) Model ตลอดจนเสนอแนวทางการพัฒนาระบบนิเวศการวิจัยสำหรับสถาบันอุดมศึกษาในการส่งเสริมให้การดำเนินงานวิจัยแล้วเสร็จตามระยะเวลาที่กำหนด การวิจัยนี้ใช้ระเบียบวิธีวิจัยแบบผสมผสาน รวบรวมข้อมูลจากอาจารย์และนักวิจัยมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี ที่เคยได้รับทุนวิจัยจากแหล่งทุนภายในมหาวิทยาลัยระหว่างปี พ.ศ. 2560–2567 ผ่านการใช้แบบสอบถามและแบบสัมภาษณ์เชิงลึก ผลการวิจัยเชิงปริมาณชี้ให้เห็นว่า ปัจจัยที่ก่อให้เกิดความล่าช้ามีความสัมพันธ์เกี่ยวเนื่องกันอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะความเชื่อมโยงระหว่างกระบวนการวิจัยและผลลัพธ์ซึ่งมีความสัมพันธ์ในระดับค่อนข้างสูง ผลการเปรียบเทียบตัวแปร พบว่า ลักษณะส่วนบุคคล เช่น เพศ ระดับการศึกษา และตำแหน่งทางวิชาการ ไม่ส่งผลต่อระดับปัญหาที่แตกต่างกัน แต่ประสบการณ์ในการได้รับทุนวิจัยภายในเป็นตัวแปรสำคัญที่กำหนดการรับรู้ต่ออุปสรรค โดยเฉพาะด้านบุคคลและด้านเงื่อนไขการรับทุน ผลการวิจัยเชิงคุณภาพยืนยันว่า
ความล่าช้าในการดำเนินงานวิจัยมิใช่ปัญหาจากข้อจำกัดของตัวบุคคลเพียงลำพัง แต่เป็นปัญหาเชิงระบบที่เกิดจากความไม่สมดุลระหว่างภาระงานวิชาการ กฎระเบียบที่ขาดความยืดหยุ่น และแรงกดดันด้านผลผลิตที่เกินกำลังทรัพยากรสนับสนุน บทความนี้จึงเสนอแนวทางพัฒนาระบบนิเวศการวิจัย ที่เปลี่ยนบทบาทจากการกำกับดูแลเน้นเอกสารสู่การสนับสนุนเชิงกระบวนการ การสร้างระบบพี่เลี้ยงทางวิชาการ และการลดภาระงานที่ไม่เกี่ยวข้อง เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อความสำเร็จของงานวิจัยในสถาบันอุดมศึกษาให้แล้วเสร็จตามระยะเวลาที่กำหนด

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
สาเรส อ., & เส็นหมาน ส. (2026). ความล่าช้าในการดำเนินงานวิจัยสู่การพัฒนาระบบนิเวศการวิจัย: การวิเคราะห์เชิงระบบในบริบทมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี. วารสารสหวิทยาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 9(4), 1863–1884. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jmhs1_s/article/view/286542
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

เจนจิรา บ.ป.สูงเนิน, วัชราภรณ์ ชัยวรรณ และ พัชรนันท์ ยังวรวิเชียร. (2566). ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการทำวิจัยตามเวลาที่กำหนดของนักวิจัย มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร. วารสารจากงานประจำสู่งานวิจัย, 10(2), 21-28. สืบค้นจาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jpr2r/article/view/265555

นวิพรรณ ตันติพลาผล. (2568). ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จในการจัดทำผลงานทางวิชาการ ของคณาจารย์มหาวิทยาลัยนเรศวร ที่ยังไม่มีตำแหน่งทางวิชาการ. วารสารวิชาการ ปขมท., 14(2), Article e2080. สืบค้นจาก https://so19.tci-thaijo.org/index.php/CUASTJournal/article/view/2080

นิภาพรรณ ลิ้มเทียมรัตน์. (2564). ปัจจัยที่มีผลต่อการทำงานวิจัยของบุคลากรในโรงพยาบาลบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรี. วารสารวิจัยเพื่อการส่งเสริมสุขภาพและคุณภาพชีวิต, 1(2), 31–42. สืบค้นจาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/RHQJ/article/view/252260

พิราวรรณ หนูเสน, สุวรรณี แรงครุฑ และ สัญชัย ทองสุขใส. (2562). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการทำงานวิจัยของบุคลากรสายสนับสนุนคณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล. เวชบันทึกศิริราช, 12(2), 87-94. สืบค้นจาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/simedbull/article/view/204225

วรรณพันธุ์ อ่อนแย้ม. (2562). ปัจจัยความสำเร็จและการศึกษาปัญหาในการบริหารจัดการโครงการวิทยาลัยนานาชาติ มหาวิทยาลัยมหิดล. วารสารการพัฒนางานประจำสู่งานวิจัย, 6(1), 1-8. สืบค้นจาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jpr2r/article/view/126342

สุชีรา จรรยามั่น, ประคุณ ศาลิกร และ ธนาภรณ์ ฉิมแพ. (2568). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการสร้างสรรค์ผลงานวิจัยของบุคลากรวิจัย ในสังกัดส่วนงานระดับคณะวิชากลุ่มสาขาศิลปศาสตร์และมนุษยศาสตร์, สังคมศาสตร์และการบริหารจัดการ และพหุวิทยาการ. วารสารรัชต์ภาคย์, 19(62), 444-462. สืบค้นจาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ/article/view/277067

สุดารัตน์ ภู่พงษ์, ทิฆัมพร ทิพย์รองพล, นงนุช หูเขียว และ ธงชัย สุธีรศักดิ์. (2567). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการทำวิจัยของบุคลากรสายวิชาการ คณะเทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตภูเก็ต. วารสารสังคมวิจัยและพัฒนา, 6(4), 42-57. สืบค้นจาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/JMARD/article/view/268021

สุอังคณา ม่วงยัง และ ศุภโชค มณีมัย. (2568). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการทำงานวิจัยของอาจารย์คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร. วารสารวิชาการ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร, 6(1), 162–178. สืบค้นจาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/husojournalpnru/article/view/257556

อัจฉราพรรณ โพธิ์ทอง. (2568). การวิจัยกับเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 44(5), 972-988. สืบค้นจาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/humsujournal/article/view/280239

Abeysinghe, N., & Jayathilaka, R. (2022). Factors influencing the timely completion of construction projects in Sri Lanka. PLoS ONE, 17(12), e0278318. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0278318

Austin, M., McBeath, B., & Roose, R. (2024). Organizational supports for practice research: Illustrations from an international practice research collaborative. Research on Social Work Practice, 36(6), 610-624. https://doi.org/10.1177/10497315231225138

Bashir, H., Hamdan, S., Ojiako, U., Haridy, S., Shamsuzzaman, M., & Al Zarooni, H. A. (2024). A weighted fuzzy social network analysis-based approach for modeling and analyzing relationships among risk factors affecting project delays. Engineering Management Journal, 36(1), 3–13. https://doi.org/10.1080/10429247.2022.2162305

Crane, K., Blatch-Jones, A., & Fackrell, K. (2023). The post-award effort of managing and reporting on funded research: A scoping review. F1000Research, 12, Article 133263. https://doi.org/10.12688/f1000research.133263.1

Dzikunu, C. K., Agyekum, M. W., Pajibo, E. D., & Yelkpieri, D. (2025). Factors accounting for delayed completion of theses among postgraduate students of the University of Education, Winneba. British Journal of Education, 13(2), 1-18. https://doi.org/10.37745/bje.2013/vol13n2118

Morrow, A., Tyedmers, E., Debono, D., Chan, P., Steinberg, J., Tiernan, G., Hogden, E., & Taylor, N. (2025). Trials and tribulations: A qualitative exploration of researcher perspectives on navigating the challenges of health system implementation research. BMJ Open, 15, Article e087926. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2024-087926

Ramalho, Q., Souza, J. S., & Provete, D. B. (2025). Irregular funding cycles in Brazilian science pose a barrier to biodiversity conservation and global leadership. Perspectives in Ecology and Conservation, 23, 231–235. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2025.08.002

Rådberg, K. K., & Löfsten, H. (2022). Developing a knowledge ecosystem for large-scale research infrastructure. The Journal of Technology Transfer, 48, 441–467. https://doi.org/10.1007/s10961-022-09945-x

Ross, R., Reeves, J., Scarpinato, K., & Pelham, M. (2019). Success factors for university research development offices and activities. The Journal of Research Administration, 50(3), 107-124. Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=EJ1237840

Savona, R., Modena, A., Alessi, L., Alberini, C. M., Baussano, I., Guerra, R., Pecorelli, S., Rasi, G., Siviero, P. D., Dellaportas, P., Khozin, S., & Stein, R. M. (2025). Towards a framework for a new research ecosystem. Humanities & Social Sciences Communications, 12, Article 462. https://doi.org/10.1057/s41599-025-05281-1

Snooks, H., Khanom, A., Ballo, R., Bower, P., Checkland, K., Ellins, J., Ford, G. A., Locock, L., & Walshe, K. (2023). Is bureaucracy being busted in research ethics and governance for health services research in the UK? Experiences and perspectives reported by stakeholders through an online survey. BMC Public Health, 23, Article 1119. https://doi.org/10.1186/s12889-023-16013-y

Sverdlik, A., Hall, N. C., McAlpine, L., & Hubbard, K. (2018). The PhD experience: A review of the factors influencing doctoral students’ completion, achievement, and well-being. International Journal of Doctoral Studies, 13, 361–388. https://doi.org/10.28945/4113

Tham, W. Y. (2023). Science, interrupted: Funding delays reduce research activity but having more grants helps. PLoS ONE, 18(4), Article e0280576. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0280576