กฎหมายต้นแบบเพื่อการป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาคเอกชน
คำสำคัญ:
การทุจริตภาคเอกชน, การป้องกัน, การปราบปรามบทคัดย่อ
วิจัยเรื่อง กฎหมายต้นแบบเพื่อการป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาคเอกชน มี
วัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงสภาการณ์ของปัญหาการทุจริตภาคเอกชนในประเทศไทย ความหมาย
รูปแบบและกระบวนวิธีการของการทุจริตภาคเอกชน องค์กรและมาตรการในการป้องกันและ
ปราบปรามการทุจริตภาคเอกชน รวมถึงการเยียวยาความเสียหายจากทุจริตภาคเอกชน โดย
ศึกษาเปรียบเทียบกับกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายต่างประเทศ เพื่อจัดท าเป็นกฎหมาย
ต้นแบบเพื่อการป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาคเอกชน
การวิจัยนี้เป็นวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) ประกอบด้วยการวิจัยเอกสาร
(Documentary Research) การสัมภาษณ์เชิงลึก (In-depth Interview) และการมีส่วนร่วม
ออกแบบ-ร่วมออกแบบ (Participatory design-Co design) เพื่อให้ได้แนวทางในการจัดท าเป็น
ต้นแบบของกฎหมายเพื่อการป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาคเอกชน และน าไปรับฟังความ
คิดเห็นจากประชากรที่มีส่วนเกี่ยวข้อง (public hearing) เพื่อจัดท าเป็นกฎหมายต้นแบบเพื่อ
การป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาคเอกชน
การทุจริตภาคเอกชนเฉพาะรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเท่านั้น องค์กรและมาตรการในการ
ป้องกันและปราบปรามการทุจริตมีหลายองค์กรและทับซ้อนกันทั้งในด้านของอ านาจและหน้าที่
ท าให้ไม่สามารถด าเนินการเพื่อให้สามารถยึดหรืออายัดทรัพย์สินที่ผู้กระท าการทุจริตได้มาเพื่อ
คืนให้แก่ผู้เสียหายได้โดยทันท่วงที การด าเนินคดีใช้เวลานาน ผู้กระท าความผิดสามารถยักย้าย
ถ่ายเททรัพย์สินออกไปให้พ้นจากการติดตามเอาคืนจนยากเกินกว่าที่จะน ามาชดใช้เยียวยาแก่
ประชาชนที่ได้รับความเสียหายจากการทุจริตได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เอกสารอ้างอิง
เอกสารอ้างอิง
เกียรติศักดิ์ จีระเธียรนาถ. (2548). CEO/CFO คู่โกงบันลือโลก. กรุงเทพมหานคร: ส านักพิมพ์ขอคิดด้วยคน.
เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. (2556). หลักพื้นฐานกฎหมายมหาชน. พิมพ์ครั้งที่ 2. ส านักพิมพ์วิญญูชน.
ก าชัย จงจักรพันธ์. (2555). การขัดกันแห่งผลประโยชน์และมาตรา 100 พ.ร.บ. ป.ป.ช.
เข็มชัย ชุติวงศ์. (2557). ค าอธิบายกฎหมายลักษณะพยาน. เนติบัณฑิตยสภาฯ.
คนึง ฦาไชย. (2531). กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เล่ม 1. กรุงเทพฯ: ส านักพิมพ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
เจริญ เจษฎาวัลย์. (2545). เทคนิคการตรวจสอบทุจริต. ส านักพิมพ์พอดี.
ประมูล สุวรรณศร. (2526). ค าอธิบายกฎหมายลักษณะพยาน. ส านักพิมพ์วิญญูชน.
วีระพงษ์ บุญโญภาส และคณะ. (2546). การเสริมสร้างมาตรการเพื่อสัมฤทธิผลใน กระบวนการบังคับใช้กฎหมายของคณะกรรมการ ป.ป.ช.
วรศักดิ์ ทุมมานนท์. (2543). คุณรู้จัก Creative Accounting และคุณภาพก าไรแล้วหรือยัง. กรุงเทพมหานคร: ไอโอนิก อินเตอร์เทรด รีซอสเซส.
สังศิต พิริยะรังสรรค์. (2549). คอร์รัปชั่นแบบเบ็ดเสร็จ. กรุงเทพมหานคร: ส านักพิมพ์ ร่วมด้วยช่วยกัน. หนังสือภาษาต่างประเทศ
Donald J. Newman. (1978). Introduction to Criminal Justice. New York: L.B. Lippincott Company
วารสารภาษาไทย
บรรหาร ก าลา. เจ้าหน้าที่ของรัฐรับทรัพย์สินและของขวัญอย่างไรไม่ผิดกฎหมาย. จุลนิติ ป.ป.ช. ฉบับ มี.ค.-เม.ย. 2554.
ประธาน วัฒนวาณิชย์. 2524. ระบบความยุติธรรมทางอาญา: แนวคิดเกี่ยวกับการควบคุม อาชญากรรมและกระบวนการนิติธรรม. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ผาสุก เจริญเกียรติ. (2555) กฎหมายป้องกันการคอร์รัปชั่นในต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา วารสารกฎหมายเปรียบเทียบศาลยุติธรรม. ปีที่ 4 ฉบับที่ 1
วิทยากร เชียงกูล. นโยบายของรัฐบาลด้านเศรษฐกิจ: การทับซ้อนของผลประโยชน์ทางธุรกิจ (Conflict of Interest). 2549 (นนทบุรี: สถาบันพระปกเกล้า)
อภิรัตน์ เพ็ชรศิริ. (2521). “การพิจารณาคดีของศาลในประเทศสหรัฐอเมริกา: ระบบพิจารณาแบบไบเฟอร์เฆฌั่น” วารสารนิติศาสตร์ .ปีที่ 10 ฉบับที่ 3) 12
เอกสารภาษาไทย
จงจิต หลีกภัย, หนังสือพิมพ์เดลินิวส์ วันจันทร์ที่ 22 ตุลาคม 2555; ไซฟ่อน-ฟอก-โพยก๊วน “ธุรโกงการเงิน” มีจริง...อาจไม่ไกลตัว
เฉลิมชัย ก๊กเกียรติกุล, ทฤษฎีว่าด้วยการแทรกแซงกิจกรรมของรัฐในทางเศรษฐกิจ, ส านักงาน กสทช.
ธีรยุทธ บุญมี (2541). ธรรมรัฐกับการปฏิรูปสังคมไทยในขั้นที่สอง. วารสาร กรมประชาสัมพันธ์, 3, 9-11. ระบบการตรวจสอบทุจริตในสถาบันการเงิน. ส านักงาน ป.ป.ช. 25 มกราคม 2545
ราชบัณฑิตยสถาน. (2557). “พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542”. [ฉบับอิเล็กทรอนิกส์]. สืบค้นเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2557.
วิชช์ จีระแพทย์. การทุจริตคอร์รัปชั่นของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์. หนังสือและสื่อเผยแพร่ ส านักประชาสัมพันธ์ ส านักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
ศิริพร สัจจานนท์. (2550). การแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจ, สรุปค าบรรยาย หลักสูตรการพัฒนานักกฎหมายภาครัฐระดับล่าง รุ่นที่ 2.
ศิริวรรณ มนอัตระผดุง. (2555). ปัญหาการคอร์รัปชั่นของไทย กรณีศึกษาสิงคโปร์ และฮ่องกง. ส านักวิชาการ ส านักงานเลขาธิการวุฒิสภา.
อมร จันทรสมบูรณ์ (2530). บันทึกเรื่องการพิจารณาแก้ไขบทก าหนดโทษทางอาญาที่ลงโทษ แก่กรรมการและผู้จัดการบริษัทในความผิดฐานแจ้งรายการต่อราชการเนิ่นช้าเกินก าหนดหรือแจ้งผิดพลาด ในรายงานการประชุมพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค เรื่องเสร็จที่ 248/2530. ส านักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา หน้า 8 (อัดส าเนา)
งานวิจัย
เดือนเด่น นิคมบริรักษ์ และคณะ. (2554). โครงการศึกษาวิจัยเรื่องปัญหาการทุจริตคอร์รัปชั่นในวงการธุรกิจเอกชนไทยกับแนวทางแก้ไขและป้องกัน. สถาบันเพื่อการพัฒนาประเทศไทย เสนอต่อ ป.ป.ช. เศรษฐบุตร อิทธิธรรมวินิจ ชนภัทร วินยวัฒน์ และ คมวัชร เอี้ยงอ่อง “การลดปริมาณคดีขึ้นสู่ศาล: ศึกษากรณีการก าหนดความผิดอันยอมความได้ตามประมวลกฎหมายอาญา” ไม่ปรากฏปีที่พิมพ์
สังศิต พิริยะรังสรรค์. (2556). ผลกระทบขององค์กรธุรกิจจากการป้องกันและปราบปราม การทุจริตของ ป.ป.ช. มาตรา 103/7
สุรพล ศรีวิทยาและคณะ. การศึกษาแนวทางแก้ไขและป้องกันการทุจริตในภาคเอกชนไทย ของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์. ส านักงานคณะกรรมการวิจัย แห่งชาติ. (2557)
เอกสารต่างประเทศ
Andrew Brady Spalding, The Irony of International Business Law: U.S. Progreeeivism, China’s New Laissez Faire, and Their Impact in the Developing World, 59 U.C.L.A. Law Review, 2011)
Corruption Prevention Investigation Bureau, Singapore, 2 0 0 1 ) The Internationalisation of Corruption: Scale, Impact and Countermeasures, 2016) by Clare Fletcher, Daniela Herrmann Gonzalo F. Forgues-Puccio. (2013). Corruption and the Private Sector (online). Available: www.unodc.org. [2015, July,11].
Edward M. Miller, Investment Intelligence from Insider Trading, The Journal of Social, Political, and Economic Studies, Volume 24, Number 4, Winter 1999, http://insiderslab.com/knowledge/investmentIntelligenceBookReview.pdf
Heidenheimer, A.J., M. Johnston and Levine T. Victor. 1989. A Handbook: Political Corruption. New Brunswick, New Jersey : Transaction.
Joseph W. Yockey. Solicitation, Extortion, and the FCPA. University of Iowa
Legal Studies Research Paper Number 11-30 August 2011. University of Iowa, College of Law
Lars Johannsen, Karin Hilmer Pederson, Maaja Vadi, Anne Reino, and Mari-Liis Soot, Private-to-private Corruption – A survey on Danish and Estonian
business environment. 2016, Aarhus University, Tartu University, Ministry of Justice of Estonia.
Lynn, Brewer, Is There a Little Bit of Enron in All of Us?, The Journal for Quality & Participation, Spring 2007.
Maira Martini. 2014. TI. Regulating private-to-private corruption. helpdesk answer. P.2)
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
เวอร์ชัน
- 2022-01-25 (2)
- 2021-12-30 (1)
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2021 วารสารวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความเป็นลิขสิทธิของคณะมส. มรภ อต.