Development of Basic Chemistry Course Related to Experience on a Daily for Mathayomsuksa 4 at Sinpunkunnawit School in Krabi Province

Authors

  • ชนกชนน์ วิภูษิตวรกุล
  • ศิริรัตน์ ศรีสอาด

Keywords:

Development of Subject, Basic Chemistry, Daily Life Experience, Learning Units Related to Experience on a Daily

Abstract

             The purposes of this research were to develop and evaluate the quality of Basic Chemistry Course Related to Experience on a Daily for Mathayomsuksa 4 at Sinpunkun
             nawit School in Krabi Province. Research and developmeny study was used as research methodology. The group of sample used in this study was 18 Mathayomsuksa 4 students at Sinpunkunnawit School through purposive sampling. The research instruments were Learning Units and Learning plans consisted of 6 learning plans, interview forms for experts about the learning plan that corresponding with daily life experience, the questionnaires measuring the students’ opinion on learning Basic Chemistry Course corresponding with daily life experience. The data were analyzed by frequency and the percentage.
            The results were as follows:
            1. The experiences related with student daily life were rubber tree and oil palm plantations.
            2. Development of Basic Chemistry Course Related to Experience on a Daily consisted of 2 learning units;
                       2.1 Rubber Tree Unit consisted of
                                       2.1.1 Rubber Plantation,
                                       2.1.2 Rubber Harvest and
                                       2.1.3 Rubber Products and
                      2.2 Oil Palm Unit consisted of
                                      2.2.1 Oil Palm Plantation
                                      2.2.2 Oil Palm Products and
                                      2.2.3 The Outgrowth of Oil Palm Plantation
            3. The result of the experts’ opinions on the lesson plans were at the highest level.
            4. The student achievement results
                     4.1 the students were able to create their mind – mapping better.
                     4.2 most of students did their works at the excellent and very good levels.
                     4.3 most of students were able to do the experiments at the excellent and very good levels.
                     4.4 student learning achievement in Basic Chemistry Course showed at the excellent level and very good level respectively
           5. Students’ opinions on learning Basic Chemistry Course corresponding with daily life experience were at the highest level.

Author Biographies

ชนกชนน์ วิภูษิตวรกุล

นิสิตปริญญาโท สาขาหลักสูตรและการสอน ภาควิชาการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

ศิริรัตน์ ศรีสอาด

อาจารย์ประจำภาควิชาการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ หาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

References

กระทรวงศึกษาธิการ. 2552. หลักสูตรแกนกลางการศึกษำขั้นพื้นฐาน พุทธศักรำช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

จินดา พราหมณ์ชู. 2553. การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้บริบทเป็นฐาน เรื่อง อัตราการเกิดปฏิกิริยาเคมี สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิทยาศาสตร์ศึกษา, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

จิตต์วิมล คล้ายสุบรรณ. 2548. การพัฒนาหน่วยการเรียนรู้แบบบูรณาการกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ เรื่อง “สนุกกับการวัด” โดยมีส่วนร่วมของชุมชน ระดับชั้นประถมศึกษำปีที่ 4. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร์ มหาบัณฑิต สาขาวิจัยและประเมินผลการศึกษา, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

ชนาธิป พรกุล. 2546. มาทำความเข้าใจเกี่ยวกับ คำอธิบายรายวิชา หน่วยการเรียนรู้และแผนการจัดการเรียนรู้ ในหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2544. วารสารวิชาการ. พฤษภาคม 2546: 54.

ถวัลย์ มาศจรัส. 2545. คู่มือการเขียนและการจัดทำหลักสูตรสถานศึกษา. กรงุเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ธารอักษร.

นพเก้า ณ พัทลุง. (2548). การพัฒนาคลังการประเมินผลตามมาตรฐานการเรียนรู้ กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษา ต่างประเทศ หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาหลักสูตรและ การสอน, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

นาตยา ปิลันธนานนท์. 2545. จากมาตรฐานสู่ชั้นเรียน. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์ไทยวัฒนาพานิช.

นาตยา ปิลันธนานนท์. 2546. จากหลักสูตรสู่หน่วยกำรเรียน. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์ไทยวัฒนาพานิช. นันทยา ศรีขาว และคณะ. 2557. การพัฒนาแนวคิดและเจตคติต่อวิชาเคมีเรื่องเคมีอินทรีย์ของ นักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ด้วยการจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้. วารสารศึกษาศาสตร์ปริทัศน์. 29(1) : 107-124.

ปิยนุช เปยี่มวิริยวงศ์. 2548. การพัฒนาหน่วยการเรียนรู้ที่สอดคล้องกับศักยภาพและความต้องการของชุมชนเขาคอก สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ของโรงเรียนบ้ำนเขาคอก สังกัด สำนักงานเขตพื้นที่การ ศึกษาบุรีรัมย์ เขต 2. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิจัยและประเมินผลการศึกษา, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

พรชัย ตุงคนาคร. 2549. การพัฒนาหน่วยการเรียนรู้เรื่อง อาชีพในชุมชนโดยใช้แหล่งเรียนรู้ในท้องถิ่น สำหรับ นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. การค้นคว้าแบบอิสระ เชี่ยใหม่ : บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

พิมพ์พันธ์ เตชะคุปต์. 2551. ทักษะ 5C เพื่อพัฒนาหน่วยการเรียนรู้และการจัดการเรียนการสอนแบบบูรณาการ. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ไพลิน กาญจนภานุพันธ์. (2545). การจัดการเรียนการสอนโดยบูรณาการเนื้อหา : การพัฒนาการสอนภาษาอังกฤษ ในโรงเรียนมัธยมศึกษา. ปริญญานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

ศุภรัตน อินทรสุวรรณ. 2548. การพัฒนาหน่วยการเรียนรู้ที่สอดคล้องกับศักยภาพและความต้องการของชุมชน บ้านซับตะเคียน
สำหรับนักเรียนในช่วงชั้นที่ 2 ของโรงเรียนบ้ำนซับตะเคียน อำเภอสีคิ้ว จังหวัดนครราชศรีมา. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิตสาขาวิจัยและประเมินการศึกษา, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี(สสวท.). 2553. หนังสือเรียนรายวิชาพื้นฐำน เคมีกลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์
ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4-6. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

องค์การบริหารส่วนตำบลสินปุน. 2558. ข้อมูลพื้นฐานตำบลสินปุน. (Online). แหล่งที่มา :https://www.sinpunlocal.go.th. 15 สิงหาคม 2558.

อุบลรัตน์ กิจไมตรี. 2544. การพัฒนาหลักสูตรเพื่อถ่ายทอดเพลงอีแซว ภูมิปัญญำท้องถิ่นสุพรรณบุรี สำหรับ นักเรียนประถมศึกษา. วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Bennett, J., F. Lubben, and S. Hogarth. 2006. “Bringing science to life: a systhesis of research evidence on the effects of context-based and STS approaches to science teaching.”Willey InterScience. (Online). Source : https://www.interscience.wiley.com, 6 December 2015.

Fogarty, Robin. 1991. “Ten Way to Integrate Curriculum”. (Online). Source :https://www.ascd.org/
ASCD/pdf/journals/ed_lead/el_199110_fogarty.pdf. 4 January 2016.

Parchmann, I., C. Grasel, A. Baer, P. Nentwing, R. Demuth, and B. Ralle. 2006. “Chemie im context: a symbiotic implementation of a context-based teaching
and learning approach. “International Journal of Science Education” 28(9): 1041-1062.

Roskos, K. 1996. When Two Heads Are Better Than One : Beginning Teachers Planning Processes in an Integrated Instruction Planning Task. Journal of Teacher Education. 47(2): 120-129.

Susan M. Drake and Rebecca C. Burns. 2004. Meeting Standards Through Integrated Curriculum. (Online). Source : https://www.ascd.org/publications/books/103011/chapters/What-Is-Integrated-Curriculum%C2%A2.aspx. 22 November 2015.

Downloads

Published

2019-07-03

How to Cite

วิภูษิตวรกุล ช., & ศรีสอาด ศ. (2019). Development of Basic Chemistry Course Related to Experience on a Daily for Mathayomsuksa 4 at Sinpunkunnawit School in Krabi Province. Mahamakut Graduate School Journal, 16(2), 163–173. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/mgsj/article/view/199995

Issue

Section

Research Articles