The Administrators' Capacity Effecting to the Academic Administration Under the Secondary Educational Service Area Offif ice 1

Authors

  • สุระศักดิ์ พอกสูงเนิน นักศึกษาหลักสูตรศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยมหามงกุฎราชวิทยาลัย
  • ดร.ดำรงค์ เบญจคีรี ผู้ช่วยศาสตราจารย์ อาจารย์ที่ปรึกษา มหาวิทยาลัยมหามกุฎราชวิทยาลัย

Keywords:

The Administrators, Capacity, Academic Administration, the Secondary Educational Service Area Office 1

Abstract

The objectives of this study were to 1) study the performance of school administrators under the office of the Secondary Education Service Area 2) to study the academic administration of the school. 3) to create an equation for the performance forecast of the administrators that affect the academic administration of the school. The samples used in this study were 250 school administrators and teachers under the jurisdiction of the Office of Educational Service Area 1. The instruments used in this research were: Frequency, percentage, mean, standard deviation And stepwise multiple regression analysis. The results of research were found that: 1. The performance of school administrators under the Office of the Secondary Education Service Area 1 was at a high level. And every aspect is at every level. The average score was ranked from the lowest to the lowest. The second most important achievement was personal development and the lowest Good service, respectively. 2. Academic Administration of the School Under the jurisdiction of the Office of the Secondary Education Service Area 1, And every aspect is at every level. The mean scores from descending to the least were as follows: academic planning, followed by internal quality assurance and standardization. And the lowest is the average. The development or implementation of the commentary on the development of local curriculum. 3. The performance of the administrators affecting the academic administration of the school. Overall, the development of human potential (gif.latex?X_{7}), good service (gif.latex?X_{2}), self-development (gif.latex?X_{3}) and vision (gif.latex?X_{8}) can predict academic administration of schools under the jurisdiction of the Office. Secondary school area (gif.latex?Y_{tot}) was 55.6%. The equation for regression analysis is as follows(gif.latex?\hat{Y_{tot}}) = .631** + .219*(gif.latex?X_{7}) + .218**(gif.latex?X_{2})+ .208**(gif.latex?X_{3}) + .154*(gif.latex?X_{8})The multiple regression analysis can be written. The standard score is as follows.Z = .229*(gif.latex?X_{7}) + .230**(gif.latex?X_{2}) + .195**(gif.latex?X_{3})+ .179*(gif.latex?X_{8})

References

1.กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). แนวทางการกระจายอำนาจการบริหารและการจัดการศึกษาให้คณะกรรมการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาและสถานศึกษาตามกฎกระทรวง กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการกระจายอำนาจการบริหาร และการจัดการศึกษา พ.ศ. 2550. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.

2.ปรียาพร วงศ์อนุตรโรจน์. (2553). การบริหารงานวิชาการ. กรุงเทพฯ: ศูนย์สื่อเสริม.สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 1. (2559). แผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2559. กรุงเทพฯ:
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา มัธยมศึกษา เขต 1.

3.สุพล วังสินธ์. (2551). การบริหารโรงเรียนตามแนวทางปฏิรูปการศึกษา. วารสารวิชาการ, 5(6), 29 - 30.

4.ณัฐรฎา พวงจันทร์. (2553). การมีส่วนร่วมของครูในการบริหารโรงเรียนประถมศึกษา สังกัดกรุงเทพมหานครสำนักงานเขตดุสิต กรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี.

5.ตุ๊กตา โสภณธรรมคุณ. (2558). สมรรถนะวิชาชีพผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อการบริหารงานวิชาการในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษา นครปฐม เขต 2. วิทยานิพนธ์ปริญญา
ครุศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม.

6.พิพัฒน์พันธ์ จันทร์มณี. (2559). สมรรถนะหลักของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อการบริหารงานวิชาการของสถานศึกษาในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษา ราชบุรี เขต 1. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏจอมบึง.

7.เพ็ญศิริ บุญแสน. (2554). ความคิดเห็นของครูต่อสมรรถนะการบริหารงานวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษา ระดับมัธยมศึกษาของรัฐ จังหวัดประจวบคีรีขันธ์. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี.

8.รัตนา ตั้งศิริชัยพงษ์. (2553). อิทธิพลของสมรรถนะผู้บริหารโรงเรียนที่ส่งผลต่อประสิทธิผลการบริหารงานวิชาการของโรงเรียนมัธยมศึกษาในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษบัณฑิต, สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี.

9.สายใจ สีแจ้, เก็จกนก เอื้อวงศ์ และนงเยาว์ อุทุมพร. (2559). สมรรถนะของผู้บริหารสถานศึกษาที่มีต่อประสิทธิผลการบริหารงานวิชาการของสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษาเพชรบุรี. วารสารศึกษาศาสตร์ มสธ., 9(2): 255 - 269

Downloads

Published

2019-08-28

How to Cite

พอกสูงเนิน ส., & เบญจคีรี ด. (2019). The Administrators’ Capacity Effecting to the Academic Administration Under the Secondary Educational Service Area Offif ice 1. Mahamakut Graduate School Journal, 17(1), 43–52. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/mgsj/article/view/212160

Issue

Section

Research Articles