Promoting Quality of Life from Occupation after Acquittal

Main Article Content

Thachanon Sriatsadawutthakul
Chandej Charoenwiriyakul
Akramanee Somjai
Wannattha khanitthabud
Saksit Pornrattanaseekul

Abstract

The objectives of this study were to study: 1) the promotion of natural agriculture leads to occupation after acquittal. 2) Increasing income through occupation after acquittal, and 3) promoting quality of life from occupation after acquittal. This research employed a quantitative method, and questionnaires collected data from 384 people living in Bangkok. Descriptive statistics analyzed the statistics. The research findings were as follows: 1) Promoting of natural agriculture leads to occupation after the acquittal was at the highest level. 2) Increasing income through occupation after the acquittal was at the highest level. And 3) promoting quality of life from occupation after the acquittal was at the highest level.

Article Details

How to Cite
Sriatsadawutthakul, T., Charoenwiriyakul, C., Somjai, A., khanitthabud, W., & Pornrattanaseekul, S. (2022). Promoting Quality of Life from Occupation after Acquittal. Journal of Political Science Suan Sunandha Rajabhat University, 5(1), 53–68. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/polssru/article/view/258583
Section
Research Article

References

ข่าวพะเยา. (2019). การสร้างงาน สร้างอาชีพ สร้างรายได้ผู้ต้องขัง. ค้นเมื่อ 22 ตุลาคม 2564, จาก https://www.khawphayao.com/archives/374

ธวัช เบญจาทิกุล. (2563). กระทรวงแรงงานวางเส้นทางเสริมทักษะให้แก่ผู้ต้องขัง. ค้นเมื่อ 16 มกราคม 2565, จาก https://www.thaigov.go.th/news/contents/details/35721

นฤมล ภิญโญสินวัฒน์. (2563). กระทรวงแรงงานวางเส้นทางเสริมทักษะให้แก่ผู้ต้องขัง. ค้นเมื่อ 20 มกราคม 2565, จาก https://www.thaigov.go.th/news/contents/details/35721

นิศา ศิลารัตน์ และวาสิตา บุญสาธร. 2562. ปัจจัยและประโยชน์ในการรับผู้พ้นโทษเข้าทำงานในองค์กร. วารสารการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์และองค์การ, 11(2), 90 – 115.

พรประภา แกล้วกล้า และคณะ. (2558). การพัฒนาคุณภาพการแก้ไขฟื้นฟูผู้กระทำผิดด้วยระบบการดูแลต่อเนื่อง และการส่งต่อข้อมูลจากสถานที่ควบคุมตัวสู่มาตรการคุมประพฤติ และการสงเคราะห์ภายหลังปล่อย (รายงานวิจัย). กรมคุมประพฤติ กระทรวงยุติธรรม.

รัฐศาสตร์ อำมาตย์ไทย. (2561). การปฏิบัติงานด้านการพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้ต้องขังในเรือนจำ: กรณีศึกษา เรือนจำกลางสมุทรปราการ. ค้นเมื่อ 15 เมษายน 2564, จาก http://www3.ru.ac.th/mpaabstract/files/2561 _1566379007_601832071.pdf

วสันต์พรรษ จำเริญนุสิต. (2561). เรือนจำจังหวัดตรังฝึกอาชีพการเกษตรให้ผู้ต้องขังชั้นดี เพื่อใช้ประกอบอาชีพหลังพ้นโทษ. สำนักข่าวกรมประชาสัมพันธ์จังหวัดตรัง. ค้นเมื่อ 11 กุมภาพันธ์ 2565, จาก https://thainews.prd.go.th/th/news/detail/WNSOC6111190010035

ศักดินา แก่นแก้ว และมูฮัมหมัดอิลยาส หญ้าปรัง. (2561). การฝึกวิชาชีพของผู้ต้องขังชาย : กรณีศึกษา เรือนจำกลางปัตตานี หมู่ที่ 8 ตำบลบานา อำเภอเมือง จังหวัดปัตตานี. ค้นเมื่อ 15 เมษายน 2564, จากhttp://www.islocal.ru.ac.th/images/ispdf/is59/5924884501.pdf

ศาลาว่าการกรุงเทพฯ 1 กองยุทธศาสตร์บริหารจัดการ. (2562). สถิติด้านสังคม. ค้นเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2565, จาก http://www.bangkok.go.th/pipd/page/sub/18654

สมรมน ช้วนปรีชา และพิศมัย จารุจิตติพันธ์. (2559). ปัจจัยที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของผู้ต้องขังสูงอายุในเรือนจำ และทัณฑสถานเขต กรุงเทพมหานคร. วารสารเกษมบัณฑิต, 17(1), 110 – 26.

Best, J. W., & Kahn, J. V. (1993). Research in education. Boston: Allyn and Bacon.

Dawes, J. (2009). Ageing Prisoners: Issues for Social Work. Australian Issues for Social Work,62(2), 258-271.

Fazel, S.; Grann, M. (2002). Older Criminals: A Descriptive Study of Psychiatrically Examined Offenders in Sweden. International Journal of Geriatric Psychiatry, 17(2),907-913.

Flynn, E.E. (2000). Elders as Perpetrators. In: Rothman, M.B.; Dunlop, B.D.; Entzel P. (Eds.), Elders Crime and the Criminal Justice System: Myths, Perceptions and Reality in the 21st Century. New York: Springer.

Gal, M. (2002). The Physical and Mental Health of Older Offenders. Forum on Corrections Research, 14(2), 1-6.

Grant, A. (1999). Elderly Inmates: Issues for Australia: Trends and issues in Crime and Criminal Justice. Australia Institute of Corrections. Retrieved July 24, 2015, from http://aic.gov.au

Johnson, E.H. (2000). Elders and Japanese Corrections. In: Rothman M.B.; Dunlop, B.D.& Entzen P. (Eds.), Elders, Crime, and the Criminal Justice System. New York: Springer.

Mohamad, et al. (2014). Kualiti Hidup Pendekatan Maqasid Syariah. Terengganu: Penerbit UniSZA.

Norliza, C., Norni, A., Anandjit, S., & Mohd, F. M. (2014). A review of substance abuse research in malaysia. The Medical Journal of Malaysia, 69, 55-58.

Steiner, E. (2003). Early Release of Serious and Old Prisoners: Should French Practice be Followed?. Probation Journal, 50(3), 267–273.

Uysal, M., & Sirgy, M. J. (2019). Quality-of-life indicators as performance measures. Annals of Tourism Research, 76, 291-300.

Wajdi, D. A & Dianawati, I. (2007). Maqasid al-Syariah, Maslahah and Corporate Social Responsibility. The American Journal of Islamic Social Science, 24(1), 25-45.

Yamane, T. (1973).Statistics:An Introductory Analysis (3rd ed.).New York: Harper and Row. Publications.