Strategies and Comparison in Political Communication through Social Media of Thai Political Parties in Thailand’s General Elections 2019

Main Article Content

Sumet Tangprasert

Abstract

The purpose of this research is to study strategies and communication methods of Thai political parties in Thailand’s General Elections 2019. It is a mixed method research study using data science tools for evaluation communication and use interviews with stakeholders to understand the design of the strategy and how to communicate via social media. By dividing the political parties into large, medium and small political parties


The results of the research showed that large political parties need to define target communication strategies all channels. Emphasis on communication through social media and using data science to study the behavior of the target political market to maintain a large political party, for medium political parties need to define target political marketing and design communication strategies to meet on target, may be emphasis communication on social media or not. But the use of social media and data science in the study of the behavior of political market voices will clearly contribute to the increase of political markets. And small political parties need to define target political marketing using agents that can convey confidence to society. like a party leader or those who influence the votes of the party with good popular vote. In the party's ideology, the message was created that was easy to understand, concise, with creative issues, leading to a response from the target, word of mouth and became a trend to attract the attention of the big media

Article Details

How to Cite
Tangprasert, S. . (2022). Strategies and Comparison in Political Communication through Social Media of Thai Political Parties in Thailand’s General Elections 2019. Journal of Political Science Suan Sunandha Rajabhat University, 5(1), 25–38. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/polssru/article/view/259347
Section
Research Article

References

ณัฐกริช เปาอินทร์ และฐาลินี สังฆจันทร์. (2563). กลยุทธ์ในการใช้ประโยชน์และการปลดปล่อยคุณค่าของข้อมูลในยุคดิจิทัลเพื่อเพิ่มพูนการตัดสินใจอย่างมีประสิทธิภาพและศักยภาพการแข่งขันในองค์การภาครัฐและภาคเอกชน. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์, 18(2), 59-100.

นันทะ บุตรน้อยและคณะ. (2563). วิทยาศาสตร์ข้อมูลเพื่อการขับเคลื่อนนโยบายสาธารณะ. Local Administration Journal 13(2), 203-220.

ปฐมาพร เนตินันทน์. (2553). การตลาดเพื่อการเมืองกับประชาธิปไตยในยุคมวลชน : ศึกษาเฉพาะกรณีการรณรงค์เลือกตั้งหาเสียงในประเทศไทย. ค้นเมื่อ 20 มีนาคม 2565, จาก https://www.bu.ac.th/ knowledgecenter/epaper/may_july2 010/pdf/page86.pdf

ปิยบุตร แสงกนกกุล. (2561). การเมืองแบบใหม่ และการเมืองแบบเก่า. ค้นเมื่อ 10 มกราคม 2565, จาก https://futureforwardparty.org/?p=293

พงษ์มนัส ดีอด. (2563). พฤติกรรมการหาเสียงของพรรคการเมือง บนสื่อสังคมออนไลน์: Facebook. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 5(8), 437-450.

พันธกานต์ ทานนท์. (2563). กลยุทธ์การตลาดการเมืองไทยปี 2562 กรณีศึกษา: พรรคอนาคตใหม่. วารสารนิเทศศาสตร์ และนวัตกรรม นิด้า, 7(2), 96-116.

ระวิ แก้วสุกใส และชัยรัตน์จุสาโล. (2556). เครือข่ายสังคมออนไลน์: กรณีเฟซบุ๊ค (Facebook) กับการพัฒนาผู้เรียน. Princess of Naradhiwas University Journal, 5(4), 195-205

วิสุทธิ์ ขันสิริ ธิติพัฒน์ เอี่ยมนิรันดร์ และการดา ร่วมพุ่ม. (2565). กลยุทธ์การตลาดทางการเมืองของพรรคอนาคตใหม่ ในการหาเสียงเลือกตั้ง 24 มีนาคม 2562. วารสารนิเทศศาสตร์ธุรกิจบัณฑิตย์, 16(1), 184-222.

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง. (2562). ระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยวิธีการหาเสียงและลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง.

สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาสภาผู้แทนราษฎร. (2557). การตลาดเพื่อการเมือง: ชัยชนะของการเลือกตั้ง. ค้นเมื่อ 20 มีนาคม 2565, จาก https://library2.parliament.go.th/ejournal/content_af/2557/feb2557-2.pdf

สุธิดา พัฒนศรีวิเชียร. (2562). กลยุทธ์การใช้สื่อสังคม (social media) เพื่อรณรงค์ทางการเมืองในยุคสังคมเครือข่าย. วารสารมหาวิทยาลัยพายัพ, 29(1), 27-41.

สุระชัย ชูผกา. (2558). สมดุลในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งระหว่างกลยุทธ์การตลาดทางการเมืองกับกลยุทธ์หัวคะแนนในระบบอุปถัมภ์: ศึกษากรณีการณรงค์หาเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 23 ธันวาคม พ.ศ. 2550 (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Agbaimoni, O., & Bullock, L. (2013). Social media marketing: Why businesses need to use it and how. Marketing of Scientific and Research Organizations, 8(2), 1-17.

Almond, G. A., & Powell, G. B. (1980). Comparative position communication. Boston: Little Brown.

Ayankoya, K., Calitz, A. P., & Cullen, M. (2015). A Framework for the use of social media for political marketing: An exploratory study. Retrieved September 16, 2021, from https://www.researchgate.net/publication/282441999_A_FRAMEWORK_FOR_THE_USE_OF_SOCIAL_MEDIA_FOR_POLITICAL_MARKETING_AN_EXPLORATORY_STUDY

Berio, D. K. (1960). The process of communication. New York: Holt Rinehart & Winston.

Blei, D. M., Ng, A. Y., & Jordan, M. I. (2003). Latent Dirichlet allocation. Journal of Machine Learning Research, 3(1), 993-1022.

ILAW. (2562). เลือกตั้ง 62: ห้ามโฆษณาหาเสียงผ่าน วิทยุและโทรทัศน์ เว้น กกต.จะสนับสนุนและจัดสรรเวลาออกสื่อให้แทน. ค้นเมื่อ 10 ธันวาคม 2564, จาก https://ilaw.or.th/node/5148

Kuzmenko, A. (2014). Simulated annealing for Dirichlet Priors in LDA. Retrieved January 25, 2021, from https://akuz.me/pdfs/akuz_sim_ ann_lda.pdf

Newman, B. I. (1994). The marketing of the president. Thousand Oaks, CA: Sage.

Stat Counter. (2020). Social media stats Thailand. Retrieved September 16, 2021, from https://gs.statcounter.com/social-media-stats/all/thailand

Statista Research Department. (2020). Number of social network users in Thailand from 2017 to 2025. Retrieved September 16, 2021, from https://www.statista.com/statistics/ 489230/number-of-social-network-users-in-thailand

The Standard. (2561). ทำความเข้าใจก่อนไปเลือกตั้ง ส.ส. ใช้บัตรใบเดียว เลือกได้เพียงหนึ่ง ‘คนที่รัก’ หรือ‘พรรคที่ใช่’. ค้นเมื่อ 10 ธันวาคม 2564, จาก https://thestandard.co/election-2561-and- voting-explained/