A Development of the Biological Literacy Test for Grade 10 Students
Main Article Content
Abstract
This research aims to 1) to construct the test, 2) to evaluate its quality, and 3) to assess the biological literacy of the students. The sample group consisted of 730 Grade 10 students from schools under the Office of the Basic Education Commission. The research instrument was a situational essay-type biological literacy test with content aligned to core biological literacy concepts. The test's quality was analyzed using Classical Test Theory and the students' biological literacy was assessed using a cutoff score method. The findings revealed that 1) The developed test is a situational essay-type test with a five-level scoring rubric (0-4 points) 2) The analysis using Classical Test Theory showed that 20 test items had a validity (IOC) ranging from 0.60 to 1.00. The items that passed the criteria had a difficulty (p) of 0.41-0.58, a discriminating power (r) of 0.42-0.54, and a reliability coefficient of 0.85. The analysis using Item Response Theory (IRT) found that the test items had a slope parameter (a) of 1.23-3.77 and a difficulty step parameter (b) of -1.69 to 2.11. The test provided the most information at a competency level of 1.2, with a value of 33.39 and a standard error of 0.17 and 3) The students' biological literacy levels were: Nominal (13.33%), Functional (55.00%), Structural (29.67%), and Multidimensional (2.00%).
Article Details
References
โครงการ PISA ประเทศไทย. (2563). ความฉลาดรู้ด้านวิทยาศาสตร์. สืบค้นจาก https://pisathailand.ipst.ac.th/about-pisa/scientific-literacy/
ทิศนา แขมมณี. (2562). ทำไมจึงต้องสร้างความฉลาดรู้: ศึกษาจากปรากฏการณ์และทำนายอนาคต. สืบค้นจาก shorturl.at/mnsIY
บุญชม ศรีสะอาด. (2556). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.
ไพศาล วรคำ. (2554). การวิจัยทางการศึกษา (Educational research) (พิมพ์ครั้งที่ 3). มหาสารคาม: ตักศิลาการพิมพ์.
ล้วน สายยศ, & อังคณา สายยศ. (2543). เทคนิคการวัดผลการเรียนรู้ (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสรน์.
เยาวดี รางชัยกุล. (2556). การวัดและประเมินผลการศึกษา. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศิริชัย กาญจนวาสี. (2556). ทฤษฎีการทดสอบแบบดั้งเดิม (Classical Test Theory) (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศิริชัย กาญจนวาสี. (2563). ทฤษฎีการทดสอบแนวใหม่ (Modern Test Theories) (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุทธิวรรณ พีรศักดิ์โสภณ. (2556). เอกสารประกอบการสอนวิชาการวัดผลการศึกษา. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
สุรชัย มีชาญ. (2547). การประเมินผลการเรียนการสอน. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
Hazem. (2021). Assessment of Biological Literacy Levels Among Third-Grade Secondary School Students in Medina. International Education Studies, 14(7), 47-58.
Onel, A., & Firat, S. (2019). Identifying the predictive power of biological literacy and attitudes toward biology in academic achievement in high school students. International Online Journal of Educational Sciences, 11(2), 214-228.
Semilarski, H., & Laius, A. (2021). Exploring biological literacy: A systematic literature review of biological literacy. European Journal of Educational Research, 10(3), 1181-1197.
Suwono, H., Pratiwi, H., Susanto, H., & Susilo, H. (2017). Enhancement of students’ biological literacy and critical thinking of biology through socio-biological case-based learning. Indonesian Journal of Science Education, 6(2), 213-222.
Uno, G. E., & Bybee, W. R. (1994). Understanding the dimensions of biological literacy. BioScience, 44(8), 553-557.