Book Review: The consequences of Russia’s invasion of Ukraine for international security – NATO and beyond
Abstract
การตัดสินใจที่เป็นรูปธรรมจะมีความสำคัญมากกว่าการจัดระเบียบองค์กรใหม่ และแผนหรือกลยุทธ์ที่ซับซ้อนจะมีคุณค่าก็ต่อเมื่อเกิดขึ้นจริงเท่านั้น รัสเซียเริ่มชื่นชมบทบาทของตนในฐานะผู้ล่า และใช้กำลังที่โหดเหี้ยมเพื่อบรรลุเป้าหมายของจักรวรรดินิยม แม้ว่ารัสเซียจะอ่อนแอ แต่รัสเซียก็ยังสามารถสร้างความเสียหายอย่างหนักต่อผู้อื่นได้ มีเพียงการป้องปรามที่แข็งแกร่งและกำลังที่น่าเชื่อถือเท่านั้นที่จะสามารถหยุดมันได้ เป็นการตอบโต้โดยสัญชาตญาณ การเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามที่เป็นไปได้กับรัสเซียเป็นแนวทางที่ดีที่สุดในการป้องกัน
กลุ่มตะวันตก (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง NATO) สามารถพึ่งพาความสามารถที่มีแนวโน้มว่าจะยับยั้งรัสเซียที่ก้าวร้าว อย่างน้อยก็ในระยะยาว แต่ความพ่ายแพ้ต่อผู้รุกรานของยูเครนเป็นเป้าหมายที่ขาดไม่ได้ในบริบทนี้ เนื่องจากจะจำกัดความสามารถของรัสเซียในการโจมตีประเทศอื่น ๆ อย่างรุนแรง ให้เวลาในการเสริมการป้องกันส่วนรวม และรวมความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างประเทศต่อการรุกราน การตัดสินใจของ Madrid Summit ได้มอบองค์ประกอบสำคัญของกลยุทธ์ที่จำเป็น ไม่มีเวลาที่จะสูญเสียในการดำเนินการเหล่านี้
สิ่งที่เผยแพร่ใน NATO Review ไม่ถือเป็นตำแหน่งหรือนโยบายอย่างเป็นทางการของ NATO หรือรัฐบาลสมาชิก
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Journal of Social Synergy
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารสังคมภิวัฒน์ มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว