Cybercrime Threats: A Case Study of Phishing Attacks

Main Article Content

Hathaichanok Intravichit

Abstract

This research article aims to examine the patterns of cybercrime threats, with a particular focus on phishing attacks in Thailand, and propose appropriate and effective preventive measures within the context of a digital society. The study employs a documentary research methodology, drawing on academic literature and data from relevant agencies, together with the application of criminological theoretical frameworks.
The findings indicate that phishing attacks in Thailand have become increasingly diverse and sophisticated. These attacks commonly utilize social engineering techniques to deceive victims by exploiting vulnerabilities in digital systems and their lack of cybersecurity awareness. Furthermore, the study reveals that Thailand continues to face several challenges in combating phishing, including legal limitations, barriers to international cooperation, and shortages of skilled personnel. To address these challenges, this research article proposes key preventive strategies aimed at enhancing long-term cybersecurity resilience and fostering a more secure digital environment.

Article Details

How to Cite
Intravichit, H. (2025). Cybercrime Threats: A Case Study of Phishing Attacks. NKRAFA Journal of Humanities and Social Sciences, 13, 51–66. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/KANNICHA/article/view/279084
Section
Research Articles

References

กชพรรณ มณีภาค และ อุนิษา เลิศโตมรสกุล. (2563). การตกเป็นเหยื่ออาชญากรรมจากการกระทำผิดในโลกอินเทอร์เน็ต: กรณีศึกษา การรังแกกันในโลกไซเบอร์ในรูปแบบการคุกคามทางเพศในเขตกรุงเทพมหานคร. คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

กรุงเทพธุรกิจ. (2565). แคสเปอร์สกี้เผย 4 ภัยคุกคาม สะเทือนโลกออนไลน์ปี 2565. สืบค้นจาก https://www.bangkokbiznews.com/tech/982543

คำสั่งคณะกรรมการเทคโนโลยีสารสนเทศแห่งชาติที่ 11/2542 เรื่อง แต่งตั้งคณะอนุกรรมการเฉพาะกิจยกร่างกฎหมายเกี่ยวกับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์จำนวน 22 คน.

จิรวัฒน์ มหรรณพ. (2564). การแพร่กระจายความรู้ด้านอาชญากรรมไซเบอร์ในกลุ่มออนไลน์. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ญาณพล ยั่งยืน. (2548). อาชญากรรมคอมพิวเตอร์. สืบค้นจาก http://www.ku.ac.th/netday2005/document/yanpon.pdf

ธีรยุทธ สุคนธ์. (2566). การใช้ Social Engineering ในอาชญากรรมไซเบอร์: กรณีศึกษาแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย. วารสารอาชญาวิทยาและนโยบายอาญา, 28(2), 55–74.

นภัสสร เรืองรอง. (2563). แนวทางการป้องกันการหลอกลวงทางอินเทอร์เน็ตในกลุ่มเยาวชน: กรณีศึกษาเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารเทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรม, 9(1), 45–62.

ปรัชญา พิพัฒน์พงศ์. (2562). การตอบสนองของหน่วยงานรัฐต่ออาชญากรรมไซเบอร์: ศึกษากรณีการหลอกลวงแบบฟิชชิง. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์, 21(3), 112–130.

สกาวเดือน แสงสุวรรณ. (2565). พฤติกรรมการใช้งานอินเทอร์เน็ตของผู้สูงอายุที่มีความเสี่ยงต่อการตกเป็นเหยื่อฟิชชิง. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์. (2565). รายงานผลการสำรวจพฤติกรรมผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในประเทศไทย ปี พ.ศ. 2565. กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม.

สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์. (2566). รายงานผลการสำรวจพฤติกรรมผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในประเทศไทย ปี พ.ศ. 2566. กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม.

สาวตรี สุขศรี. (2563). กฎหมายว่าด้วยอาชญากรรมคอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ (พิมพ์ครั้งที่ 2). คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ศูนย์ประสานการรักษาความมั่นคงปลอดภัยระบบคอมพิวเตอร์ประเทศไทย. (2562). สถิติด้านภัยคุกคามไซเบอร์ของ ไทยเมื่อ พ.ศ. 2562. สืบค้นจาก https://www.thaicert.or.th/statistics/statistics2019.html

Anti-Phishing Working Group (APWG). (2024). Phishing Activity Trends Report Q4 2023. Retrieved from https://apwg.org/trendsreports/

Beccaria, C. (1764). On crimes and punishments. (Reprinted and translated editions available; commonly cited from modern interpretations).

Becker, G. S. (1968). Crime and punishment: An economic approach. Journal of Political Economy, 76, 169.

Cambridge Dictionary. (n.d.). Phishing. Retrieved from https://dictionary.cambridge.org

Clough, J. (2016). Principles of cybercrime (2nd ed.). Cambridge University Press.

Cohen, L. E., & Felson, M. (1979). Social change and crime rate trends: A routine activity approach. American Sociological Review, 44(4), 588–608.

Council of Europe. (2001). Convention on Cybercrime. Retrieved from http://www.refworld.org/docid/47fdfb202.html

Eck, J. E. (1994). Drug markets and drug places: A case-control study of the spatial structure of illicit drug dealing. Crime Prevention Studies, 2, 67–115.

Grabosky, P. N. (1996). Unintended consequences of crime prevention. Crime Prevention Studies, 5, 1–30.

Jaishankar, K. (2008). Space Transition Theory of Cyber Crimes. Indian Journal of Criminology, 36(2), 1–9.

Jaishankar, K. (2008). Space transition theory of cyber crime. In F. Schmallager & M. Pittaro (Eds.), Crimes of the internet (pp. 283–301). Prentice Hall Press.

Nagin, D. S. (2013). Deterrence in the twenty-first century. Crime and Justice, 42(1), 199–263.

Paternoster, R. (2010). How much do we really know about deterrence? Journal of Criminal Law and Criminology, 100(3), 765–824.

Sampson, R. J., Raudenbush, S. W., & Earls, F. (1997). Neighborhoods and violent crime: A multilevel study of collective efficacy. Science, 277(5328), 918–924.

Shaw, C. R., & McKay, H. D. (1942). Juvenile delinquency and urban areas. Chicago, IL: University of

Siegel, L. J. (2015). Criminology: The core (5th ed.). Belmont, CA: Cengage Learning.

Sullivan, L. (1973). Criminal Behavior: A Process of Rational Decision Making. In S. B. Warner (Ed.), Theories of Criminal Behavior. New York: Random House.

Sutherland, E. H., & Cressey, D. R. (1996). Principles of criminology (10th ed.). Lippincott.

Sutherland, E. H., & Cressey, D. R. (1996). Principles of Criminology (11th ed.). Lanham, MD: Rowman & Littlefield

Sykes, G. M., & Matza, D. (1957). Techniques of neutralization: A theory of delinquency. American Sociological Review, 22(6), 664–670.

Wall, D. S. (2007). Cybercrime: The transformation of crime in the information age. Polity Press.