การจัดการความขัดแย้งด้วยกระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ และสันติวิธีของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาวิจัยครั้งนี้ได้อภิปรายถึงผลการวิจัย เรื่อง การจัดการความขัดแย้งด้วยกระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์และสันติวิธีของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย มีความสอดคล้องกับยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ. 2561 - 2580) ที่ส่งเสริมระบบยุติธรรมทางเลือก ระบบยุติธรรมชุมชน และการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการยุติธรรมและสอดคล้องกับแผนยุทธศาสตร์การเสริมสร้างความสมานฉันท์แห่งชาติ พ.ศ.2560 – 2563 ที่เน้นกระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์และสันติวิธี ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษากฎหมาย รูปแบบ กลไกของการจัดการความขัดแย้งของหน่วยงานผู้บังคับใช้กฎหมายของประเทศไทยทั้งในส่วนกลางและส่วนภูมิภาค และศึกษาแนวคิด วิธีการ และรูปแบบการจัดการความขัดแย้งที่เหมาะสมในการเสริมสร้างความสมานฉันท์ด้วยการจัดการความขัดแย้งด้วยสันติวิธี ผลการศึกษา พบว่า การจัดการความขัดแย้งด้วยกระบวนการสมานฉันท์และสันติวิธีของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย (1) การขยายบทบาทของอัยการให้มากขึ้นในการจัดการความขัดแย้ง โดยเพิ่มบทบาทการเข้ามามีส่วนร่วมในกระบวนการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชุมชน (2) การขยายบทบาทการไกล่เกลี่ยในชั้นพนักงานสอบสวน โดยจะต้องดำเนินการก่อนที่จะมีการรับเป็นคดีความหรือเข้าสู่ระบบคดี (3) การขยายบทบาทของคณะกรรมการหมู่บ้านที่ในพื้นที่ต่างจังหวัดและเป็นพื้นที่นอกเขตเมือง โดยให้มีความเชื่อมต่อกับศูนย์ดำรงธรรมอำเภอ กระทรวงมหาดไทย (4) การขยายบทบาทของศูนย์ยุติธรรมชุมชน ของสำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม โดยให้มีกฎหมายออกมารองรับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทโดยเฉพาะ (5) การขยายบทบาทของศูนย์ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทชุมชน ของกรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กระทรวงยุติธรรม โดยให้รองรับตามพระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562 มากขึ้น
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ นายเรืออากาศ
ข้อความที่ปรากฎในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้ เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่าน ไม่เกี่ยวข้องกับโรงเรียนนายเรืออากาศฯ และคณาจารย์ท่านอื่น ๆในโรงเรียนนายเรืออากาศฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบขององค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่เพียงผู้เดียว
เอกสารอ้างอิง
ยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ. 2561 – 2580), ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 135 ตอนที่ 82 ก, 2561.
แผนยุทธศาสตร์การเสริมสร้างความสมานฉันท์แห่งชาติ พ.ศ. 2560 – 2563.
ระเบียบสำนักอัยการสูงสุดว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิและช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ประชาชน พ.ศ. 2562, ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 136 ตอนที่ 93 ก, 2562.
พระราชบัญญัติไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562, ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 136 ตอนที่ 67 ก, 2562.
พระราชบัญญัติปกครองท้องที่ พ.ศ. 2457.
พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2550, ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 124 ตอนที่ 55 ก, 2550
ระเบียบกรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพว่าด้วยการไกล่เกลี่ยของศูนย์ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทภาคประชาชน พ.ศ. 2562, ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 136 ตอนพิเศษ 297 ง, 2562
จุฑารัตน์ เอื้ออำนวย, กระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์: ทางเลือกในการยุติข้อขัดแย้งทางอาญาสำหรับสังคมไทย, ดุลพาห, ปีที่ 51, เล่ม 2, 2547. หน้า 112-142.
อาภาศิริ สุวรรณานนท์ และคณะ, รูปแบบการเสริมสร้างความสมานฉันท์ภายใต้บริบทความขัดแย้งในสังคมไทย, รายงานวิจัย, สำนักงานคณะกรรมการเสริมสร้างความสมานฉันท์แห่งชาติ, 2558.
พงษ์ธร ธัญญสิริ, แนวคิดและการถ่ายทอดประสบการณ์ด้านการจัดการความขัดแย้งเชิงสมานฉันท์ กรณีศึกษาสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว, เอกสารทางวิชาการ: สำนักงานคณะกรรมการเสริมสร้างความสมานฉันท์แห่งชาติ กระทรวงยุติธรรม, 2559.
โสรัตน์ กลับวิลา และคณะ, การศึกษาเปรียบเทียบการจัดการความขัดแย้งและการเสริมสร้างความสมานฉันท์ของประเทศสมาชิกอาเซียน, รายงานวิจัย: สำนักงานคณะกรรมการเสริมสร้างความสมานฉันท์แห่งชาติ, 2561.
Braithwaite, J, Restorative Justice. In M. Tonry (ed.), The Handbook of Crime & Punishment, Oxford: Oxford University Press, 1998, pp.323-344.
Stobe, S. P, Conflict Resolution and Peacebuilding in Laos: Perspective for Today’s World, London and New York: Routledge, 2016.
Maxwell, G, & Morris, A Restorative justice and reconviction. Contemporary Justice Review, Vol 5, No 2, 2002. pp. 133.
Rodriguez, N, Restorative justice at work: Examining the impact of restorative justice resolutions on juvenile recidivism, Crime & Delinquency, Vol 53, 2007. pp. 355–379.
UNODC, Handbooks of Restorative Justice Programmes, Criminal Justice Handbook Series, New York: United Nations Publication, 2005.
