OVER THE TOP TV (OTT TV) REGULATION IN THAILAND
Keywords:
Over the Top (OTT), Internet, Convergence, Digital Services TaxesAbstract
This study was done by collecting secondary data from researches, articles and documents distributed through the internet and in-depth interviews with 12 samples from relevant sectors at the executive level, operating officers, specialists, operators and business owners who are in the Digital Economy value chain to share opinions and recommendations for regulatory guidelines on over the top TV (OTT TV) services in Thailand. The objective of this study is to collect information and to observe the occurrence and the synthesis of phenomena by using relevant theories to analyze policy recommendations in order to regulate the new media in the contexts changing of economics and socials without boundaries in the provision of public services. While the tax regulation has been adopted by many countries, it still has obstacles in terms of the complexity of the technology, the service and technology convergence, and the bargaining power of various countries. The tax agreements vary in each country. Therefore, it is necessary to further study, observe and seek alliances from other countries to create the bargaining power with the technology superpowers countries.
References
ธนพงษ์พรรณ ธัญญรัตนกุล (2562). เปลี่ยนธุรกิจในยุคดิจิทัล Step by Step (Digital Transformation in Action). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิช.
บริษัท โซเฟรคอน จำกัด (Sofrecom) และสำนักงาน กสทช. (2559). รายงานฉบับสมบูรณ์ (Final Report) โครงการกำกับดูแลการใช้โครงสร้างพื้นฐานสำหรับบริการอินเทอร์เน็ตของสำนักงาน กสทช.
บริษัท ไทม์ คอนซัลติ้ง จำกัด และสำนักงาน กสทช. (2559). รายงานการศึกษาฉบับสมบูรณ์ (Final Report) โครงการศึกษาแนวทางการกำกับดูแลการแข่งขันในกิจการโทรทัศน์แบบ Over the Top (Competition Regulation on OTT TV). กรุงเทพมหานคร: ม.ป.พ.
บริษัท เดเทคอน (ประเทศไทย) จำกัด และสำนักงาน กสทช. (2562). รายงานฉบับสมบูรณ์ (Final Report)โครงการติดตามและรายงานสภาพการแข่งขันและพฤติกรรมในอุตสาหกรรมกิจการโทรทัศน์ประจำปี 2561-2562. กรุงเทพมหานคร: บริษัท ธนาเพลส จำกัด
ปิยาพัชร วงษ์ประสิทธิ์. (2560) “มาตรการทางกฎหมายในการกำกับดูแลการประกอบธุรกิจบริการโอทีที (OTT)” วิทยานิพนธ์นิติศาสตร์บัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ศูนย์วิจัยและให้คำปรึกษาแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และสำนักงาน กสทช. (2562). รายงานฉบับสมบูรณ์ (Final Report) โครงการสำรวจพฤติกรรมและแนวโน้มการบริโภคสื่อของไทย. กรุงเทพมหานคร.
สกุลศรี ศรีสารคาม และคณะ (2560). โครงการวิจัยการส่งเสริมแนวทางการใช้ข้อมูลจากสื่อออนไลน์
ในกระบวนการรายงานข่าว ในยุคเทคโนโลยีหลอมรวม. กรุงเทพมหานคร: สำนักงาน กสทช.
Asia Video Industry Association: AVIA). (2019) OTT Policies in Asia. Summary Report. Hong Kong.
Baldwin, R., Lodge, M., & Cave, M. (2012). Understanding regulation : theory, strategy, and practice. (2nd ed.). Oxford University Press.
Selznick, P. (1985) Focusing Organisational Research on Regulation. In: Noll, R., Ed., Regulatory Policy and the Social Sciences, University of California Press, Berkeley, 363-364.
United Nations Conference on Trade and Development (2019). Digital Economy Report: Value Creation and Capture: Implications for Developing Countries, New York : UNCTED
Yossawath Sumaiyarat (2018). The Imposition on Over-the-Top Content Providers in Thailand. Bangkok. Thammasat University.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The Office of the NBTC holds the copyright of articles appearing in the journal. The Office of the NBTC allows the public or individuals to distribute, copy, or republish the work under a Creative Commons license (CC), with attribution (BY), No Derivatives (ND) and NonCommercial (NC); unless written permission is received from the Office of the NBTC.
Text, tables, and figures that appear in articles accepted for publication in this journal are personal opinion and responsibility of the author, and not binding on the NBTC and the Office of the NBTC. In case of errors, each author is solely responsible for their own article, and not concerning the NBTC and the NBTC Office in any way.