Performance Efficiency of Police Officers, Office of Police Strategy

Main Article Content

lalita palakul
Oranand Kluntapur

Abstract

This research the objectives of this study are 1) to study the performance of police officers, Office of Police Strategy. 2) To study and compare the performance of police officers, the office of Police Strategy Classified by personal factors, and 3) to study the relationship between the working environment and the performance of police officers, the office of Police Strategy. The sample groups used in the study were: Police officers working in the Office of Police Strategy. Which consists of Police Strategic Directorate Strategic Division Crime Planning Division Security Planning Division, Research Division, and Special Affairs Planning Division, 357 people. Collect data using questionnaires. The statistics used in the analysis were frequency, percentage, mean, standard deviation, t –test, F-test (One-Way Analysis of Variance), and analysis of the relationship between independent and dependent variables by using the correlation coefficient of Pearson. The results of the research were as follows: 1) The performance of the police officers, the office of Police Strategy found that the overall level was at a high level. When classified by item in order of the first two items with the highest average, it was found that the quality of work and the duration of work at a high level and the amount of work. 2) Comparison of the performance of police officers, the office of Police Strategy Classified by personal factors, it was found that police officers of the office of Police Strategy were gender, position level, age of government service. and average monthly income Different have different performance. and 3) the relationship between the working environment and the performance of police officers, Police strategy office found that the working environment had a relationship with the performance of police officers, the Police Strategy Office. Statistically significant at the 0.05 level

Article Details

How to Cite
palakul, lalita, & Kluntapur, O. (2022). Performance Efficiency of Police Officers, Office of Police Strategy. WESTERN UNIVERSITY RESEARCH JOURNAL OF HUMANITIES and SOCIAL SCIENCE, 8(3), 162–175. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/WTURJ/article/view/261878
Section
Research Articles

References

ก้องปิติ อ่อนมาก. (2563). การปฏิบัติงานด้านการป้องกันอาชญากรรมตำรวจภูธรจังหวัด นครปฐม.วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 5(3), 418-430.

บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 10. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

บุญใจ ศรีสถิตนรากูร. (2545). ระเบียบวิธีการวิจัยทางพยาบาลศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สำนักงานยุทธศาสตร์ตำรวจ.(2564). ข้อมูล จำนวนของ ข้าราชการตำรวจที่อยู่ในสังกัด สำนักงานยุทธศาสตร์ตำรวจ. ฝ่ายอำนวยการสำนักงานยุทธศาสตร์ตำรวจ สำนักงานยุทธศาสตร์ตำรวจ.

อมรรัตน์ จันทร์เกตุ. (2560). ปัจจัยทำนายประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานของข้าราชการตำรวจสังกัดตำรวจภูธรภาค 2. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยบูรพา.

อรณัฐ ยลเบญจพล. (2559). ปัจจัยที่สัมพันธ์กับการส่งเสริมประสิทธิภาพด้านการป้องกันอาชญากรรมสำหรับนักท่องเที่ยวภายในพระบรมมหาราชวัง. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตร มหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยมหิดล.

อาทิตย์ เอี่ยมขจร. (2559). ปัจจัยที่ก่อให้เกิดความเครียดที่มีความสัมพันธ์กับประสิทธิภาพในการทำงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจ สถานีตำรวจภูธรแห่งหนึ่งในจังหวัดชลบุรี. วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยบูรพา.

อิศรพงศ์ วงศ์เชียงยืน. (2556). การพัฒนาทรัพยากรมนุษย์กับประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานของข้าราชการตำรวจสังกัดกองกำกับการศูนย์รวมข่าว. สารนิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ, กรุงเทพฯ.

อุไรวรรณ โฮมแพน. (2556). ประสิทธิภาพการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ฝ่ายอำนวยการกองบังคับการตำรวจภูธร จังหวัดสระแก้ว. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยบูรพา, ชลบุรี.

Dybvig, P. H., & Warachka, M. (2015). Tobin's q does not measure firm performance: Theory, empirics, and alternatives. Empirics, and Alternatives.

Fayol, Henri. (1949). General and Industrial Management. London: Sir Isaac Pitman & Sons.

Gilmer, V. B. (1973). Applied Psychology. New York: Mc Graw - Hill.

Jones, E. (1949). Hamlet and Oedipus. New York.

Moos, R. H., & Schaefer, J. A. (1986). Life transitions and crises. Coping with life crises, 3-28.

Peterson, E., & Plowman, E. G. (1953). Business organization and management–home wood. Illinoise: Richard D. Irwin.

Yamane. (1967). Taro Statistic: An Introductory Analysis. New York: Harper &row.