Legal Measures for Claim Compensation for Trademark Rights Infringement

Main Article Content

Parinya Sriket
Kringkai KranjanaKuhar
Siripong Sopa

Abstract

Research on Legal Measures for Claim Compensation for Trademark Rights Infringement aims to study theoretical concepts. Legal Provision and the problem of claiming compensation In cases of trademark infringement under to the Trademark Act, B.E. 2534, in order to suggest for amending recommendation the law to truly and more effectively remedy the damage that has occurred.It is document research (Documentary Research) by researching information from Thai and foreign textbooks and legal texts, articles, training documents, research, information from websites on the internet. as well as Thai and international judgments related to determining compensation for infringement of trademark rights.From the study it was found that Legal principles apply for determine compensation and punishment. In Case where there is an infringement of the rights of the currently used trademark. Cannot repair the real damage for the victims suffering. Due to lack of compensation determination that is appropriate to the damage that the victim receives from the violator's actions Therefore, it should be amended legal Provisition for determining compensation under in the Trademark Act B.E. 2534 in order to truly compensate for damages.

Article Details

How to Cite
Sriket, P. ., KranjanaKuhar, K., & Sopa, S. . (2024). Legal Measures for Claim Compensation for Trademark Rights Infringement. WESTERN UNIVERSITY RESEARCH JOURNAL OF HUMANITIES and SOCIAL SCIENCE, 10(1), 57–70. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/WTURJ/article/view/270294
Section
Research Articles

References

กรมเจรจาการค้าระหว่างประเทศ. (2565). ทรัพย์สินทางปัญญาภายใต้ความตกลงค้าเสรี (Free Trade Agreement : FTA) ยุคใหม่. สืบค้นเมื่อ 12 ตุลาคม 2566, จาก https://www.dtn.go.th/th/content /category /detail/id/42/cid/1517/iid/10975.

กรมเจรจาการค้าระหว่างประเทศ. (2566). สาระสำคัญความตกลงว่าด้วยสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวกับการค้า สืบค้นเมื่อ 15 ตุลาคม 2566, จาก https://www.dtn.go.th.

กรมทรัพย์สินทางปัญญา.(2566). ทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผู้ประกอบการเครื่องหมายการค้า สืบค้นเมื่อ 10 ตุลาคม 2566, จาก https://www.ipthailand.go.th/images/Promote/3_book_TM.pdf.

กรมทรัพย์สินทางปัญญา. (2567). สถิติการปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญารายเดือน ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ กรมสอบสวนคดีพิเศษ และกรมศุลกากร ปี พ.ศ. 2567. สืบค้นเมื่อ 20 มีนาคม 2567, จาก https://www.ipthailand.go.th/th/protect-005/item/staticpp_dipmonth -febuary67 -tha.html?category_id=2168.

เฉลิมชัย ก๊กเกียรติกุล.(2566).ความเป็นมาของความตกลงว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา (TRIPS Agreement) สืบค้นเมื่อ 11 ตุลาคม 2566, จาก http://chalermchai-nbtc.blogspot.com/2013/06/ 1_7395.html.

เนติบัณฑิตยสภา. (2565). Week 4 ความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำและผล. สืบค้นเมื่อ 10 กันยายน 2566, จาก https://thethaibar.or.th/thaibarweb/files/Data_web/dowloads_doc/term1/watchara/w4.pdf.

วารีย์ นาสกุล และจรัญ ภักดีธนากุล.(2567). คำอธิบายกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ลักษณะ ละเมิด จัดการงานนอกสั่ง ลาภมิควรได้.กรุงเทพมหานคร : วิญญูชน

ยรรยง พวงราช.(2563). ทรัพย์สินทางปัญญากับการพัฒนาธุรกิจ. สืบค้นเมื่อ 20 พฤศจิกายน 2566,จาก https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Creator/personDc/82274.

สนธิกาญจน์ เพื่อนสงคราม. (2566). บทความวิทยุเรื่อง พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2434 แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2559. สืบค้นเมื่อ 20 พฤศจิกายน 2566, จาก https://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/elaw_parcy/ewt_dl_link. php? nid=1816.

สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ. (2566). คำอธิบายคำพิพากษาฎีกาที่ 9523/2544. สืบค้นเมื่อ 17 ตุลาคม 2566, จาก https://deka.in.th/view-44073.html.