Development of Thailand's rubber industry Case study: Nakhon Si Thammarat Province
Main Article Content
Abstract
This article aimed to study government policy in promoting the rubber industry in Thailand through the eco-system by analyzing to increase the value and competitiveness of the rubber industry from the study of Nakhon Si Thammarat by using qualitative research methods. and in-depth individual interviews. The study's findings suggest that the government should implement the following measures: 1. Modify the production structure of the rubber industry 2. Integrate the production of the rubber industry 3. Creating value-added products that are environmentally friendly 4. Traceability and rubber use within the country. The Nakhon Si Thammarat area is the target area of the Southern Economic Corridor (SEC) to develop the economy of the Eastern Economic Corridor (EEC) and the Special Economic Development Zone (SEZ).These groups should be based on consistent production and innovation towards the environment. There are 3 pilot industries: supporting tire products, concentrated latex products, and other products such as shoe rubbers and rubber sticks. If successful, there would be an investment value of 8.8 billion baht from stimulating the internal economy from an infrastructure investment of 680 billion baht. Exporting 200 billion baht of rubber products will increase demand for rubber in the country by 1.1 million tons, creating jobs for 45,000 people in the area. Rubber farmers will have an additional income of 22,000 baht per rai and a better quality of life.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร สำนักงานปลัดกระทรวงพาณิชย์. (2565). ปริมาณการส่งออกยางพาราของประเทศไทย. สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2566, จาก https://tradereport.moc.go.th/Report/Default.aspx?Report=MenucomRecode&ImExType=1&Lang=Th.
ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร สำนักงานปลัดกระทรวงพาณิชย์. (2565). ตลาดส่งออก 15 อันดับแรกของไทยรายสินค้ายางพารา. สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2566, จาก https://tradereport.moc.go.th/Report/Default.aspx?Report=MenucomTopNRecode&Option=3&Lang=Th&ImExType=1.
สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. (2563). ยางพารา : เนื้อที่ยืนต้น เนื้อที่กรีดได้ ผลผลิต และผลผลิตต่อไร่ รวมทั้งประเทศ รายภาค และรายจังหวัด ปี 2563. สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2566, จาก https://www.oae.go.th/assets/portals/1/fileups/prcaidata/files/para%20rubber63.pdf
สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี. (2563). สรุปข่าวการประชุมคณะรัฐมนตรี 9 มิถุนายน 2563. สืบค้นเมื่อ 9 กุมภาพันธ์ 2566, จากhttps://www.thaigov.go.th.
สุธี อินทรสกุล, บัญชา สมบูรณ์สุข และปุรวิชญ์ พิทยาภินันท์. (2560). อุตสาหกรรมยางพาราไทย: สถานภาพและแนวทางการพัฒนาสู่ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, 8, 80-107.
Buenstorf, G. & Klepper, S. (2010). Why does entry cluster geographically? Evidence from the US tire industry. Journal of Urban Economics, 68, 103-104.
Kawano, M. (2019). Changing Resource-Based Manufacturing Industry: The Case of the Rubber Industry in Malaysia and Thailand. Emerging States at Crossroads.
Rick Doner and George Abonyi. (2013). Upgrading Thailand’s Rubber Industry:Opportunities and Challenges. Thammasat Economic Journal, 31(4), 44-66.