A Model of Learning management promote competency According to the National qualifications frameworks of the Northern College of Agriculture and Technology

Main Article Content

Suntikon Khamapirom
Pairop Rattanachuwong

Abstract

This article aims to 1) study the current and desired states, 2) create and develop a model, and 3) evaluate a learning management model designed to promote competency according to the National Qualifications Frameworks at the Northern College of Agriculture and Technology. The research employs a mixed-method approach, combining both quantitative and qualitative methodologies. The study frameworks is based on concepts related to learning management and the factors influencing it, as well as the components of model development. The tools used include 1) questionnaires and 2) semi-structured interviews. The participants include 380 directors and teachers from the Northern College of Agriculture and Technology, selected purposively, and model colleges known for their exemplary practices. Data were analyzed using means, standard deviations, and content analysis, with descriptive narrative writing. The research findings indicate that the highest need is in the area of planning and preparation for learning management, followed by the development of learning media processes, learning creation, and learning assessment. The developed learning management model for promoting competency in accordance with the National Qualifications Frameworks consists of four main components 1) principles of the model, 2) objectives of the model, 3) operating processes of the model, and 4) success conditions of the model. The evaluation results show that the model has the highest level of feasibility and usefulness, making it highly effective for application in educational institutions. The study concludes that the developed learning management model has significant potential to elevate education at the Northern College of Agriculture and Technology. Applying this model in similar institutions can enhance learning management efficiency and effectively promote student competencies as defined by the National Qualifications Frameworks.

Article Details

How to Cite
Khamapirom, S. . ., & Rattanachuwong , P. (2024). A Model of Learning management promote competency According to the National qualifications frameworks of the Northern College of Agriculture and Technology. WESTERN UNIVERSITY RESEARCH JOURNAL OF HUMANITIES and SOCIAL SCIENCE, 10(2), 203–216. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/WTURJ/article/view/274350
Section
Research Articles

References

กุลิสรา จิตรชญาวณิช. (2562). การจัดการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

จอมพงศ์ มงคลวนิช. (2556). การบริหารองค์การและบุคลากรทางการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: วี.พริ้นท์.

ชยพล ธงภักดี. (2564). รูปแบบการพัฒนาสมรรถนะการจัดการเรียนรู้ของครูในศตวรรษที่ 21 สำหรับ สถานศึกษาขั้นพื้นฐาน จังหวัดนครราชสีมา. วารสารชุมชนวิจัย. 15(4), 70-84.

ธนุ วงษ์จินดา. (2565). ผลิตและพัฒนากำลังคนอาชีวศึกษาสมรรถนะสูง เพื่อการพัฒนาประเทศ.วารสารวิชาการสถาบันการอาชีวศึกษาภาคใต้, 7(2), 3-11.

บุญชม ศรีสะอาด (2560). การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 10. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสศาส์น.

บุญเลี้ยง ทุมทอง. (2559). ทฤษฎีและการพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้. พิมพ์ครั้งที่ 3.กรุงเทพฯ: ทริปเพิ้ล เอ็ดดูเคชั่น.

ประเวศ เวชชะ. (2561). การบริหารหลักสูตร การสอน การวัดและประเมินผลการเรียนรู้. คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย.

พิจิตรา ธงพานิช. (2560). วิชาการออกแบบและการจัดการเรียนรู้ในชั้นเรียน. พิมพ์ครั้งที่ 3. นครปฐม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตพระราชวังสนามจันทร.

สมมาตร เอียดฉิม. (2564). การพัฒนารูปแบบการจัดการศึกษาอาชีวศึกษาเพื่อการพัฒนาชนบท (อศ.กช.) โดยใช้อาชีพเป็นฐาน วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีขอนแก่น. สถาบันการอาชีวศึกษาเกษตรภาคตะวันออกเฉียงเหนือ

สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา.(2562). หลักเกณฑ์และแนวปฏิบัติการจัดการอาชีวศึกษาระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพและระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูง. กรุงทพฯ: วิทยาลัยเทคนิคมีนบุรี.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา (2556). กรอบคุณวุฒิแห่งชาติ. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.(2560). การวิจัยและพัฒนารูปแบบการพัฒนาหลักสูตรและการจัดการเรียนการสอนฐานสมรรถนะตามกรอบคุณวุฒิแห่งชาติ. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: สกศ.

Boyatzis. (1982). The Competent Manager. New York: John Wiley & Sons.

Hough and Duncan. (1970). Teaching: description and analysis. Reading, Mass., Addison-Wesley Pub. Co. Chicago.

Kaplan, & Norton. (2005). The balanced scorecard - measures that drive performance. Harvard Business Review, 70, 71-79.

McClelland, D. (1973). Testing for Competency Rather than for Intelligence. American Psychologist. 28(1),1 - 14.

Robbins. (1997). Management. (6th ed). Upper Saddle River, NJ : Prentice- Hall.