The problem of offenses related to bidding to government agencies and appropriate criminal penalties
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article has the objective 1) to study the concept of offenses related to bidding against government agencies. with appropriate criminal punishment according to the criminal code and the Act on Offenses Concerning Bidding 2) to study problems regarding criminal punishment appropriate to related offenses with bidding to government agencies 3) to study proposals for guidelines for developing laws in Thailand and guidelines for solving problems regarding criminal punishment appropriate to offenses related to bidding against government agencies. in local government organizations Punishment of juristic persons who commit crimes Actions regarding Corporate crimes various networks The research model is qualitative research. From research and collection of information from books, theses, journals, legal provisions, articles, and court judgments. Including reliable information from the internet. Then take the information collected from various related documents. Let's analyze it content-oriented. The research results found that (1) Problems with criminal law punishment measures appropriate to the person who committed the bidding offense. The laws of Thailand do not specify (2) problems with criminal punishment for bidding offenses committed as an organization. of Thailand is not specified in the Act on Offenses in Bidding by Government Agencies B.E. 2542 (1999) (3) Problems with criminal punishment for offenses related to Act on Bidding of Government Agencies, B.E1999 (1999) regarding criminal fines This research can be used as a guideline for amending laws regarding bidding by government agencies. To be consistent and appropriate to the current situation
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมสอบสวนคดีพิเศษ. (2563). การเพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินคดีความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐของกรมสอบสวนคดีพิเศษ.ส่วนพัฒนาระบบงานสืบสวนสอบสวนคดีพิเศษ กองพัฒนำและสนับสนุนคดีพิเศษ กรมสอบสวนคดีพิเศษ กระทรวงยุติธรรม.
ณัฐฐ์วัฒน์ สุธิโยธิน.(2566). กฎหมายอาญาและอาชญาวิทยาชั้นสูง. สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ธนิษฐ์นันท์ ภักดีธรรมะสกุล,(2563). ภาษาฝรั่งเศสสำหรับนักกฎหมาย”, สัญญาการจัดซื้อจัดจ้างและสัญญาอื่นๆ(ส่วนที่ 1), วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง, 3(1), 109-134.
ปราโมทย์ เสริมศีลธรรม.(2564). หลักเกณฑ์ในการกำหนดโทษทางอาญา ภายใต้โครงการสนับสนุนสารสนเทศ เพื่อการทำงานของสมาชิกรัฐสภา. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.
วรรณวิภา เมืองถ้ำ.(2562). แนวคิด หลักทฤษฎี นิยามกฎหมายอาชญากรรมข้ามชาติ. เอกสารการสอนชุดวิชา 41719 กฎหมายกระบวนการยุติธรรม เกี่ยวกับการควบคุมและปรามปราบอาชญากรรมในประเทศและข้ามชาติที่สำคัญ. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมธิราช.
ศักรินทร์ นิลรัตน์ .(2566). การทุจริตการจัดซื้อจัดจ้างตามพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560. กรุงเทพฯ:สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ.
สุพิศ ปราณีตพลกรัง (2560). กฎหมายว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ (กฎหมายฮั้ว). กรุงเทพมหานคร: นิติธรรม.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ.(2566).ข้อมูลสถิติเรื่องการตรวจรับคำกล่าวหาประจำปี 2566. สืบค้นเมื่อ 31 พฤษภาคม 2567,จาก https://www.nacc.go.th/categorydetail/2021110415414676/20230807114215?.
สำนักงานเลขานุการกรมการปกครอง.(2566). ข้อมูลทางการปกครองทั่วประเทศ. สืบค้นเมื่อ 30 พฤษภาคม 2567,จาก https://multi.dopa.go.th/secofdopa/news/cate10/view475.
