Thai Press Freedom Evaluation Issues under Consideration and Guidelines for Reporting International Media Organizations Survey
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Freedom of the press, is acknowleged as one of the basic of human rights and a key component of democracy, is work of journalists to report news for public without restrictions. The international media organizations clearly support this valued concept by developing evaluation forms to study world press freedom because if it is constrained, people’s right to know and democracy are affected.
This article aimed to study methods and issues of international media organizations in press freedom study, included Freedom House, Reporters Without Borders, and International Research and Exchanges Board and to provide guideline for reporting survey results to Thai mass media. The results showed the evaluation forms of media organizations lacked of clear concept, thus the study methods were unclear and different. The method issues exposed the ideological bias, theoretical framework ambiguity, influencing of fundings, shortcoming of study methods and media environment differentiations, all of which could affect results validity. Therefore, Thai mass media should report press freedom study with consideration manner in proportional way as good journalism consists of revealing media organization ideology, explaining ambiguity of theoretical framework, pointing out influencing of fundings and confirming both the shortcoming of methods and variation of media contexts in order to provide Thai society with complete and proporational informations until they raise more accurate understandings about press freedom in Thailand.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
เดลินิวส์. (2563, 10 พฤษภาคม). เสรีภาพสื่อมวลชนโลก. สืบค้นเมื่อ 18 กันยายน 2563 จาก https://www.dailynews.co.th/article/773428
ไทยรัฐฉบับพิมพ์. (2563, 20 พฤษภาคม). บทบรรณาธิการ: ติมอร์สอนประชาธิปไตย. สืบค้นเมื่อ 18 กันยายน 2563 จาก https://www.thairath.co.th/news/politic/1847821
เนชั่นสุดสัปดาห์. (2563, 7 พฤษภาคม). “ไทย” ร่วงอันดับ 140 ดัชนีเสรีภาพสื่อโลก ประจำปี 63. สืบค้นเมื่อ 18 กันยายน 2563 จาก https://www.nationweekend.com/content/hotclip/10501
แนวหน้า. (2563, 7 พฤษภาคม). เสรีภาพ “สื่อไทย” อยู่อันดับ 140 โลก-ที่ 4 อาเซียน แพ้ “มาเลย์-อิเหนา-ปินส์-พม่า”. สืบค้นเมื่อ 18 กันยายน 2563 จาก https://www.naewna.com/inter/491263
ประชาไท. (2563, 22 เมษายน). “สื่อไร้พรมแดน” ให้ไทยรั้งที่ 140 เสรีภาพสื่อโลก หลายรัฐฉวยใช้โควิด-19 คุมสื่อ. สืบค้นเมื่อ 18 กันยายน 2563 จาก https://prachatai.com/journal/ 2020/04/ 87316
มติชนออนไลน์. (2563, 22 เมษายน). ดัชนีเสรีภาพสื่อไทยปีนี้ อยู่อันดับที่ 140 ตกลงมา 4 อันดับ. สืบค้นเมื่อ 18 กันยายน 2563 จาก https://www.matichon.co.th/foreign/news_2152649
วอยซ์ทีวีออนไลน์. (2563, 22 เมษายน). โควิด-19 ทำเสรีภาพสื่อทั่วโลกลด – อันดับไทยร่วง ตามหลังเมียนมา. สืบค้นเมื่อ 18 กันยายน 2563 จาก http://www.voicetv.co.th/read/tTjmXdYDj
วีโอเอไทย (VOA Thai Service). (2563, 22 เมษายน). ดัชนีเสรีภาพสื่อ: ไทยทรุดลงจากปีก่อน ขณะที่โควิด-19 กระทบหลายประเทศ. สืบค้นเมื่อ 18 กันยายน 2563 จาก https://www.voathai.com/a/press-freedom-index/5384393.html
สภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ และคณะ. (2552, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์ร่วมเนื่องในโอกาสวันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก “เสรีภาพสื่อต้องร่วมลดความรุนแรง”. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.thaibja.org/?p=357
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย และคณะ. (2550, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์ร่วมเนื่องในวันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.thaibja.org/?p=320
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย และคณะ. (2551, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์ร่วมเนื่องในวันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.thaibja.org/?p=337
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย และคณะ. (2553, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก “ร่วมสร้างสันติภาพ ยุติธรรม รับผิดชอบต่อสังคม”. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.thaibja.org/?p=369
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย และคณะ. (2554, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก “เสรีภาพบนความรับผิดชอบ”. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.thaibja.org/?p=395
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย และคณะ. (2558, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์ 4 องค์กรวิชาชีพสื่อมวลชน เนื่องในวันสิทธิเสรีภาพสื่อมวลชนโลก 3 พฤษภาคม 2558. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.thaibja.org/?p=2389
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย และคณะ. (2560, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก 3 พฤษภาคม 2560 “หยุดตีทะเบียนสื่อครอบงำประชาชน”. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.thaibja.org/?p=3575
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย และคณะ. (2561, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก 3 พฤษภาคม 2561 “ปลดล็อกคำสั่ง คสช. ทวงคืนเสรีภาพประชาชน”. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.thaibja.org/?p=4441
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทยและสมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย. (2546, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์ร่วม เนื่องในโอกาสวันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.thaibja.org/?p=264
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทยและสมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย. (2547, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์ร่วม เนื่องในโอกาสวันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก ปี 2547. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.thaibja.org/?p=272
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทยและสมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย. (2555, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก “เสรีภาพสื่อบนความท้าทายใหม่”. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.thaibja.org/?p=419
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทยและสมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย. (2556, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์ 3 พฤษภาคม 2556 วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก หัวข้อ เสรีภาพที่ไม่คุกคาม. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.thaibja.org/?p=2298
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทยและสมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย. (2557, 2 พฤษภาคม). แถลงการณ์วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก 3 พฤษภาคม 2557 “เสรีภาพ…บนความรับผิดชอบ”. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.thaibja.org/?p=2367
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทยและสมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย. (2559, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก 3 พฤษภาคม 2559 “ถูกต้อง รอบด้าน หลักประกันเสรีภาพ”. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.tja.or.th/professional-media-organizations-and-movements/3970--3-2559
สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย. (2562, 3 พฤษภาคม). แถลงการณ์วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก 3 พฤษภาคม 2562 “เสรีภาพบนความรับผิดชอบ สกัดกั้นข่าวปลอม หล่อหลอมความจริง”. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2563 จาก www.tja.or.th/media-center-surveillance-threats/5056-2019-05-02-11-33-59
สยามรัฐ. (2563, 24 เมษายน). “โควิดฯ” วิกฤติเสรีภาพสื่อ. สืบค้นเมื่อ 18 กันยายน 2563 จาก https://siamrath.co.th/n/150031
Agee, W. K., Ault, P. H. & Emery, E. (1994). Introduction to Mass Communication (11th ed.). New York: Harper Collins College Publishers.
Becker, L. B. & Vlad, T. (2015). Methodological Issues in Measuring Media Freedom in A Global Context. Paper presented at the International Communication Association Conference, San Juan, Puerto Rico.
Becker, L. B., Vlad, T. & Nusser, N. (2007). An Evaluation of Press Freedom Indicators. International Communication Gazette, 69(1), 5-28.
Behmer, M. (2009). Measuring Media Freedom: Approaches of International Comparison. In A. Czepek, M. Hellwig & E. Nowak (Eds.), Press Freedom in Europe: Concepts and Conditions (pp. 23-36). Bristol: Intellect.
Bill of Rights Institute. (2019). Bill of Rights of the United States of America (1791). Retrieved April 21, 2020, from https://billofrightsinstitute.org/founding-documents/bill-of-rights/
Breunig, C. (1994). Communication Freedoms: An International Comparison. Konstanz: Universitaetsverlag Konstanz.
Bryman, A. (2016). Social Research Methods (5th ed.). Oxford: Oxford University Press.
Commission on Freedom of the Press. (1947). A Free and Responsible Press. Chicago: University of Chicago Press.
Curran, J. (1996). Media & Democracy: The Third Route. In M. Bruun (Ed.), Media and Democracy (pp. 53-76). Oslo: University of Oslo Press.
Davis, K. E., Kingsbury, B. & Merry, S. E. (2012). Introduction: Global Governance by Indicators. In K. Davis, A. Fisher, B. Kingsbury & S.E. Merry (Eds.), Governance by indicators (pp. 3-28). Oxford: Oxford University Press.
Farace, V. & Donohew, L. (1965). Mass Communication in National Social Systems: A Study of 43 Variables in 115 Countries. Journalism Quarterly, 42, 253-261.
Freedom House. (2011). Freedom of The Press 2011 Signs of Change Amid Repression: Selected Data from Freedom House’s Annual press Freedom Index. Retrieved December 19, 2019, from https://freedomhouse.org/sites/default/files/FOTP%202011%20Full%20Release%20Booklet.pdf
Freedom House. (2014). Our History. Retrieved October 23, 2019, from https://freedomhouse.org/about-us/our-history
French legal order. (2019). Declaration of the Rights of Man and of the Citizen of 1789. Retrieved October 23, 2019, from https://www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Constitution/Declaration-des-Droits-de-l-Homme-et-du-Citoyen-de-1789
Giannone, D. & De Frutos, R. (2016). Measuring Freedom of Information: Issues & Opportunities from an Expert Survey. International Journal of Communication, 10, 589-619.
Gilmor, D. (1962). Freedom in the press systems and the religious variable. Journalism Quarterly, 39, 15-26.
Hallin, D. C. & Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media & Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
International Research and Exchanges Board. (2014a). How does IREX Define and Measure Media Sustainability?. Retrieved March 21, 2020, from http://www.irex.org/project/media-sustainability-index-msi
International Research and Exchanges Board. (2014b). IREX History. Retrieved March 24, 2020, from http://www.irex.org/history
International Research and Exchanges Board. (2016). Media Sustainability Index 2016: The Development of Sustainable Independent Media in Europe and Eurasia. Retrieved July 10, 2020, from https://www.irex.org/sites/default/files/pdf/media- sustainability-index-europe-eurasia-2016-cover.pdf.pdf
Kent, K. E. (1972). Freedom of the press: An empirical analysis of one aspect of the concept. International Communication Gazette, 18, 65-75.
Kovach, B. & Rosenstiel, T. (2007). The elements of journalism: what newspeople should know and the public should expect. New York: Three Rivers Press.
Lowenstein, R. (1967). Measuring World Press Freedom as a Political Indicator. Columbia: University of Missouri.
McQuail, D. (2013). Journalism & Society. London: Sage Publications.
Nam, S. & Oh, I. (1973). Press Freedom: Function of Subsystem Autonomy, Antithesis of Development. Journalism Quarterly, 50(4), 744-750.
Nixon, R. (1960). Factors Related to Freedom in International Press Systems. Journalism Quarterly, 37(1), 13-28.
Nixon, R. (1965). Freedom in the world’s press: A Fresh Apprisal with New Data. Journalism Quarterly, 42(1), 9-14.
Reporters without Borders. (2013). 2013 World Press Freedom Index-Methodology. Retrieved April 15, 2020, from http://en.rsf.org/IMG/pdf/2013_wpfi_methodology.pdf
Reporters without Borders. (2014). Our Missions. Retrieved April 15, 2020, from http://en.rsf.org/
Reporters Without Borders. (2019). Detailed methodology. Retrieved April 15, 2020, from https://rsf.org/en/detailed-methodology
Sandman, P. M., Rubin, D. M. & Sachsman, D. B. (1976). Media: An Introductory Analysis of American Mass Communications (2nd ed.). New Jersey: Prenctics Hall.
Schneider, L. (2014). Media Freedom Indices: What they tell us-& what they don’t. Bonn: Deutsche Welle.
Siebert, F. S., Peterson, T. & Schramm, W. (1956). Four Theories of the Press. Urbana: University of Illinois press.
UNESCO. (1991). Windhoek Declaration. Retrieved Febuary 14, 2020, from http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Phnom_Penh/pdf/declaration_of_windhoek_1991.pdf
United Nations. (2015). Universal Declaration of Human Rights 1948. Retrieved February 12, 2020, from https://www.un.org/en/udhrbook/pdf/udhr_booklet_en_web.pdf
Vivian, J. (1993). The Mass of Mass Communication (2nd ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Weaver, D. (1977). The press and government restriction: A cross-national study over time. International Communication Gazette, 23, 152-170.
Weaver, D., Buddenbaum, J. M. & Fair, J. (1985). Press freedom, media, & development, 1950-1979: A study of 134 nations. Journal of Communication, 35(2), 104-117.