The Relation of Art and Morality: The Perspective of Theravada Buddhism

Main Article Content

ไพรินทร์ กะทิพรมราช

Abstract

The relationship between art and morality is an important problem in aesthetics. This research aims to study the perspectives of Theravada Buddhism on this relationship. In the early stage of the analysis of the views
of Theravada Buddhism toward art, it is found that there is conflicting evidence in the Tripitaka and other Buddhist scriptures. Nevertheless, this problem can be solved by the concept of “Vibhajyavāda”. Moreover, the content of Tālapuṭa Sutta also shows that the concept of “care teaching” is an important condition
in discussion on this topic.


The next stage of the analysis has adopted the three Western aesthetic theories; 1) moralism 2) aestheticism 3) interactionism, together with the views of Theravada Buddhism toward art to formulate a conceptual framework for analysis. The result shows that there are several problems of interpretation when adopting the perspectives of moralism of Theravada Buddhism, for instance, Budhdadasa Bhikkhu’s view of the arts, This interp retation has encountered many problems, such as, the problem of the intricacy of artistic value judgment, the problem of understanding true artistic value, the problem of inconsistency in the concept of “Vibhajyavāda”, and the problem of inconsistency in the concept of “care teaching.” Therefore, for these reasons, the researcher proposes another interpretation, namely, Interactionism. This interpretation tends to have non-extreme views, which the researcher believes to be more suitable. Thus, following this  interpretation, Theravada Buddhism views art as related to morality; however, the relationship is not direct, and therefore, art then has value in itself and is not only a tool to serve morality.

Article Details

Section
บทความทั่วไป

References

กรมการศาสนา. (2521). พระไตรปิฎกภาษาไทยฉบับหลวง 45 เล่ม. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์การศาสนา.

เกียรติศักดิ์ บังเพลิง. (2554). สุนทรียศาสตร์ในมุมมองพุทธปรัชญาเถรวาท. วารสารพุทธศาสน์ศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 18(2), 31-48.

จรูญ โกมุทรัตนานนท์. (2532). ความสัมพันธ์ระหว่างศิลปะกับศีลธรรม (วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต สาขาปรัชญา). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.

จรูญ โกมุทรัตนานนท์. (2551). สุนทรียศาสตร์ ปัญหาเบื้องต้นในปรัชญาศิลปะและความงาม (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรังสิต.

ชาญณรงค์ บุญหนุน. (2553). พุทธศาสนากับศิลปะ. ใน พิพัฒน์ สุยะ (บ.ก.), ปรชญาจารย์: รวมบทความวิชาการทางปรัชญาและศาสนา (น.77-100). นครปฐม: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

พิมพาภรณ์ เครื่องกำแหง. (2531). สุนทรียทัศน์ในพระสุตตันตปิฎก (วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต สาขาวิชาปรัชญา). มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, เชียงใหม่.

พุทธทาสภิกขุ. (2544). สรรนิพนธ์พุทธทาสภิกขุ ว่าด้วยศิลปะและสุนทรียภาพทางจิตวิญญาณ (กวีวงศ์, ผู้รวบรวม). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์สุขภาพใจ.

พุทธทาสภิกขุ. (2547). สรรนิพนธ์พุทธทาสภิกขุ ว่าด้วยศาสนา ดนตรี กวี ศิลปะ (กวีวงศ์, บรรณาธิการ). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์สุขภาพใจ.

พระธรรมปิฎก (ป.อ.ปยุตฺโต). (2543). พจนานุกรมพุทธศาสน์ ฉบับประมวลศัพท์ (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

มหามกุฏราชวิทยาลัย. (2556). พระไตรปิฎกและอรรถกถาแปล 91 เล่ม. กรุงเทพฯ: มหามกุฏราชวิทยาลัย.

มหามกุฏราชวิทยาลัย. (2560). มังคลัตถทีปนี แปล เล่ม 2 (พิมพ์ครั้งที่ 15). กรุงเทพฯ: มหามกุฏราชวิทยาลัย.

วิทย์ วิศทเวทย์. (2553). ปรัชญาทรรศน์: พุทธปรัชญา. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Bell, C. (1914). Art. New York: F. A. Stokes Company.

Fisher, J. A. (1993). Reflecting on Art. California: Mayfield Publishing Company.

Gnanarama, P. (1998). Aspect of early B uddhist sociological thought. Singapore: Ti-sarana Buddhist Association.

Gombrich, R. (2013). “Buddhist Aesthetics?”. Journal of the Oxford Centre for Buddhist Studies, 5 (November 2013): 136-160.

Kettenmann, A. (2000). Frida Kahlo, 1907-1954: Pain and Passion. Hohenzollernring: Taschen.

Kleiner, F. S. (2010). Gardner’s art through the ages: the western perspective. Boston: Cengage Learning.

Plato. (1992). The Republic (A.D. Lindsay, Trans). London: David Campbell Publishers.

Promta, S. (2015 a). “Dukkha’ as an Esthetical Value in Buddhist Esthetics”. Buddhism and Art: Two Lectures on Buddhist thought Concerning Esthetics and Literature. Retrieved October 29, 2019, from https://www.

amazon.com

Promta, S. (2015 b). “Literature in Buddhist Perspective”. Buddhism and Art: Two Lectures on Buddhist thought Concerning Esthetics and Literature. Retrieved October 28, 2019, from https://www.amazon.com

Shelley, P. B. (1891). A Defense of Poetry. Edited by Albert S. Cook. Boston: Ginn.

Tolstoy, L. (1899). What is art? (A. Maude, Trans). New York: Crowell.