An Analysis of Significant Discourses in Historical Context in “On the Historical Unity of Russians and Ukrainians” (2021) by Vladimir Putin
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research analyzes significant discourses in “On the Historical Unity of Russians and Ukrainians” (2021), an article by Vladimir Putin. Critical discourse analysis (CDA) is used as a framework for this research, with the following three goals: 1) studying discourse practices in producing, distributing, and reading the article; 2) examining discourses related to the historical context of Russia-Ukraine relations through linguistic strategies; and 3) exploring social-cultural practices influencing the creation of these discourses. Results are that Putin’s article presents five main discourses on the history of Russia-Ukraine relations: 1) shared historical points between Russia and Ukraine; 2) Russian support and promotion of Ukraine; 3) Ukrainian leadership and elites as obstacles to Russia-Ukraine relations; 4) opposition to Russia; and 5) Western influence in Ukraine. These discourses employ diverse linguistic strategies: words or phrases use, metaphors, speech act, negation, and causal attribution. Putin's article was published in Russian, Ukrainian and English on the kremlin.ru website. The primary target audiences comprise Russian, Ukrainian, and international readers, especially Western politicians. Factors influencing the creation of Putin’s discourse are linked to overall Russian foreign policy and relations with Ukraine, the Eurasian regional geopolitical situation, and Ukrainian identity supported by the government and elites.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กติมา พ่วงชิงงาม. (2562). The Greater Eurasia ความคิดริเริ่มแถบเศรษฐกิจและเส้นทางและสหภาพเศรษฐกิจยูเรเชีย: การดำเนินนโยบายของไทยและผลประโยชน์ที่จะได้รับ. วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 19(2), 156-181.
กฤษณะโชติ บัวหล้า. (2564). การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์ในรายการ “ศาสตร์พระราชา สู่การพัฒนาอย่างยั่งยืน”. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย, 4(1), 62-81.
กฤษฎา พรหมเวค. (2565). นโยบายต่างประเทศรัสเซียในช่วงการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของนายวลาดิมีร์ ปูตินสมัยที่ 4 ระหว่างปี ค.ศ. 2018-2020. วารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์, 13(2), 113-156.
กฤษดาวรรณ หงศ์ลดารมภ์. (2543). ความเป็น “พวกเรา” และ “พวกเขา” ในสังคมไทย. วารสารมหาวิทยาลัยศิลปากร, 19-20(3), 11-48.
โกวิท วงศ์สุรวัฒน์. (2550). ภูมิรัฐศาสตร์ = Geopolitics. กรุงเทพฯ: วาสนา.
จันทิมา อังคพณิชกิจ. (2561). การวิเคราะห์ข้อความ. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ณัฐพร พานโพธิ์ทอง. (2556). วาทกรรมวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ตามแนวภาษาศาสตร์: แนวคิดและการนำมาศึกษาวาทกรรมในภาษาไทย. กรุงเทพฯ: โครงการเผยแพร่ผลงานวิชาการ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ธโสธร ตู้ทองคำ. (2566). สาเหตุที่นำไปสู่ความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศไทยในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในทศวรรษที่ 2020. วารสารวิชาการไทยวิจัยและการจัดการ, 4(3), 72-94.
พรชัย เทพปัญญา และคณะ. (2564). จับตามหาอำนาจรัสเซีย: ยุทธศาสตร์นโยบายต่างประเทศ เศรษฐกิจ การค้า ความมั่นคง และวัฒนธรรม. วารสารวิจัยมหาวิทยาลัยเวสเทิร์น มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 7(3), 80-93.
ยุทธการ ปัทมโรจน์, และศิริพร ภักดีผาสุข. (2565). ความสัมพันธ์ระหว่างกลวิธีทางภาษากับภาพตัวแทนพระสงฆ์ผู้กระทำผิดในวาทกรรมข่าวออนไลน์ : การศึกษาตามแนววาทกรรมวิเคราะห์เชิงวิพากษ์. วรรณวิทัศน์, 22(2), 1-40.
รัชนินท์ พงศ์อุดม. (2548). ความสัมพันธ์ระหว่างภาษากับค่านิยมเกี่ยวกับความงาม : การศึกษาวาทกรรมโฆษณา เครื่องสำอางในภาษาไทย (วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. กรุงเทพฯ.
สามชาย ศรีสันต์. (2557). วิธีวิทยาวิเคราะห์วาทกรรมแนววิพากษ์ในการศึกษาการพัฒนา. ปทุมธานี: วิทยาลัยพัฒนศาสตร์ ป๋วย อึ๊งภากรณ์.
สุนทรี โชติดิลก. (2564). ชุดความคิดที่ปรากฏในวาทกรรมเรื่องตลกในหนังสือพิมพ์ดุสิตสมิต: การศึกษาตามแนววาทกรรมวิเคราะห์เชิงวิพากษ์. วารสารอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 43(1), 1-23.
สุมาลี สุขดานนท์. (2562). เส้นทางสายไหมใหม่ เส้นทางการค้าแห่งอนาคต. สืบค้นจาก http://www.cuti.chula.ac.th/triresearch/saimai/2/saimai.html.
เหยา ซือฉี. (2565). แนวคิด “โชคชะตาร่วมกันสำหรับจีน-อาเซียน” ในสถานการณ์แพร่ระบาดโควิด-19: การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์ว่าด้วยการรายงานข่าวภาษาจีน. วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล, 5(2), 222-266.
Escobar, P. (2021). Why Russia is driving the west crazy. Retrieved from https://asiatimes.com/2021 /02/why-russia-is-driving-the-west-crazy.
Fairclough, N. (1995a). Critical discourse analysis: The critical study of language. London: Longman.
Fairclough, N. (1995b). Media discourse. London: Edward Arnold.
Fairclough, N. (1996). Language and power. London: Longman.
Fairclough, N. (2003). Analysing discourse: Textual analysis for social research. London: Routledge.
Fairclough, N., & Wodak, R. (1997). Critical discourse analysis in discourse as social interaction. London: Sage.
Goodard, A. (1998). The language of advertising: Written texts. Abingon-on-Thames: Routledge.
Halliday, M. A. K. (1978). Language as Social Semiotic. London: Edward Arnold.
Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. M. I. M. (2004). An introduction to functional grammar (3rd ed.). Edward Arnold.
Morgenthau, H. J. (1952). Another ‘Great Debate’: The national interest of the United State. American Political Science Review, 46(4), 961-988.
Rosenau, J. N. (1969). Linkage politics: Essays on the convergence of national and international systems. New York: The Free Press.
Stubbs, M. (1983). Discourse analysis: The sociolinguistic analysis of natural language. Chicago: University of Chicago Press.
Van Dijk, T. A. (2005). Critical discourse analysis. In D. Schiffrin, D. Tannen, & H. E. Hamilton (Eds.), The handbook of discourse analysis (pp. 349-371). Oxford: Blackwell.
AIC. (2021). сайт президента России: разработка новой версии сайта Президента РФ. Дата обращения: Retrieved from https://aic.ru/cases/sait-prezidenta-rossii.
Аванесова, Г. А., & Иванова, Е. В. (2015). Этногенез русских и украинцев в рамках развития государственности державного типа. Власть, 4, 58-64.
Алексеев, А. Г., & Немина, В. Н. (2014). История культур в социальном измерении (о русско-украинской общности). Вестник Русской христианской гуманитарной академии, 15(3), 303-310.
Апухтин, Ю. (2018). Почему Украина так важна для России?. Дата обращения: Retrieved from https://topwar.ru/148945-pochemu-ukraina-tak-vazhna-dlja-rossii.html.
Беляков, С. С. (2015). Русский взгляд на украинца. Вопросы национализма, 2(22), 80-91.
Большой Энциклопедический словарь. (2000). Малая Русь. Дата обращения: Retrieved from https://archive.li/UBJR8#selection-1375.0-1375.10.
Бубликов, В. В., & Ермак, Г. Г. (2022). Самооценка этничности населением России с двойной русско-украинской идентичностью: «русские» и «украинские» качества. Caucasian Science Bridge, 5(3), 98-114.
Галушко, К. (2017). Украина и Малороссия-это одно и то же?. Дата обращения: Retrieved from http://likbez.org.ua/ukraine-and-little-russia-are-one-and-the-same.html.
Государственный архив РФ. (2023). Сборник архивных документов «Об историческом единстве русских и украинцев». Дата обращения: Retrieved from https://statearchive.ru/1650.
Жильцов, С. С. (2018). История становления украинского государства (до распада СССР). Проблемы постсоветского пространства, 5(3), 309-328.
Картаслов. (n.d.). Значение словосочетания «запорожские казаки». Дата обращения: Retrieved from https://kartaslov.ru/значение-слова/запорожские+казаки.
Касьянов, Г. В. (2013). Историческая политика в Украине и Голодомор. Прошлый век, 277-337.
Колосов, В. А. (2020). Кризис в отношениях между Россией и Украиной и его влияние на трансграничные взаимодействия. Актуальные проблемы мировой политики, 10, 444-464.
Meduza. (2021). Сколько времени понадобилось Путину, чтобы написать статью об украинцах на 40 тысяч знаков?. Дата обращения: Retrieved from https://meduza.io/short/2021/07/12/skolko-vremeni-ponadobilos-putinu-chtoby-napisat-statyu-ob-ukraintsah-na-40-tysyach-znakov.
Миллер, А. И. (2022). Национальная идентичность на Украине: история и политика. Россия в глобальной политике, 20(4), 46-65.
Милошевич, З. (2009). «Путинизм» - современная идеология российской Федерации. Вестник Череповецкого государственного университета, 46-51.
Минаева, П. (2022). Украина-единственная наследница Киевской Руси?. Дата обращения: Retrieved from https://dzen.ru/a/Y0RU_qwAGmlctpC5.
Михайленко, А. (2017). Генная модификация: как украинцы отказываются от своей принадлежности к славянам. Дата обращения: Retrieved from https://russian.rt. com/ussr/article/403145-slavyane-ukraina-istoriya.
Масненко, В. (2018). Мифологема «братских народов» как идеальная модель русско-украинских отношений в советской/российской историографии. Studia Historica Gedanensia, 9, 183-207.
Офис Президента Украины. (2019). Президент Украины Владимир Зеленский обсудил с представителями США реформы и противодействие российской агрессии. Дата обращения: Retrieved from https://www.president.gov.ua/ru/news/prezident-ukrayini-volodimir-zelenskij-obgovoriv-iz-predstav-55517.
Плотников, Д. С. (2023). Языковая политика в Украине как фактор Российско-украинских отношений. Вестник Пермского университета. Серия: Политология, 17(1), 60-68.
Президент России. (2009). Открыта обновлённая версия официального сайта Президента России. Дата обращения: Retrieved from http://www.kremlin.ru/ events/president /news/5337.
Президент России. (2022). Обращение Президента Российской Федерации. Дата обращения: Retrieved from http://kremlin.ru/events/president/news/67843.
Пузанова, Ж. В., Филиппов, В. М., & Филиппов, Т. И. (2017). Белорусы, русские и украинцы-взаимное восприятие в межкультурной среде (по результатам эмпирических исследований). Вестник славянских культур, 43, 24-37.
Путин, В. В. (2021). Об историческом единстве русских и украинцев. Дата обращения: Retrieved from http://kremlin.ru/events/president/news/66181.
Рожковский, В. Б. (2022). Единство русских и украинцев в контексте вызовов истории. Философия права, 1(100), 50-56.
Слипченко, С., & Перевощиков, К. (2021). Об историческом единстве лжи и Владимира Путина. Дата обращения: Retrieved from https://voxukraine.org/ru/ob-ystorycheskom-edynstve-lzhy-y-vladymyra-putyna.
Таирова-Яковлева, Т. Г. (2013). «Валуевский циркуляр» и запрет использования украинского языка. Вестник Санкт-Петербургского университета. История, 2(4), 55-60.
Ткачук, А. (2021). Русский миф об "историческом единстве русских и украинцев". Дата обращения: Retrieved from https://www.pravda.com.ua/rus/columns/2021/08/19/7 304362.
Толковый словарь Ефремовой. (2024). Малороссы. Дата обращения: Retrieved from https://gufo.me/dict/efremova/малороссы.
Хмылев, В. Л. (2010). Современные международные отношения: учебное пособие. Томск: Изд-во Томского политехнического университета.
Хоменко, С., & Зотова, Н. (2021). "Школьная ошибка": российские и украинские историки разбирают статью Путина о единстве народов. Дата обращения: Retrieved from https://www.bbc.com/russian/news-57807736.
Широкорад, А. (2007). Чьими рыцарями были запорожцы?. Дата обращения: Retrieved from https://nvo.ng.ru/notes/2007-06-08/8_zapor.html#:~:text=Наши%20историки %20считают%2C%20что%20казаки,конце%20XV%20–%20начале%20XVI%20века.