แนวความคิดเกี่ยวกับผู้ทรงอำนาจอธิปไตยในโลกร่วมสมัย
คำสำคัญ:
แนวความคิด, ผู้ทรงอำนาจอธิปไตย, โลกร่วมสมัยบทคัดย่อ
บทความวิชาการนี้มุ่งนำเสนอและวิเคราะห์แนวความคิดเกี่ยวกับผู้ทรงอำนาจอธิปไตยในโลกร่วมสมัย โดยมีขอบเขตเนื้อหาครอบคลุมประเด็นการเปลี่ยนผ่านฐานความชอบธรรมทางการเมืองและรูปแบบการใช้อำนาจอธิปไตยในแต่ละยุคสมัย ผ่านการทบทวนวรรณกรรมและเอกสารทางวิชาการตั้งแต่ปี พ.ศ. 2486 ถึง พ.ศ. 2553 (ค.ศ. 1943 - 2010) การสังเคราะห์แนวคิดดังกล่าวสามารถสรุปประเด็นสำคัญได้ว่า 1. หลักสากลของอำนาจอธิปไตย คือ อำนาจสูงสุดและเด็ดขาดที่รัฐใช้บังคับบัญชาเพื่อจัดระเบียบสังคมอย่างเป็นอิสระปราศจากการครอบงำ 2. พัฒนาการของผู้ทรงอำนาจอธิปไตยสามารถจัดแบ่งตามความชอบธรรมทางการเมืองได้ 3 ประเภทหลัก ได้แก่ อำนาจของบุคคลเดียว (กษัตริย์หรือผู้ปกครองเบ็ดเสร็จ) อำนาจของมวลชน (ประชาชนและชาติ) และอำนาจของสถาบันตัวแทน (รัฐสภา) ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการเลือกใช้อำนาจที่แตกต่างกันตามอุดมการณ์และบริบทของแต่ละรัฐ และ 3. องค์ความรู้ใหม่ที่ได้จากการวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่า พลวัตการเปลี่ยนผ่านของอำนาจรัฐได้เคลื่อนตัวจากการผูกติดกับความศักดิ์สิทธิ์ทางศาสนาและการรวมศูนย์อำนาจเบ็ดเสร็จ ไปสู่การสร้างความชอบธรรมจากเบื้องล่างที่ยึดโยงกับความยินยอมของมวลชนและอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ การนำเสนอเนื้อหาในบทความนี้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อนักวิชาการและประชาชนทั่วไป ในการทำความเข้าใจรากฐานความชอบธรรมของการใช้อำนาจรัฐ ซึ่งจะเป็นเครื่องมือและกลไกสำคัญในการส่งเสริมความเข้มแข็งของหลักนิติรัฐและการพัฒนาระบอบประชาธิปไตยในสถานการณ์การเมืองปัจจุบันได้อย่างยั่งยืน
เอกสารอ้างอิง
เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. (2546). ที่มาของกฎหมายมหาชน. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ชาญชัย แสวงศักดิ์. (2553). กฎหมายมหาชน: ความเป็นมา ทฤษฎี และหลักการที่สำคัญ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน.
วิษณุ เครืองาม. (2526). เอกสารการสอนชุดวิชากฎหมายมหาชน หน่วยที่ 2: ปรัชญารากฐานในกฎหมายมหาชน. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
Bailyn, B. (1967). The ideological origins of the American Revolution. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.
_____. (1992). The ideological origins of the American Revolution (Enl. ed.). Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.
Cadoux, C. (1995). Droit constitutionnel et institutions politiques: Théorie générale des institutions politiques (4e éd.). Paris: Cujas.
Dicey, A. V. (1959). An introduction to the study of the law of the constitution (10th ed., E. C. S. Wade, Ed.). London, England: Macmillan.
Georges, P. & Siat, G. (2004). Droit public (14e éd.). Paris: Sirey.
Hauriou, A. et al. (1975). Droit constitutionnel et institutions politiques (6e éd.). Paris, France: Montchrestien.
Montesquieu, C. de. (1951). Oeuvres complètes (R. Caillois, Ed.). Paris, France: Gallimard.
Tarkow, I. N. (1943). The significance of the Act of Settlement in the evolution of English democracy. Political Science Quarterly, 58(4), 537–561.
Timbal, P. C. (1974). Histoire des institutions publiques et des faits sociaux. Paris: Dalloz.
Zoller, É. (2006). Introduction au droit public. Paris: Dalloz.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ผู้นิพนธ์ทุกท่านต้องลงลายมือชื่อในแบบฟอร์มใบมอบลิขสิทธิ์บทความให้แก่วารสารฯ พร้อมกับบทความต้นฉบับที่ได้แก้ไขครั้งสุดท้าย นอกจากนี้ ผู้นิพนธ์ทุกท่านต้องยืนยันว่าบทความต้นฉบับที่ส่งมาตีพิมพ์นั้น ได้ส่งมาตีพิมพ์เฉพาะในวารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์ เพียงแห่งเดียวเท่านั้น หากมีการใช้ภาพหรือตารางหรือเนื้อหาอื่นๆ ของผู้นิพนธ์อื่นที่ปรากฏในสิ่งตีพิมพ์อื่นมาแล้ว ผู้นิพนธ์ต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อน พร้อมทั้งแสดงหนังสือที่ได้รับการยินยอมต่อบรรณาธิการ ก่อนที่บทความจะได้รับการตีพิมพ์ หากไม่เป็นไปตามข้อกำหนดเบื้องต้น ทางวารสารจะถอดบทความของท่านออกโดยไม่มีข้อยกเว้นใดๆ ทั้งสิ้น
