BUDDHIST PRINCIPLES INTEGRATION IN JUVENILE AND FAMILY COURT
Keywords:
Integration, Buddhist Principle, Juvenile and Family CourtAbstract
This article aimed to integrate important Dharma principles, namely Brahmawihara 4, Bala 4 and Agata 4, to promote the performance of the Juvenile and Family Court. Buddhist integration of work in Juvenile and Family Courts helps comply with the court's policy to achieve goals that are consistent with the government's main policy that is to provide justice to create equal opportunities, equality, speed, modern, transparency, auditability with cooperation with foreign countries for acceptance. Judicial Standards have built confidence in a civilized country. Judgement gets in a new conceptual framework that requires treatment, correction, rehabilitation, in addition to punishment. Integrating Dharma principles has to uphold in the performance of the Juvenile and Family Court such as upholding justice with no bias. There is care with love in what one do, working with diligence, intensity, attention and developing, which are the principle of Bhala 4 and they must also have a heart of compassion, generosity, and a gentle mind and will not give up on obstacles with the Brahma Vihara 4. Jobs other than litigation is to plan long-term care of children and youth. They have to use relatives with any government agency to create opportunities of youths education, internships, as well as coordinating with other agencies to find employment opportunities for these youths The work of the Juvenile and Family Court must be done to create a peaceful society
References
จิรนิติ หะวานนท์. (2556). คำอธิบายกฎหมายปกครอง (ภาคทั่วไป). กรุงเทพฯ: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.
สำนักงาน ก.พ. (2559). ประมวลจริยธรรมข้าราชการตุลาการ หมวด 1-6. สืบค้น 7 เมษายน 2565, จาก https:www.ocsc.go.th/sites/default/files/document/epic_201609923_05.pdf,
สำนักงานพัฒนาการเศรษกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). ร่างแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 พ.ศ. 2566 – 2570. สืบค้น 13 มีนาคม 2565, จาก https://www.nesdc.go.th/download/document/Yearend/2021/plan13.pdf
ราชบัณฑิตยสถาน. (2556). พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิต พ.ศ.2554 เฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เนื่องในโอกาสพระราชพิธีมหามงคลเฉลิมพระชนมพรรษา 7 รอบ 5 ธันวาคม 2554. กรุงเทพฯ: ราชบัณฑิตยสถาน.
พัชรภากร เทวกุล. (2550). การพัฒนาตัวแบบและนโยบายการเสริมสร้างความสมดุลระหว่างงาน และชีวิตที่เหมาะสมกับสังคมไทย. กรุงเทพฯ: สำนักงาน ก.พ.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ. ปยุตโต). (2546) พจนานุกรมพุทธศาสตร์ ฉบับประมวลธรรม (พิมพ์ครั้งที่ 12) กรุงเทพฯ: มูลนิธิการศึกษาเพื่อสันติภาพ พระธรรมปิฎก (ป.อ.ปยุตโต)
พระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัว และวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ.2553. (แก้ไขปรับปรุงตาม ฉบับที่ 2 ฉบับที่ 3 พ.ศ.2558 ฉบับที่ 4 และฉบับที่ 5 พ.ศ.2559) ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 127,ตอน 72 ก หน้า 30-31,38-39
ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง. วิสัยทัศน์ พันธกิจ. สืบค้น 14 มีนาคม 2565, จากhttps://www.jvnc.coj.go.th/th/content/page/index/id/57
สุวิทย์ พรพาณิชย์. (2552). สภาพปัญหาและแนวทางในการปรับปรุงโครงสร้างศาลเยาวขนและครอบครัวเพื่อรองรับการบริหารงานในศาลเยาวชนและครอบครัวทั้งระบบ. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลยุติธรรม.
อภิรดี โพธิ์พร้อม. (2554). การเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมสำหรับเด็กและเยาวชนหนทางสู่ความเป็นธรรมทางสังคมอย่างยั่งยืน ตอนที่1. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลยุติธรรม.
Edward J, et al. (1993). Separation/Individuation: Theory and application. Retrieved March 14, 2022, from https://doi.org/10.4324/9781315825809.
King, M. S. (2008). Problem- Solving court judging, therapeutic jurisprudence and Transformational leadership. JJA, 17(115), 155-177.
Kouzes, J. et al. (2012). The Leadership Challenge. (5th ed.) United State of America: Jossey - Bass.
Pongpiphat. (2019) คดีแพรวา: อุบัติเหตุ ความสูญเสีย การชดใช้และการสำนึกผิด. Retrieved March 14, 2022, from. www..thematter.co
Teske, S. (2015) OP-ED: Transforming the “Bench Box” Judge. Retrieved March 14, 2022, from http://jjie/org./op-ed-transforming-the-bench-box-judge/.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Journal of Interdisciplinary Innovation Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
In order to conform the copyright law, all article authors must sign the consignment agreement to transfer the copyright to the Journal including the finally revised original articles. Besides, the article authors must declare that the articles will be printed in only the Journal of interdisciplinary Innovation Review. If there are pictures, tables or contents that were printed before, the article authors must receive permission from the authors in writing and show the evidence to the editor before the article is printed. If it does not conform to the set criteria, the editor will remove the article from the Journal without any exceptions.


