DISPUTE RESOLUTION : AN ANALYSIS OF THE WORK OF THE SANGHA AND DOCTOR PLA.
Keywords:
Dispute Resolution, The Sangha, Doctor PlaAbstract
This academic article aimed to study the dispute resolution and analyze the work of the monks and doctor Pla. The results of the study were found that resolution of the disputes, using Atikarana 7 (a method for suppressing the discourse or solving problems in the Sangha), 1. The quarrels. There are two methods of suppression of the quarrel, namely, 1) Sammukha-discipline Method of suppression in front, 2) Yephuyasika decision by the majority. 2. Anuvatathikarana, claims against each other with bad precepts, using 4 methods, namely, 1) Discipline Methods to suspend in front, 2) Mindfulness and Discipline Methods to suspend by holding mindfulness 3) Unconscious discipline Methods of suspending for those who have recovered from insanity, 4) Tasspa Piyasika, the judgment of the wrongdoers. 3. Apattatikarana, claims against disciplines, resolutions with two methods, namely, 1) penalty according to wrong-doer confess, 2) Tinavathara, resolution by compromise. 4. Kijjadikarana Regarding the issue of Sangkha activities, two methods are used for dispute resolution, namely, 1) Nikkaha, suppress and punishment, 2) Pakkaha, praising and glorifying. As for the suspension of the Sangha Administration and the doctor Pla used the same principle, which is to keep the order of the monks by suppressing the monks who misbehaved to build the people's faith. The method of practice differed, namely, the Sangha is directly responsible for the suppression of the cases which is different from the fdoctor Pla who got help by complaints from villagers to come and help investigate the cases.
References
ข่าวสด ออนไลน์. (2565). หมอปลาบุกวัดดัง เจ้าอาวาสโวยไม่ได้มั่วสีกา. สืบค้น 12 เมษายน 2565, จาก https://www.khaosod.co.th/special-stories/news_6881017.
คชาภรณ์ คำสอนทา. (2561). รูปแบบการระงับอธิกรณ์ของคณะสงฆ์ไทยตามหลักพุทธสันติวิธี(ปริญญาพุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาสันติศึกษา). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
โชติ ทองประยูร. (2535). คู่มือพระสังฆาธิการ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ภาพพิมพ์.
เดลินิวส์ ออนไลน์. (2565). ‘พระพะยอม ชมเปาะ หมอปลา’ ชี้ทำหน้าที่ปกป้องคุ้มครองพระพุทธศาสนา. สืบค้น 12 เมษายน 2565, จาก https://www.dailynews.co.th/news/753973/
ถวัลย์ ทองมี. (2535). คู่มือพระวินยาธิการ. กรุงเทพฯ: ห้างหุ้นส่วนจํากัด ภาพพิมพ์.
พระเทพปวรเมธี. (2562). จากปฏิรูปสู่การปฏิบัติแผนยุทธศาสตร์การปฏิรูปกิจการพระพุทธศาสนา. พระนครศรีอยุธยา: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระเทพเวที (ประยุทธ์ ปยุตฺโต). (2534). การศึกษาสากลลนพื้นฐานแห่งภูมิปัญญาไทย. กรุงเทพฯ: อมรินทร์พริ้นติ้งกรุ๊พ.
พระพรหมคุณภรณ์ (ป.อ.ปยุตโต). (2552). พุทธธรรม. (พิมพ์ครั้งที่ 11). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทยฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย(ไทย). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
ยงยุทธ วัชรดุลย์.(2548). องค์พุทธมามกะ ความมั่นคงของพระพุทธศาสนาในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: บริษัทโพสต์ พับลิชชิง จำกัด มหาชน.
รายการบางอ้อ Adam Last. (2556). ประวัติ หมอปลา มือปราบสัมภเวสี ผู้ปลดปล่อยดวงวิญญาณ. สืบค้น 16 เมษายน 2565 จาก, https://hilight.kapook.com/view/90344.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Journal of Interdisciplinary Innovation Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
In order to conform the copyright law, all article authors must sign the consignment agreement to transfer the copyright to the Journal including the finally revised original articles. Besides, the article authors must declare that the articles will be printed in only the Journal of interdisciplinary Innovation Review. If there are pictures, tables or contents that were printed before, the article authors must receive permission from the authors in writing and show the evidence to the editor before the article is printed. If it does not conform to the set criteria, the editor will remove the article from the Journal without any exceptions.


