BUDDHIST ETHICS PROMOTION OF THE MEDIATOR CRIMINAL COURT
Keywords:
Promotion, Buddhist Ethics, Mediator Criminal CourtAbstract
The objectives of this research papers were to study ethics promotion. to study the factors affecting the promotion of ethics and to present a model for promoting Buddhist ethics of compromising criminal courts The sample group consisted of 196 people, in-depth interviews of 18 key informants and 9 participants in focus group discussion.
The results were found that: 1. The general condition in promoting Buddhist ethics was found that the Buddhist ethics promotion of the mediators in general was at high level, 2. Factors affecting ethics promotion were found that 1) Ethics promotion principles affected the ethics of the mediators of the Criminal Court in 4 aspects (Adj. R2=.775) with statistically significant level at 0.01 level consisting of: Maintaining transparent and verifiable standards, adhering to professional ethics, upholding what is right, and upholding ethics, 2) The principle of Saraniyadharma 6 had a statistically significant effect on the Buddhist ethics of the mediators of the Criminal Court in 4 areas (Adj. R2=.751) with statistical significance at the 0.01 level, consisting of Silasamanyata (under the rules) public domain. (Knowledge and share) Mercy (good speech) Ditthi Samanyata (see good) 3. The model for promoting the Buddhist ethics of the mediators consists of three aspects of ethics: the ideology of the peacemaker. Ethics about the performance of duties Ethics about self and family and ethics in all 3 areas must rely on the principles of ethical promotion in 6 areas and the principles of ethics in 6 areas.
References
กองทุนบัวหลวง. (2563). สาราณียธรรม 6 : หลักการในการอยู่ร่วมกัน. สืบค้น 28 ธันวาคม, จาก https://mgronline.com/daily/detail/9620000029668
ศาลอาญา. (2564). ประกาศศาลอาญา เรื่อง แต่งตั้งผู้ประนีประนอมประจำศาลอาญา ประจำปี 2560-2564. สืบค้น 28 ธันวาคม, จากhttps://crimc.coj.go.th/th/content/category/detail/id/53/cid/7861/iid/179478
พระครูพิบูลย์ธรรมสถิต ฐิตสุโข. (2561). การนำหลักสาราณียธรรม 6 ไปใช้ในการปฏิบัติงานของบุคลากรเทศบาล ตำบลร่อนพิบูลย์ อำเภอร่อนพิบูลย์ จังหวัดนครศรีธรรมราช. JOURNAL OF NAKHONRATCHASIMA COLLEGE, 12(1), 110-121.
พระอดิศักดิ์ วชิรปญฺโญ (พิมนนท์). (2564). คุณลักษณะของผู้ประนีประนอมเชิงพุทธบูรณาการ. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร. 3(1), 53-70.
มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทยฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
วีระชัย ประดิษฐากร. (2556). การนำวิธีการสื่อสารมาใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทของผู้ประนีประนอม ในศาลยุติธรรม. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์, 3(1), 17-27.
อภิชิต อนันตประยูร. (2561). รูปแบบการพัฒนาผู้ประนีประนอมข้อพิพาท โดยหลักพุทธสันติวิธี : ศึกษากรณีผู้ประนีประนอมประจำศาลจังหวัดชลบุรี (วิทยานิพนธ์ปริญญาพุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
Yamane, T. (1973). Statistic: An Introductory Analysis. 3rd. New York: Harper and Row.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Journal of Interdisciplinary Innovation Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
In order to conform the copyright law, all article authors must sign the consignment agreement to transfer the copyright to the Journal including the finally revised original articles. Besides, the article authors must declare that the articles will be printed in only the Journal of interdisciplinary Innovation Review. If there are pictures, tables or contents that were printed before, the article authors must receive permission from the authors in writing and show the evidence to the editor before the article is printed. If it does not conform to the set criteria, the editor will remove the article from the Journal without any exceptions.


